请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1713|回复: 5

这些牛逼作家被退稿后都火了….

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

10万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
105472
发表于 2016-5-2 16:39:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 17:43 编辑

编辑:Malisa Wu   发布时间:2015-10-02 09:00 星期五   


  《男人装》不说,你一定都不敢相信这些牛人当年的遭遇。没错,他们的作品都被退过稿,而且他们后来都火了。


  


  他是谁:伊尔文·史东


  被退稿作品:《生活的渴望》(lust for life)1934


  为什么被退:实际上出版社的编辑压跟就没有打开来看,手稿被放在包裹中原封寄回,在史东还没来得及进家门之前,书就已经先到了。


  后来怎么样:出版社的编辑们确实很拽,不要紧,有让他们哭的时候。没错,就是这部他们当年连包裹都懒得拆的《生活的渴望》在1934年终于出版,更在之后的几十年里销量累计超过2000万。而史东兄弟在这几十年里也是笔耕不辍,相继为杰克·伦敦等25位历史文化名人写过传记,并成为当代欧美最著名的人物传记小说家之一。


  


  他是谁:亚瑟·柯南·道尔


  被退稿作品:《血字研究》(A Study in Scarlet)1887


  为什么被退:出版社的那帮孙子认为这部作品的篇幅是个大问题,因为“要连载它,太短;要一次刊出,又太长。”


  后来怎么样:你不可能不知道柯南·道尔,因为你一定听过福尔摩斯。没错,就是柯南道尔创造了福尔摩斯这一世界上最著名的侦探形象,那年这老兄27岁。《血字研究》是第一部介绍福尔摩斯故事的小说,当年柯南道尔激情澎湃地花了大约3个星期的时间完成这部作品,却找不到出版商出版,最后只好以25英镑的跳楼价卖给了一位小出版商才得以面世。


  


  他是谁:威廉·福克纳


  被退稿作品:《圣堂》(The Sanctuary)1931


  为什么被退:一本致力于探讨宗教的鬼才作品,谁看了后背心都凉,以至于出版社的编辑不得不说:“我的老天爷!我可不能出版这本书,否则我们只好相约牢里见了。”


  后来怎么样:老爷子的书和他的人一样,出了名的复杂难懂。这位南方没落世家子弟,辍过学,服过役,送过信,以至于因为手头拮据不得不给好莱坞的烂电影写剧本混饭吃。不过,这并不妨碍他在1949年被授予诺贝尔文学奖。《圣堂》是这位老兄最具争议的作品之一,而恰恰是此书在商业和文化上的成功奠定了他的文学地位。


  


  他是谁:居斯塔夫·福楼拜


  被退稿作品:《包法利夫人》(Madame Bovary)


  为什么被退:“你用一堆琐碎的细节遮掩你的小说,以至于它失去了原貌,那些细节写得很好,只不过太肤浅了……”出版社的编辑如是说。


  后来怎么样:就是这样一部“太肤浅”的作品成就了这位19世纪现实主义文学大师。也是这样一部“太肤浅”的作品让后世的小说家知道即使是小说,也要精雕细琢。当然,麻烦还是有的,当年就有人以“破坏社会道德和宗教”的罪名将这位老兄告到法院,说他有伤风化。


 

上述资料恕不公开

1万

主题

1万

帖子

10万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
105472
 楼主| 发表于 2016-5-2 16:47:36 | 显示全部楼层
  

  他是谁:詹姆斯·乔伊斯

  被退稿作品:《尤利西斯》(Ulysses)1922

  为什么被退:我们怀疑这家出版社的编辑是不是就是当年拒绝柯南道尔那家出版社的后代,没错,还是篇幅问题,这孙子认为“书的篇幅太长是个不可克服的问题。依目前的出版速度而言,一本300页的书要花两年时间才能弄完。”

  后来怎么样:篇幅太长?屁话!唯一可能的解释就是这孙子根本就读不懂这部小说。的确,这部20实际意识流小说的开山之作并没有想象的那么风光,从上个世纪20年代开始,该书就在英国和美国被禁止出版,直到1934年1月才在美国出版,并被誉为20世纪100部最佳英文小说之首,而乔伊斯也因为其作品的“意识流”思想入选20世纪最伟大的作家之一。

  

  他是谁:恩尼斯特·海明威

  被退稿作品:《春潮》(The Torrents of Spring)1924

  为什么被退:当年的编辑说“如果我们出版这本书的话,光是用‘品位差劲无比’来形容我们就够了,更别提我们有多么刻度伤人了。”好吧,希望他不要后悔!

  后来怎么样:不知道当年的编辑在看到那位写过《春潮》的小伙子扛着火枪在非洲草原上和狮子玩儿时还会不会说那句“品味差劲无比”?我想不会,关键是,谁能想到这个小伙子后来居然能获得诺贝尔文学奖!这就是海明威,硬汉并最终勇敢地结束了自己的生命。《春潮》是海明威发表的第一部作品,和昆德拉的《慢》一样被誉为“没一句正经话”的小说精品。

  

  他是谁:劳伦斯

  被退稿作品:《查泰莱夫人的情人》(Lady Chatterley’s Lover)

  为什么被退:好人还是有的,比如当年的这位编辑就对劳伦斯说:“我是为你好才告诉你:不要出版这本书。”后来觉得,他说的话还是有点道理的。

  后来怎么样:老爷子生前曾抱怨,300年内无人能理解他的作品。的确,还没有哪一部作品像《查泰莱夫人的情人》一样引来政府长达30年的禁令。直到60年代,当英国终于宣布开禁后,伦敦人为了买这本书甚至排起了几英里的长队。劳伦斯作为20世纪文学大师的地位得到了确认,并被称为“英国文学史上最伟大的人物之一”。老爷子若在天有灵,应该感到欣慰。

  

  他是谁:纳博科夫

  被退稿作品:《洛丽塔》(Lolita)1955

  为什么被退:出版社的小子可是给纳博科夫写了一封长长的信,并极尽讽刺挖苦之能事,把我们这位老兄说成是一位堕落的精神病患者。他们建议不如把这本书用石头埋起来,1000年后再找人出版。

  后来怎么样:对于山姆大叔和大婶们来说,没有纳博科夫和他的《洛丽塔》,生活可能依然如常。但是对于美利坚合众国来说可就不那么轻松了,因为它将失去一个“第一流的艺术家,一位具有伟大传统的作家,以及能将市井生活描写的淋漓尽致的诗人兼社会学家。”很不幸,这么多的殊荣要给一位所谓的精神病患者。

  编辑=彦杰   文字=达文西   部分资料参考=《退稿信》安德烈·柏纳著 韩荣彬译 宝瓶文化出版


 
上述资料恕不公开

0

主题

125

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
16927
发表于 2016-5-3 09:46:29 | 显示全部楼层
被退稿后来出名的作者,比那些被退稿一直没有成就的作者,从数量上比简直不值得一提。如果后者是大海,前者有一滴水就不错了。本文作者似乎在说,被退稿必然出名为伟大作家一样。
劝几句——世事是复杂的,看待任何一件事情都可以有不同的角度,判断其对错都根据不同的原则,要想达到一致,基本上要达到三点:基本事实相同,视角相同,法理依据相同,后者就是是非原则相同。这个能做到吗?很难,基本不可能!所以大家意见不一致很自然,毫不奇怪,同时也说明了,这里基本不涉及绝对真理,也就是说任何人都不可能绝对正确。这也就要求,表达自己的意见时,可以根据自己的三点,评论别人的意见时,不要根据自己的三点,否则,必起争端!我觉得这就是翰山多次强调的原则,这个我同意并且支持,这也是老成持重尊重别人的原则。至于美人蕉的为弱者着想不与流俗共舞坚持,我个人持肯定态度,虽然这个有些时候被看成不识实务没有灵活性,我个人也不会去做,尤其不会大事小事都这样去做,但是对能这样坚持的美人蕉还是甚感敬佩,也希望各位朋友多理解多担待多支持。对于老曾的做法,我也很不屑,我是不会那样做的;但是反过来想想,这岂不是弱势群体的一种自保?如果他有刘、马那样的财力,贪官污吏那样的权势,就不用这样作了。都说可怜之人必有可恨之处,还是不要紧盯可恨的那些,多对可怜那部分抱有同理心吧,如同美人蕉。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78365
发表于 2016-5-3 10:16:10 | 显示全部楼层
追求永生 发表于 2016-5-3 10:46
被退稿后来出名的作者,比那些被退稿一直没有成就的作者,从数量上比简直不值得一提。如果后者是大海,前者 ...

我想应该是说名作家在没有成名以前,也会被退稿的。所以退稿后不必灰心。
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。

0

主题

125

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
16927
发表于 2016-5-3 19:19:58 | 显示全部楼层
大千世界 发表于 2016-5-3 11:16
我想应该是说名作家在没有成名以前,也会被退稿的。所以退稿后不必灰心。 ...

肯定也有这个意思。
但是主要的是还是讽刺那些出版商有眼不识金镶玉。
要说不灰心,估计那些被退稿的人有相当多的人一辈子都在写,却依然一事无成。
所以不灰心是必须的,但是这不是成功的主要原因。
其实任何事情都一样,只靠主观努力不会改变太多的东西。
劝几句——世事是复杂的,看待任何一件事情都可以有不同的角度,判断其对错都根据不同的原则,要想达到一致,基本上要达到三点:基本事实相同,视角相同,法理依据相同,后者就是是非原则相同。这个能做到吗?很难,基本不可能!所以大家意见不一致很自然,毫不奇怪,同时也说明了,这里基本不涉及绝对真理,也就是说任何人都不可能绝对正确。这也就要求,表达自己的意见时,可以根据自己的三点,评论别人的意见时,不要根据自己的三点,否则,必起争端!我觉得这就是翰山多次强调的原则,这个我同意并且支持,这也是老成持重尊重别人的原则。至于美人蕉的为弱者着想不与流俗共舞坚持,我个人持肯定态度,虽然这个有些时候被看成不识实务没有灵活性,我个人也不会去做,尤其不会大事小事都这样去做,但是对能这样坚持的美人蕉还是甚感敬佩,也希望各位朋友多理解多担待多支持。对于老曾的做法,我也很不屑,我是不会那样做的;但是反过来想想,这岂不是弱势群体的一种自保?如果他有刘、马那样的财力,贪官污吏那样的权势,就不用这样作了。都说可怜之人必有可恨之处,还是不要紧盯可恨的那些,多对可怜那部分抱有同理心吧,如同美人蕉。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78365
发表于 2016-5-3 20:09:33 | 显示全部楼层
追求永生 发表于 2016-5-3 20:19
肯定也有这个意思。
但是主要的是还是讽刺那些出版商有眼不识金镶玉。
要说不灰心,估计那些被退稿的人有 ...

当然,同时也批评了哪些有眼无珠的出版商。
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-15 18:12 , Processed in 0.097497 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表