设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 905|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

外媒:科学家计划从"红矮星"系中寻找外星人

[复制链接]

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78997
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-7 09:36:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2016-04-06 11:32:00 来源:参考消息网 责任编辑:朱方雨

核心提示:科学家们发现"红矮星"周围还是可能有适合居住的星球。

点击图片进入下一页

图片:俄罗斯卫星网

参考消息网4月6日报道 外媒称,一个科学家小组决定仔细研究比太阳冷且小的"红矮星"空间系统。

据俄罗斯卫星网4月6日援引英国《独立报》报道,"红矮星" 非常浑浊,过去太空研究人员都认为那里几乎没有任何适合生命居住的行星。但《独立报》称,科学家们发现"红矮星"周围还是可能有适合居住的星球。在为期两年的的新的研究框架内,地外文明搜索研究所(SETI)科学家们将对2万个"红矮星"进行仔细研究,以便明确是否存在可能适宜居住的星球。

报道称,“红矮星”是宇宙中最常见的星球类物体,与其他星星有很大的区别。 它们会释放的光非常少,有时只有太阳的一万分之一,它们的质量不超过太阳的三分之一。 由于亮度低,这些矮星至今仍没有被充分研究过。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78997
沙发
 楼主| 发表于 2016-4-7 09:37:04 | 只看该作者

【延伸阅读】英媒:人类一直监听外星人信号 却尚未获得任何结果

参考消息网3月15日报道 英媒称,差不多在40年前,射电天文学家杰瑞·艾曼正致力于对天空进行扫描,希望能够找到外星智慧文明向我们发来的信号。突然之间,艾曼注意到有某种信号出现了。这个信号非常短促,只是噪音背景上的一个小小突起,但它非常不同,似乎是一小段短促的广播。在打印出来的信号纸上,艾曼兴奋地将它圈了出来,并且在旁边写下:“WOW!”(哇哦!)

英国广播公司网站3月15日报道称,“WOW!信号”现在已经广为人知,但从未得到合理的解释,此后人们也再没有接收到类似的信号。但时至今日,一个名为“搜寻地外智慧生命”(Search for Extraterrestrial Intelligence,简称SETI)的组织仍在持续开展对星系信号的监听,从中检索任何可能是由银河系之内或者之外地外智慧文明发来的信号。

如果SETI机构真的有一天监听到了这样一个信号,我们该怎么做呢?它又将如何证明这样一个信号就是由一个外星文明社会发送给我们的?近日,一段纪录片在网络上引发热烈讨论,在这段纪录片中提到,当年阿波罗计划期间,宇航员们在飞越月球背面时,他们的耳机里曾经听到奇怪的“太空音乐”。很多科学家相信这可能只是无线电干扰产生的噪音。但这一案例的确也给我们提出了一个问题,那就是我们该如何才能从大量的无意义信号中识别出真正可能来自智慧文明发送的信号?

英国利兹贝克特大学(Leeds Beckett University)博士约翰·艾略特(John Elliott)指出:“日常的常规情况是听到某个信号,然后将其排除。因此真正有机会进入到后续进一步分析阶段的信号是非常罕见的。”

SETI机构内专门负责对有趣的射电信号进行进一步分析的“后续检测任务小组”只有几个成员,艾略特博士便是其中之一。平常他也会花费很长的时间去思考,如果我们有朝一日真的听到这样一个信号,那将会怎样?

艾略特博士早在1999年开始便与SETI机构结缘,他说,当时他所在的这个分析组大约每隔几年才需要对一个疑似信号进行分析。当然每天都会有很多信号被检测到,但那些信号都会很快被排除掉——它们要么是干扰信号,要么就是其他的人为信号。世界各地的报告不断发来,他们甚至还有一个专门的志愿者组织,名为“SETI联盟”( Seti League),不断对各种蛛丝马迹进行搜寻。

艾略特博士指出:“如果有一个信号模式反复出现,那将引起我们高度关注。我们会问,这种重复模式是否是某人在向我发送某段语言,数学公式或是包含某种信息的其它东西?”

当然我们很难在接收到外星文明的信号之后很快意识到其中所包含的内容,但至少我们应该可以意识到这一信号中应当包含了某些信息——“他们”在和我们说着什么。

SETI机构专门建立有一个“候选信号”清单,甚至还有一个叫做“里约等级”的专门分级标准,用于评价某个信号的重要程度。这一评价机制主要基于信号所表现出的一些特征、它被探测到的方式以及该信号的来源。

很多年来,阿波罗10号的宇航员们一直没有谈论过他们所听到的“太空音乐”。实际上,这件事直到2008年美国宇航局(Nasa)对外公布了相关录音后才为人所知。

与此不同的是,SETI机构监听到的任何真正高度疑似的信号都会被公诸于众——当然一定是在对信号进行严格评估之后。实际上,SETI机构内部早已准备好了一旦发生这样的事情将如何操作的应对流程。其中一项就包括将相关数据公开,以便能够让第三方独立机构进行分析。美国加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的丹·维尔海默(Dan Werthimer)同样属于SETI机构的“后续检测任务组”,他指出,任务组必须对可能出现的恶作剧保持高度警惕。

他说:“这可能是我们的软件出现了错误,也可能是某个研究生想搞出一个恶作剧。因此必须进行独立分析验证。”

公众对任何有关外星文明信号这件事有着巨大的兴趣。就在2004年,天文学家们不得不花费大力气去澄清网络上流传的关于“科学家们已经探测到外星人信号”的不实传言。而在去年,SETI曾经检测到一系列的“快速射电暴”信号,困扰了研究人员一段时间。他们找不到已知的合理解释,因此很多人开始想象这些信号是否可能来自某个外星文明。

那么我们究竟如何才能确定信号的来源呢?其中的一项重要指标便是这个信号来源的距离。很显然,如果这个信号来自地球轨道,或许是经由卫星或者太空碎片反射回地面的地球信号,那么很显然我们可以将其剔除。为了进行这样的分析,SETI机构必须建立第二座独立运行的天文望远镜来收集信号,以便借助两座观测设施之间信号的相互印证来排除很多干扰信号。

维尔海默表示:“当你拥有两座观测设施时,你就能够利用三角测量法估算信号源的距离,从而判断其是否来自地球附近。”

不过,时至今日还尚未出现任何看上去非常有希望的信号。

“我们从未收到过任何特别令人兴奋的信号,以至于我们要马上联系观测台的负责人说,‘我们现在必须要马上到观测台上去’。”

艾略特和其他研究人员一直在思考的另外一个问题则是,如果果真出现了我们认定是某个外星智慧文明发送的信号,那么我们该如何进行回应。或者说,我们到底应当做出什么回应?

在SETI的应对准则中是这样写的:“在经过适当的国际协商之前,对于任何信号或是其他与外星智慧文明有关的线索都不应做出回应。”

艾略特指出:“在我们究竟该如何行事方面,人们的意见仍然存在分歧。两大阵营的主张分别是:是的,我们应该做出回应;以及不行,我们不能做出回应。”他同时也表示,他认为如果我们不试图做出回应,那我们将会错失良机。

点击图片进入下一页

图片来源于NASA

(2016-03-15 12:02:22)

一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78997
板凳
 楼主| 发表于 2016-4-7 09:38:26 | 只看该作者
  外媒:科学家计划从"红矮星"系中寻找外星人 (3)2016-04-06 11:32:00 来源:参考消息网 责任编辑:朱方雨

  核心提示:科学家们发现"红矮星"周围还是可能有适合居住的星球。

  【延伸阅读】美媒:观测“凌日区”或可避免地球错过外星人呼叫

   参考消息网3月4日报道 美媒称,就在科学家加紧寻找外星生命之时,两名天体物理学家提出了一个方法,以确保外星人抢先联系我们时,我们不会错过他们的信号。

  据美国每日科学网站3月1日报道,勒内·赫勒和拉尔夫·普德里茨说,发现外星信号的最好办法就是,假设外星人用来搜寻我们的方法与我们搜寻外星生命的方法一样。

  报道称,太空研究者目前将大部分精力放在极为遥远、无法直接看到的行星和卫星上。他们采用的方法是追踪这些星体在经过其母恒星时留下的阴影。

  通过测量一颗行星在经过其母恒星时恒星光线的变暗程度,科学家能获得大量信息,即使无法直接看到那些行星。

  通过估算恒星的平均照度及其表面的温度,科学家已经确定了一些有可能存在生命的区域。

  报道称,在即将发表在美国《天体生物学》杂志上的论文中,赫勒和普德里茨调转了望远镜的方向,他们问道,如果外星人在地球凌日时发现了我们会怎样?

  他们提出,如果外星观察者所用的方法跟地球科学家所用的一样,人类就应该集中力量去倾听地球的“凌日区”,也就是能观测到地球经过太阳前方的那片狭小空间。

  “我们不可能预测外星人是否用了跟我们一样的观测技术,”赫勒说,“但他们面对的物理学原理跟我们是一样的,而观测地球凌日是能找到我们的一个显而易见的方法。”

  报道称,科学家说,凌日区有大量母恒星,大约有10万个潜在目标,每个都可能有宜居行星和卫星绕其运转,而这正是我们今天用射电望远镜技术能看到的数量。

  赫勒和普德里茨在论文中写道:“假如其中任何一个行星上有外星人存在,他们可能早就把地球看做宜居甚至是有生命的星球,而我们现在可能就能收到他们的信号。”

  报道称,普德里茨是加拿大麦克马斯特大学物理学和天文学教授。赫勒现为德国马克斯·普朗克太阳系研究所研究员,曾在麦克马斯特大学与普德里茨进行过合作研究。

  两人提出,作为最全面的搜寻外星生命项目的一部分,“突破聆听”计划将重点放在地球凌日区,可最大限度地增加成功的可能性。

  

  点击图片进入下一页

  资料图片:外星人

  (2016-03-04 13:24:39)
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
78997
地板
 楼主| 发表于 2016-4-7 09:39:21 | 只看该作者
  【延伸阅读】外星人发信息了吗?神秘宇宙射电信号成因存争议

  

  点击图片进入下一页

  借助波多黎各岛上的阿雷西博射电望远镜,天文学家们观测到10个似乎来源相同的快速射电暴信号。此前这类信号被认为都是“一次性”的,因此这一新发现可能暗示存在另一种不同的神秘信号源

  

  点击图片进入下一页

  研究人员识别出10个新的射电信号,其来源位于银河系之外。信号特征与2012年的5月到6月期间接收到的另一个快速射电暴信号非常相似,其来源可能是快速旋转的中子星

  新浪科技讯 北京时间3月4日消息,据英国《每日邮报》报道,科学家们在工作中有时候会接收到一些转瞬即逝,持续时间仅数毫秒的宇宙无线电信号。这样的事情发生过不止一次,但这一次的事情与以前不太一样。科学家们首次探测到来自我们银河系外部同一目标区域反复发出的短促无线电信号。这类信号被科学家们称作“快速射电暴”,自从2007年被首次发现以来,其本质一直困扰着研究人员。

  在此之前所有的此类信号无一例外都是一次性的,转瞬即逝,因此也难以追踪其在宇宙深空中的具体来源位置。但最近的这次事件则让科学家们有机会更加接近这一神秘信号的来源。

  此次新观测到的射电暴似乎来自“某个极高能的天体”,它偶尔会在不到一分钟的时间内产生多次这样的强烈信号。

  这支国际天文学家团队的领导人,任职于荷兰阿姆斯特丹大学以及荷兰射电天文研究所的天文学家杰森·赫赛尔斯(Jason Hessels)表示,他们打算利用这一脉冲信号的方向来反推其来源。他说:“找到产生这个信号的宿主星系非常关键,这对于理解其性质是至关重要的。一旦我们精确锁定这一复现信号源在天空中的位置,我们便能够将光学波段以及X射线波段的观测数据拿来做对比,从而确定那里是否有星系存在。”

  此前,科学家们认为快速射电暴可能是由某种导致信号发射源自身被摧毁的灾难性事件中产生的。这类事件可能包括超新星爆发,或是中子星塌缩成为黑洞。然而,此次在《自然》杂志发表的最新发现显示,一些快速射电暴可能拥有其他更为永久性的来源。

  

  点击图片进入下一页

  这些快速射电暴信号是利用口径305米的阿雷西博射电望远镜极其接收装置获得的。这张艺术示意图表现的是来自遥远星系的射电信号抵达阿雷西博望远镜的天线并被探测到

  此次这一信号是科学家们在对美国设在加勒比海波多黎各岛上的阿雷西博射电望远镜的相关数据进行筛查时发现的。该信号的捕获时间大致是在去年的5月~6月间,其表现为数次短促的信号,性质与2012年记录到的另外一次快速射电暴信号特征吻合。加拿大麦吉尔大学天文学家保罗·舒尔茨(Paul Scholz)是最早注意到这一信号的科学家,他认为这一复现信号“令人兴奋”,他说:“我立即意识到这一发现对于快速射电暴的研究将会极其重要。”

  他和他的同事们一共发现了10个新的快速射电暴信号。研究人员表示这种信号应该来自某些“非常特殊的天体”,比如快速旋转,能量惊人的中子星。这种信号也很有可能最终被证明是宇宙快速射电暴中的一种新的亚类。

  相关研究论文的第一作者,德国马克斯普朗克射电天文研究所的劳拉·斯皮特勒(Laura Spitler)表示:“这些信号不但会重复,并且它们的亮度和光谱特征都与其他类型的快速射电暴有所不同。”根据对等离子体色散效应的研究,快速射电暴一般被认为来源于遥远的星系。

  该研究组新发现的这10个快速射电暴信号都和此前在2012年发现的信号一样,其最大等离子体色散效应观测值都要比银河系内射电源高出10倍左右。然而,这项发现却与上周同样发表在《自然》杂志上的另外一项研究结果相矛盾。那项研究发现快速射电暴与一些灾难性事件有关,如短促发生的伽马射线爆发,这类事件应该是不可能复现的。对此,加拿大麦吉尔大学的维多利亚·卡斯皮(Victoria Kaspi)教授表示:“这两项研究结果之间的冲突实际上是完全可以解决的,当然前提是能够证明事实上存在着两种不同类型的快速射电暴。”

  (2016-03-04 08:44:02)
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-5 09:59 , Processed in 0.061854 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表