渔业资源枯竭？新举措有望在十年之内彻底改变

大千世界

华夏地理

• 网站编辑：kate
• 发布时间：2016.04.05
  

在捕鱼过程中捕捞上其它不需要的物种一直是困扰全世界渔民的一个问题，如本图中抓捕的长尾鲨。不过，一项新研究指出了改变的方法。

摄影：Brian Skerry，国家地理

撰文：Brian Clark Howard

　　科学家在一项近期发表的新研究中表示，虽然在过去的几十年里渔业资源一直在减少，但鱼类数量仍有望在十年之内恢复，同时渔民还能获得更多的收入。

　　解决方案是更多国家采取捕鱼权利分享制度，包括美国和伯利兹在内的几个国家采取了此项措施，取得了不错的效果。

　　“我的整个职业生涯都致力于渔业问题的研究，没有想到取得如此激动人心的发现，”发表于《美国国家科学院院刊》上的这篇新研究的合作者Amanda Leland说道。Leland是获得美国环境保护基金会资助的渔业科学家，与来自加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校和华盛顿大学的科学家一起开展了此项研究。

　　该研究团队对包含4713个渔场的大型数据库进行了计算机模拟，该数据库代表了全世界78%的捕鱼活动。通过模拟研究者发现，如果所有国家都采用最佳的管理办法，到2050年全球的鱼类数量可能翻番。生态健康的渔场比例将会从目前的47%增长到10年后的77%。

　　如果能保证海洋中有更多的鱼，全球依靠海产食品作为主要蛋白质来源的30亿人口食品安全也有望提升。

　　与此同时，渔民每年还能获得530亿美元的增收（目前全球渔业资源的价值为2700亿美元，从业人口为2.6亿）。到2050年，渔民的收入增长率高达204%。

　　Leland称，如果预言成真，我们将会获得三赢局面：鱼类数量增长、人类食品安全增强以及就业机会增加。

　　“人们通常认为渔场是各方面权衡利弊的产物。不过，我们的研究证明，如果管理得当，我们可能在各方面都获得收益。”她说道。

　　Daniel Pauly是英属哥伦比亚大学的首席渔业科学家，他没有参与这项新研究。他认为该论文“非常好，采用的研究方法很可靠”。之前的大部分研究只分析了几百个渔场，而新研究选取的样本更大，因此更具说服力，他指出。

　　“全世界的大多数渔场都处于不良的发展状态，不出几年，一如既往的管理模式将会导致渔业资源衰竭，”Pauly说道。

渔民在塞内加尔捕捞收网。

摄影：Randy Olson，国家地理

对渔民实施激励措施

　　在Pauly看来，是否采用定额分配制决定着渔业资源是恢复还是衰竭。当前，大部分渔场没有采取该措施，只有少数几个渔场采用了该方法。

　　根据传统的渔场管理体制，渔民可在特定的区域或时间尽情捕捞。不过，这意味着他们“会相互竞争，最终导致逐底竞争，”Leland说道。这样造成的后果就是更多的鱼被捕捞，致使其种群无法恢复。

　　定额制可防止过度捕捞，不过如何制定分配制度则是个问题，Leland说道。如果给每位渔民制定一个限定数额，那么就会导致管理者与渔民形成长期敌对关系。渔民们追逐的是最多的捕鱼数量，有时还会为此践踏规则，他们没有多少促进渔场整体健康发展的动力。

　　相比之下，如果施行捕捞分享制度（又称捕捞权利制度），每位渔民将会获得总分配捕捞额的某个百分比。抓捕的份额由科学家根据当时的最佳证据制定。如果海洋中鱼类的数量上升，科学家就会迅速修改渔民能够捕捞的鱼类数额。这就会刺激渔民采取最佳措施管理自己的捕捞区域，最终每个人的捕捞份额都会变大，Leland说道。

　　在过去的几年里，澳大利亚、伯利兹、智利、丹麦、纳米比亚和美国等国的渔业管理者共施行了200多种类似的方法，目前取得的成果非常鼓舞人心，Leland说道。

　　在美国，自2000年以来，遭到过度捕捞的鱼类种类减少了70%。重新恢复种群数量的鱼类数目从0增加到39。与此同时，在过去的3年里渔业领域的工作机会增加了31%，相关的税收则增加了44%。

　　“这充分表明我们的渔业资源更多了，”Leland说道。

科学家称，鱼类数量增加时渔民也能获益。

摄影：Randy Olson，国家地理

更为全面的方法

　　在伯利兹，渔民已经从相互竞争的局面转变为赞成设立更多的保护区，以便让鱼类拥有安全的繁殖场所。他们还会向政府报告非法捕鱼活动，努力减少浪费性兼捕渔获物，支持政府进行渔业科学研究。

　　总之，伯利兹的渔民对自己的渔业资源实施了更好的保护。事实上，想到能够将自己的捕捞份额传给子孙后代，他们就更加努力的保护渔业资源，Leland说道。

　　尽管如此，Pauly仍警告称不要过渡关注捕捞份额。

　　“对鱼来说，谁捕捞并不重要，重要的是有一个能够执行的捕捞定额。限制捕捞数量的具体措施应根据不同的国家和可以接受的政治取向而采取不同的措施。”他说道。

（译者：流浪狗）