本帖最后由 天堂鸟 于 2016-3-18 10:27 编辑
撰文:Edvard Pettersson
翻译:任文科
编辑:肖瑶
今年2月,美国法院向苹果公司发出指令,要求该公司协助FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案主犯所使用的iPhone 5c,苹果公司明确表示反对该指令。这引发了一系列争论。上周,在政府发布加州枪击案和另一起案件(该案涉及一名纽约毒贩的iPhone手机)的案情简报之后,双方的口水战迅速升级。近日,苹果重申立场,表示迫使其创建软件来降低iPhone的安全功能,将危及数亿人的隐私。
在首次法庭对峙之前,苹果公司(Apple Inc.)向美国司法部发出了最后一击。司法部一直在敦促这家科技巨头帮助调查人员解锁一位被警方击毙的枪手曾经用过的iPhone手机。
苹果重申了自己的观点,称国会应通过立法来规定执法部门进行刑事调查时可提出哪些合作要求;联邦政府正给该公司施加一种“前所未有的,攻击性十足的”负担。在周二提交给法庭的抗辩书中,苹果表示,迫使其创建软件来降低iPhone的安全功能,将不可避免地危及数亿人的隐私。
自从美国地方法官谢里•皮姆(Sheri Pym)四周前责令苹果帮助联邦调查局(FBI)访问一位恐怖分子用过的iPhone手机的加密数据以来,双方的言辞交锋不断升级。去年12月份,这位恐怖分子在加州圣贝纳迪诺县实施了一起震惊全美的血案。除法庭申诉层面的交锋之外,双方的代表还在国会、全国性电视节目和网上竞相发声,宣传另一方获胜将给国家安全和公民自由带来的可怕后果。
“本案源自一个可怕的悲剧,出现在一个极其困难的背景之下,”苹果在周二的申诉书中表示。“但是,恰恰在这种令人极度亢奋的案件中,法庭才必须积极地捍卫公民自由和法治精神,抗拒政府权力的过度扩张。”
这是苹果在拟定于3月22日召开的法庭听证会之前提交的最后一份抗辩书。在这场听证会上,皮姆法官将考虑该公司恳请她撤销初始判决的要求。这部手机归赛义德•法鲁克(Syed Rizwan Farook)供职的加州圣贝纳迪诺县公共卫生局所有。去年12月2日,法鲁克和他的妻子在该县一个培训活动和节日聚会上联手制造了一起造成14人殒命,22人受伤的枪击案。
找到平衡点
美国司法部发言人艾米丽•皮尔斯(Emily Pierce)在声明中表示,政府期待在法庭上回应苹果的立场。
“正如我们在申诉书中所言,宪法和联邦政府的三大分支应该在每个公民享有的隐私权和所有公民享有的安全和公正权之间找到平衡点,”皮尔斯说。“宪法与美国法律并没有将这种权力赋予某一家公司。”
司法部试图将解锁要求限定在法鲁克用过的那部手机。而苹果一直得到了美国各大科技巨擘的鼎力支持,其中包括亚马逊(Amazon.com),谷歌(Google)和微软(Microsoft Corp.)。该公司表示,司法部实际上要求的是一把能够开启所有iPhone的“万能钥匙”;这种堪称政府权力空前膨胀的要求,可能会影响世界各地数亿人的隐私和安全。
|