人民币汇率失势了么？

新鲜人

钟正生 、张璐：人民币汇率仍处于宽幅波动、总体强势的状态之下；本轮美元指数反弹的顶部可能在94左右，对应人民币对美元汇率很难贬值突破6.45。
[size=0.8em]2018年5月17日 06:05 [size=0.8em]莫尼塔研究 钟正生 张璐

4月下旬以来，人民币对美元汇率显著贬值，这一趋势和美元指数一波颇有力度的反弹相同步，触发因素较为明确。随着美元重启强势，市场对人民币汇率的信心渐有削弱，分歧有所加大。我们认为，人民币汇率仍处于宽幅波动、总体强势的状态之下。从美元大势与调控风向来看，我们判断本轮美元指数反弹的顶部可能在94左右，对应人民币对美元汇率很难贬值突破6.45。

一、逆周期因子再显效

4月20日以来，人民币对美元汇率从6.28一路贬值，5月9日盘中一度跌破6.38关口，创逾3个月以来最低水平。这一过程因美元反弹而起，但在幅度上却弱于美元指数升值的力度。由于人民币对美元贬值幅度较小，CFETS人民币指数持续攀升并创下两年新高（图表1）。

[size=1.1em]

[size=1.1em]图 1：近期人民币对一篮子货币汇率持续升值

期间，“逆周期因子”发挥了不可忽视的作用。按照我们对人民币汇率中间价变化的分解，4月下旬以来，人民币中间价的实际贬值幅度，要明显小于按“市场供求+对一篮子货币汇率稳定”所要求的贬值幅度，表明逆周期因子再度发挥了平抑人民币汇率贬值压力的作用（图表2）。粗略估算，如果没有逆周期调节的因素，当前人民币对美元汇率可能超过6.48。

[size=1em]
[size=0.85em]。

[size=1.1em]

[size=1.1em]图 2：逆周期因子再度发挥平抑人民币汇率贬值的作用

除了逆周期因子的作用外，人民币贬值预期并未集结也抑制了人民币对美元贬值的空间。在人民币对美元走贬的同时，离岸美元兑人民币的风险逆转指数只是略有上升，且不及今年2月时创下的高点，表明市场对人民币贬值的预期并未明显增强（图表3）。这一方面，有逆周期因子调控和引导的原因。据彭博调查报道，5月3日起，20余家机构中间价预测值与实际值的偏离度明显下降，部分机构已将逆周期调控的信号纳入了预测模型；另一方面，市场预期的波澜不惊，也与其尚不看好美元反弹的幅度相联系。

[size=1.1em]

[size=1.1em]图 3：人民币贬值预期并未集结

应该说，逆周期因子和资本管制的加持，将有效降低人民币汇率大幅贬值的风险。从目前汇率政策的基调来看，当前中国央行与美联储货币政策分化的背景，有保持人民币汇率相对强势的诉求。随着美国产出缺口闭合，通胀逐渐逼近2%目标，美联储加息已驶入快车道。而中国在经济增速换挡，整肃金融生态的环境下，仍然面临着降低实体经济融资成本的压力（4月28日，发改委联合工信部、财政部和央行发布了“2018年降成本重点工作的通知”）。这种货币政策方向上的分化，本身就容易带来资本外流的压力。只有保持人民币汇率相对强势，才能增厚中国央行抵抗中美利差收窄的空间，为国内货币政策争取更多独立性。

二、美元走向定大势

汇率政策基调只能影响人民币汇率波动的弹性，美元走向才是决定人民币汇率方向的关键。4月下旬以来的美元反弹，主要受益于两点：一是，美国经济表现出相对欧洲更强势的状态，美欧央行收紧货币政策步调差异仍在拉大。当前花旗经济意外指数折射的美欧经济相对差异，达到将近十年高点（该指数度量实际发布的数据与调查媒体预测数据之间的标准差，为正表示实际经济情况好于人们的普遍预期（图表4）。作为美国经济相对强弱的一个映射，美元指数完全具有强于去年的上行动能；二是，近期特朗普宣布退出“伊核协议”，中东地缘政治风险上升，令美元避险属性得以彰显。

[size=1.1em]

[size=1.1em]图 4：今年以来欧美经济相对强势发生逆转

近期美元反弹具有充足的理由和基础，但美元弱势运行的大势并未根本扭转。

首先，“美强欧弱”的持续性尚需观察。当前美国经济之所以表现出相对强势，主要源于欧洲经济低于预期。而欧洲经济展露疲态，则存在年初的恶劣天气、罢工及假日等暂时性因素，也与此前欧元大幅升值的滞后影响相关。这些因素逐渐退却后，美欧经济差异的这种边际变化能否持续，还需要打上一个问号。

一个基本事实是，本轮美国经济已经历了6次加息，美联储缩表也已按部就班地推进，在美股、美债的脆弱性均大大提升的情况下，美国经济还会坚如磐石么？特朗普施政方针还会攻城略寨么？而欧央行在退出量化宽松的刺激上一直行动缓慢，年初以来欧元对美元的明显贬值也会对欧洲的出口带来提振。相对而言，欧洲经济复苏可能具有更好的稳定性。在欧美经济与货币政策从分化走向统一的过程中，美元指数反弹空间势必受限。

其次，强美元不符合特朗普的施政理念。特朗普的竞选承诺中有两大重头戏：缩减贸易逆差，减税和大规模基建。前者需要弱美元创造有利的贸易条件。特别是，人民币兑美元汇率大幅贬值并不契合当前中美贸易博弈博弈的情势。对于后者，与减税和大规模基建相伴的财政赤字扩大，既可能助推美国贸易逆差进一步扩大，也可能压制海外投资者持有美债的意愿，两者均不利于美元走强。

最后，美元作为避险货币的属性已不如前。这一点从今年以来标普500 VIX指数即已显著抬升，但美元直到近期才脱离疲软中，可以窥见一斑。有两方面变化需要注意：

一是，今年以来美国股市、楼市以及债市对避险资金的吸引力都有所削弱。标普500指数较年初高点回落超过6%；NAHB住房市场指数从去年底的高点回落6.8%；10年美债收益率从去年底的2.4%快速上行至3%。美元资产不同程度的走弱将影响到避险资金的进入。

二是，日元作为避险货币的属性值得重视。2002年以后，VIX指数飙升时通常都伴随着日元指数的上涨，今年也不例外。在美元指数的六大组成货币中，日元占比为13.6%，仅次于欧元。这意味着当风险事件发酵时，作为避险货币的日元上涨，也会抑制美元指数上行的空间。近期在美国退出“伊核协定”的冲击下，日元指数和美元指数同涨（5月1日到8日，日元指数累计上涨1.3%，美元指数上涨0.9%），也佐证了二者共有的避险属性。

综上，我们判断本轮美元指数反弹的顶部可能在94左右，对应人民币对美元汇率很难贬值突破6.45。