请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1509|回复: 0

港报: 钓鱼岛是中国领土再添铁证

[复制链接]
发表于 2016-6-3 11:50:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
旗子|创建时间:2013年03月26日 21:39

  标签: 征税 政府 食品 阿里巴巴网商博客 创业 赚钱

  (联合早报网讯)香港大公网报道,钓鱼岛是中国的固有领土,近日又有最新的历史文物证据,海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝—清钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》,沉寂百馀年后面世。

  文汇报报道,该报专访这一佚文墨宝的收藏者、研究者彭令,揭开这一震惊两岸四地及日本学界的钓鱼岛重要史料,与文物发现的幕后详情。此乃钱泳在公元1840年以前所书,为古代书法作品,更有日本藏家获悉后,表示愿出600万元高价,收购该书。

  台湾高雄师范大学教授蔡根祥在接受本报访问时表示,他已上书温家宝总理:“今天《中山历记》(《海国记》定稿)部分抄稿,重现人间,不唯学界雀跃,读者亦莫不欣喜。国家以保护珍贵古籍立场,自当视如随珠赵璧,捧手呵护,名列《国家珍贵古籍名录》中,刻不容缓!是以据闻日本人对此手稿,觊觎切切,愿出高价罗致,壁藏不出,使我文学既失瑰宝,复令历史丧逸明证。”

  沈复《浮生六记》,文学经典,海内外广为传诵;自清代光绪四年(公元1878年)刊印前四卷至今,一百三十多年间,文化界、出版界中人一直都在努力搜求第五、六两卷佚文。

  随使琉球途经钓鱼岛录见闻

  历史轮迴巧合的是,沈复《浮生六记》佚文第五记《海国记》,在他随使经钓鱼岛至琉球200年后,在大陆文藏界浮出水面。2008年6月17、18、21、24与25日的香港《文汇报》,连载彭令所撰的文章《沈复卷五佚文的发现及初步研究》,震惊海内外。日本、台湾学界研读、电询、包括收藏的意愿,使彭令应接不暇。但时至今日,由于安全性和研究的需要,海外学者尚未有一睹其真颜者。

  而在过去一年对佚文《海国记》的潜心研究中,彭令更有惊人发现:钓鱼岛早在200年前即归属中国的证据。彭令向本报记者 介绍,《海国记》佚文内容显示,1808年,沈复经钓鱼岛赴琉球途中,对钓鱼岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。

  据彭令介绍,该册《浮生六记》第五记《海国记》,是清代中期着名学者钱泳的手抄本,共约6,200多字。其中,“册封琉球国记略”页,记载有“……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。”这段文字中,明确记述有“隐隐见姑米山,入琉球界矣”。显然,琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的,以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台(岛)明显在中国的领域内,不属于琉球。

  《浮生六记》研究专家、《后二记、考异》一书的作者、在台湾高雄师范大学开设“《浮生六记》赏析”课的蔡根祥教授告诉记者,《浮生六记》第五记中的真实记载,足以表现清代时中国与琉球国的交往,特别是两国民间的直接交流,具有非凡的历史与政治意义。

  国际法“先佔原则”中国拥主权#据了解,钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是:日人古贺辰四郎在1884年发现该岛。此点意在声称日本人为钓鱼岛列屿的发现者。“册封琉球国记略”页,第8、9行明确记有“十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。”查阅上文,其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月,详细的表述,即“(1808年闰五月)十三日辰刻,(作者沈复)见钓鱼台,形如笔架。”此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间,比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。况且,经过查考,这部清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼台列屿)的时间早61年之久。根据国际法中的“先佔原则”,中国早于日本发现钓鱼台(岛),该岛理应属于中国,这又增加一个法律铁证。

  旅日教授引证钓岛不属琉球

  针对是次发现的沈复《浮生六记》第五记《海国记》的发现,日本冲绳大学教授刘刚在接受本报访问时表示,此稿面世再次铁证钓鱼岛不属于日本的历史事实。同时,《海国记》也是记录琉球历史罕见的汉文史料,引起冲绳许多民俗学家的关注。未来将可译成日文出版,为日本研究者提供琉球文化研究史料。

  关于《海国记》中提及钓鱼岛能证明什么的问题,刘刚告诉记者,这一200年前的文稿,再次铁证钓鱼岛不属于琉球,“钓鱼岛属于琉球,琉球属于日本,日本对钓鱼岛拥有‘主权’”是伪造的历史谎言。另外,沈复《海国记》中所记的册封礼仪,如:“……国王设香案,率其众官,行三跪九叩首接诏礼”;“……王与众官各就拜位,行三跪九叩首拜诏礼”;“……引礼官引国王与众官各就拜位,再行三跪九叩谢封礼”;又如“……天使乃请先王神位前行一跪三叩礼”;“……国王捧先王神主,由东阶入殿,供奉毕,向天使行谢封礼,一跪三叩,天使答拜……”。这些实录的册封礼仪中,明显反映出,琉球国王视清廷(中华)皇帝为君父,某种意义上,更是实事求是、生动形象地明示琉球是当时清朝的藩属国。

  同时,刘刚还关注到了该文稿对于冲绳(当年的琉球国)的史料价值。他告诉记者,关于琉球岛的汉文资料非常罕见,是次出现的《海国记》中,沈复对于琉球岛的见闻不仅记述详实,而且文笔非常优美。许多冲绳本地的民俗专家获悉之后,纷纷表示出了极大的兴趣。相信未来将《海国记》译成日文之后,将引起日方的更大关注。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-21 02:21 , Processed in 0.061990 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表