设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1212|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

深度:中国大建航母却被说两栖舰 不容他人指鹿为马

[复制链接]

8244

主题

9798

帖子

8万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
85185
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-23 11:13:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 大千世界 于 2016-4-23 12:14 编辑

  2016年04月23日 15:29 新浪军事

  

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  最近由国内媒体撰写的一篇内容为中国正在制造的大型舰艇并非是早前已经确认的标准排水量为5万吨的航空母舰,更是一种类似于LHD的两栖攻击舰。此文一出,确实让大家都为之深深吃了一惊。尽管文章里面有自己的观点和判断,不过中国万众期待的大型航空母舰竟然被人指鹿为马为两栖攻击舰,这多少让军迷有些觉得不甘。

  

  要说能把航空母舰看成两栖攻击舰,这个脑洞确实大的有点惊人。尤其是现在展示出来的影像越来越多,基本上已经够网友们完整复刻全部建造流程的3D流程图。根据网友汇总的图像,无论通用两栖攻击舰的坞舱,还是攻击性两栖攻击舰的全通式小甲板,这条船基本上没有,有的是诸多大型分段多个水密舱,还有前文分析过的可能比“辽宁舰”还要大的飞行甲板。其实这2点已经足以说明这是条地地道道的航空母舰。作为中国未来镇守海防的国之重器,航空母舰所能的实际效能远大于两栖攻击舰,无论是作战半径还会打击范围,甚至是未来争夺局部制空权这些任务,两栖攻击舰都无法办到。

  

  当然大家都了解我们现在的实际情况,无论是航空母舰还是两栖攻击舰都是我们目前急需的装备。可总有优先级发展顺序,位于中国北方的造船厂本身的优势就是曾经完成的“辽宁”号航母的翻修改进工作。这个经验是在中国独一家,你又让它去造两栖攻击舰,这是典型的大才小用。再说中国南方造船集团最大的优势其实是在于创新和敢干,这样的企业来制造两栖攻击舰其实更为合适,南北同时开工两种不同思路的装备,其实是非常合适的选择。

  

  说道两栖攻击舰的优劣势自然要看到我们周边急迫的两栖登陆作战的形式,但是中国的重型和中型直升机目前都比较稀缺,能够勘用的就是直-8F或者直-18搭配部分直-9可用。要想根本性改变这一格局,我们需要大量的直-20这种中型通用直升机以及可以像美国F-35B这样垂直起降的作战机型。否则我们的登陆战模式做不到以一舰之力扫天下的目的。更何况要是通用两栖登陆舰,还要进一步扩大坞舱水平,使得我们可以搭载更多的两栖突击用气垫船。所以,目前中国的071型两栖登陆舰是我们更成熟的选择,先把规模数量提上来,全通甲板和直升机,垂直起降战机这些都可以让装备等船,而不是让船等装备。

  

  还有一点,要想打破现有针对中国的海天包围网,依靠两栖攻击舰是完全不够用。我们正面敌方的航母战斗群,也有水下的各种狼群。所以建造标准排水量5万吨,满载排水量6万吨的航空母舰迫在眉睫。因为它可以进行制空权争夺,反潜网的延伸,尤其是在面对敌方航母战斗群时,可掩护我方攻击兵力进行更高效的突击,而这些是两栖攻击舰完全办不到的。

  全文结束,谢谢大家之前的指教,欢迎更多理性点评和互动!(作者署名:无名高地)



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2025-10-17 16:01 , Processed in 0.057967 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表