设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1066|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国刚刚搞成针对中国的TPP协议12国共识一篇文章集合各方...

[复制链接]

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
79575
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-6 11:11:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国刚刚搞成针对中国的TPP协议12国共识一篇文章集合各方评论干货
发表时间:2015-10-06 16:58:28




关键字: TPP谈判进展TPP共识中国被TPP孤立TPP大棋局成型TPP大局已定中国如何应对TPP

是不是商量好的,热闹大新闻一起扎堆2015年10月5日,还让不让人淡定了?国人刚刚为屠呦呦获得诺贝尔生理学与医学奖欢腾,又传来美国主导的TPP贸易协定达成12国共识的大消息,台湾岛则爆出国民党锐气仅存的候选人洪秀柱遭遇撤换风波。明眼人都知道,所有这些热闹都指向中国,中国有老话说叫“好事成双”、或者“祸不单行”,但这些事就没法一概而论了。

三巨头:怪我咯?

除了诺贝尔奖是板上钉钉,TPP共识和国民党换“柱”一样,都是风声大,雨点还悬在云端,只是云彩越来越厚。

重阳金融研究院研究员贾晋京说:“1.没见过协议文本就讨论其影响的都是瞎猜,协议文本目前尚未公布;2.TPP只是达成了大致的外交一致,能否落实还要看各国国内博弈,只少不会轻易过关;3.就算它能落实,有效范围也只是这12国之间的贸易——这个贸易量比起中国在全球贸易中的占比,实在太小啦!”

贾晋京研究员,他的样子好笃定

不过,美国为了重新平衡中国崛起势头,甩开WTO闹革命,就算动作缓慢,也是动真格的,不能不引起关注。诺奖知识已经够烧脑了,网络上这么多关于TPP的观点又该如何认知?风哥为您打理了一下,关于TPP,您需要了解这些事情:

缘起:

所谓TPP是“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”的英文缩写,成员国包括美国、日本两个大经济体,还有智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、马来西亚、文莱、澳大利亚、墨西哥、加拿大十个泛太平洋国家。它的协议文件高度保密,至今没有外人看到确切版本(网上流传的那个文档也不靠谱),王江雨教授2014年6月的一场讲座里说:“我们都是通过各种渠道去搜集信息,媒体报道是一个,记者本事是很大的。另外一个,尤其是在发达国家,比如在美国,他有很多的利益团体,政府多少是要给他一定的信息的。因为他要去评估,比如他的汽车产业协会,他要去评估,你不给的话,他就会去抗议。通过一些渠道泄露出来,目前为止泄露最多的就是他的知识产权部分。他的知识产权部分是被维基泄密泄露出来的,泄露出来之后就在世界很多地方引起一片抗议。”

注意昨日流传较广的出自华尔街见闻的新闻报道标题是《美国大棋局成型:泛太平洋12国TPP贸易协议历经20年最终达成》,听起来大局已定,但文中马上又说:“尽管各国部长已经在会议上达成基本协定,不过最终协议依然需要得到各国国家最高领导层及议会的批准才会正式签署。对于奥巴马而言,如何在明年的国会投票上得到支持将是一大难题。尤其在总统大选备战之际,共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。”无论如何,看热闹不怕事大,这样的标题引起轩然大波。目前国内舆论分成几派:药丸公知派,大旗不倒派,以及冷静专业派。

公知VS大旗

我们先简单欣赏下前面一对冤家的热闹。药丸公知派又叫张嘴就来派,听风就是雨,“还在欢庆诺奖?TPP被拒,中国成孤家寡人你知道吗?”“人家不带中国完了,自求多福吧。”药丸派里也有认真的,比如微博id“止善若水”作者撰文《TPP达成,中国被动闭关锁国,彻底边缘化》,标题更惊悚,主要观点是:在WTO中,美国人严守契约精神,玩不过会打太极的中国人,只好另起炉灶。奥巴马在作者笔下像个小孩子,搞了半天才明白这道理,于是发怒了,“以后不让中国搭美国的便车了!”,于是去投资印度,于是印度开始腾飞了,奥巴马又看中几个东南亚小国组织的TPP组织不错,“把它健全完善成了一个能弥补WTO漏洞的新组织”。作者说美国是对事不对人,追求自由贸易。“但问题是,为什么他们谈判效率那么低呢?”对啊,怎么那么低呢?要是中国这样,公知派肯定批评中国体制问题,但是这是美国,作者说了,效率低是“因为他们一旦签字就作为法律执行,所以签字前会做充分的博弈。”“所以一个协议谈10年,这是一个铁打的协议,这个协议一旦生效,我们将被边缘化,全世界的市场将与我们无关”。听到没,全世界的市场将与我们无关,中国药丸(要玩)了。风哥不由犯疑惑,亚投行和一带一路百国争游,连大英帝国都急着输诚,只把美日关门外了,怎么没听有人说美日被边缘化了呢?

别急,公知的冤家也很快出手了,微博id“孤烟暮蝉”撰文《TPP协议初步达成 公知们且慢些高兴》针锋相对,主要意思是:你别搞错美国爸爸的利益所在了,中国经济崩溃可不符合美国国家利益,“美国经济对中国保持优势才最符合美国的国家利益。”而TPP的政治意涵高于经济意涵,是奥巴马希望在退任前确立的政治遗产。接下来的话比较客观些——“要说TPP完全对我们中国没有影响,这绝对不是事实,但要按照公知们这样兴高采烈,弹冠相庆的模样来理解TPP对中国的影响,很多人不免后背发凉,但这也不符合事实。”理由如下:

“1、代表美国普通人利益为主的民主党议员80%投票反对TPP,也就是说,从美国普通老百姓角度认知TPP会使得工作机会、经济利益由经济发展更好的国家流向比如越南等经济发展水平较差的国家。

2、有不少的美国经济学家也反对TPP,理由举个例子:中国上海满大街的通用汽车,日本街头有几辆?究竟谁才是封闭的、不友善的市场?

3、目前看到的数字经不起推敲,这12国是占全球40%GDP没错,但从全球货品贸易量来说,这12国仅占15%,其中绝大多数国家目前的最大贸易国都是中国,彼此的贸易量具体数字占全球贸易总量的百分比,笔者目前还没看到。TPP所影响的12国内的货品贸易部分,笔者估计也就占全球贸易总量的百分之几而已。”

“公知们看到TPP达成一个初步协议,就高兴地宣布中国完了。中国完了不好了你们就能好了?能再LOW点不?”

最后作者提醒大家,“打铁还需自身硬”,“有竞争、有合作,看谁更强,更快,更有潜力,这才是中美关系的实质。”



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-6 23:29 , Processed in 0.087050 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表