史林拍案：鲁迅谈文字改革：汉字不灭 中国必亡

疯疯颠颠

2013/07/19 11:17:43,   史林拍案

---

【导言】近日，香港演员黄秋生在微博发声：“在中国写中文正体字（繁体字）居然过半人看不懂，华夏文明在大陆已死。”此言经媒体报道后，立刻引发舆论热议，“字体繁简之争”再次成为网民讨论的焦点：简体字不能传承华夏文明？

有很多人认为汉字简化是中华人民共和国成立后才开始的，是共产党的专利——其实简化汉字的倡议并不始于新中国，早在晚清即已开始。

自1909年，清末学者陆费逵发表《普通教育应当采用俗体字》一文，在历史上首次公开提倡使用简化体字起，“字体繁简之争”已持续百年之久。那么在这百年时光中，“繁简之争”又演绎出了那些有趣的历史故事呢？
【奇历史】

●甲骨文时期就已出现简化字 但不系统规范

南京大学文学院的高小方教授和魏宜辉博士都表示，汉字的简化其实古已有之，并且在甲骨文时期就已经有了，同一个字，在甲骨文中就有好几种写法。而到金文出现后，又对甲骨文进行了简化。

魏宜辉说，在古代，简体字并没有形成一个体系和规范，喜欢怎么写就怎么写，一种字出现好几种写法是常有的事，所以就出现了很多异体字。这些字主要在商贾之间流行，因为这些字流传较广，于是便保留下来了，并且生命力更旺盛。（本文摘自：中新网，作者：戎丹妍，原题：现行简体字不少古代已有 "國"的简体字多达44种）

●简体字运动始于民国 因战乱没能最终贯彻

民国时期当时的教育部就曾经推行过简化字，但因为战乱等原因没有能最终贯彻。1930年，中央研究院史语所就出版了《宋元以来俗字表》，收录了宋元明清所用的6000多个简化字。1932年国民政府教育部公布了出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，委员会认为简体字的推行，将使书写更容易。
1935年国学大师钱玄同主编了《简体字谱》，共收录324个简体字，并被教育部采纳，1936年容庚的《简体字典》出版，共收字达4445个，同年11月，陈光尧出版《常用简字表》共收字3150个，约一半来自草书，一半来自俗体字。抗战爆发后，简体字运动才被迫停顿。（本文摘自：北京晚报，作者：佚名，原题：简体字运动始于民国）

●“繁简之争”没必要 大陆一直使用“字体双轨制”
有学者提出：繁体字和简体字不是水火不容的关系，是应该并列为中国的“国字”。一个比较稳妥的解决办法，就是暂时实行“繁简并用”的“双轨制”。
实际上，大陆一直都在使用“双轨制”，比如中华书局出版的古籍，绝大多数都是用繁体字排版印刷。再比如，为了照顾使用繁体字的特定的地区和人群，人民网、中国网等官方网站，一直就设有“繁体字”版。（本文摘自：新华网，作者：王达三，原题：繁体字和简体字都是“国字”）
【隐历史】

●戴季陶反对推行简体字 “为汉字请命” 向蒋介石下跪

1935年8月，国民政府教育部公布了“第一批简体字表”。这个简体字表实际上就是钱玄同等所编《简体字谱》草稿中的一小部分。

但是这批简体字公布以后，立刻遭到很多保守学者的反对，比如戴季陶。据说他曾经向蒋介石下跪“为汉字请命”，反对提倡简体字改革，最后蒋介石不得不下令教育部停止推行。于是，第一批简体字在公布不到半年后，就被迫收回了。

事实上，蒋介石还是提倡简体字的。周有光在一本书中提到，蒋介石到台湾后，依然在提倡简体字。（本文摘自：中新网，作者：戎丹妍，原题：现行简体字不少古代已有 “國”的简体字多达44种）

●简体字有利有弊 曾沦为执政党政治意识形态输出工具
1952年秋，蒋介石在一次宣传会议上再次提出了汉字改革问题，并指示“考试院”副院长罗家伦造舆论定方案。但由于国民党政权在台湾立足未稳，既要消除日文的影响，还要抵抗大陆共产主义意识形态的渗透，所以遭到胡秋原为首的一批学者的反对。蒋介石听后，深感兹事体大，遂偃旗息鼓。

简化字和汉字改革运动有利有弊，不可全面否定也不可全面肯定。从好处讲，这是一次由执政党和政府出面充当伏羲的尝试，有历史功绩。它顺应了宋元以来汉人简化文字的要求；它初步建立了一个简化系统，使之成为联合国一种通用语。但也有致命的问题：第一，字数少；第二，结构无规律可寻；第三，通过词典霸权和文学及政治书的强力灌输，具备较浓厚的意识形态意味；第四，客观上，也是目前大中华文化圈和谐汉字的障碍之一。
【黑历史】

●汉字拼音化改革：鲁迅主张“汉字不灭 中国必亡”
1922年，钱玄同在提出《减省现行汉字的笔画案》的时候就认为，“汉字改用拼音是治本的方法，减省现行汉字笔画是治标的方法，”减省笔画也就成为了文字改革的一个选择。
钱玄同对于文字改革的观点并不是孤例，实际上有很多知识分子持有类似的观点，即文字改革的方向就是汉字拼音化，消灭汉字的字形代以罗马字母的拼音文字，如陈独秀、胡适、蔡元培、郭沫若、茅盾、瞿秋白、傅斯年、赵元任、黎锦熙等。
鲁迅的观点尤为激进，他曾表示:“汉字不灭，中国必亡。”赞成废除汉字代替以拼音文字，认为促使书面语和口语一致的关键是实行汉字拼音化。

●第二次汉字简化改革草率行事 “二简字”最终被废止
现在我们经常能在一些40、50岁左右中年人手写的便条中看到一些缺胳膊少腿、奇形怪状的字，如“上亍”、“仃车”、“干卩”、“豆付”等等（实为“上街”、“停车”、“干部”、“豆腐”），对这些字我们都需要费劲猜测才能大约明白什么意思。这些字并不是这些人文化水平低而写的别字，实际上它们是建国后第二次文字简化后的简体字。
1977年12月20日，《第二次汉字简化方案（草案）》向社会公布，共收入简体字848个。这次简化字在简化字形的同时，还精简了汉字的数量，如“龄”简为“令”，“帮”简为“邦”，“副”、“傅”、“腐”简为“付”，“街”简为“亍”，“停”简为“仃”，“舞”简为“午”等。
但这次简化字的推行却并不成功，遭到了很多人的强烈反对。周有光、王力、胡愈之等人批评这种文字比例失调，难看之极，一味追求简单而失去了汉字的风貌。对于建国后的第二次汉字简化，苏培成表示，这批字之所以受到诟病的关键是为简而简，人为新造了很多字，普遍性不强。“而且方案的拟定和公布过程非常仓促，不像'一简’那么慎重，很不成熟，所以它最后的被废止也不奇怪。”（本文摘自：中新网，作者：帅彦，原题：用简体字，还是用繁体？历史上一直是个问题）