立即注册 登录
汉山 返回首页

寒冬开梅的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?86 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

最近流行翻案风

热度 3已有 323 次阅读2015-1-4 12:15 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

[原创 2008-06-23 19:13:19]

最近流行翻案,秦桧李鸿章蒋介石汪精卫等都要翻案 
当然他们这些人本身评价就不一样,只是翻案是不看原来评价的,都是在原基础上尽量拔高为先 
历史就和人老年的回忆一样不一定准确,或者也有刻意修改,但历史是用来警醒后人的,这点绝对没错,所以历史人物也只是符号而已,任何国家都不会如中国这样,弱化历史的警示作用。 
翻案往往和真相党相关联,他们总是说人民不知道真相,比如我发现了****,原来如此,所以应当 
人民不知道真相,你大爷知道真相? 

这里的人民是当时的人民,历史上的人民已经有了判断和选择,历史就是他们留下的,胜利者写历史,胜利者也是他们选的,他们有充足的时间思考,人民选择没错,因为过上几十几百年再错的话人民也会选下去的,每时每刻人民总是对的,否则你不就等于否认自己对于现实社会的判断能力了么?别以为比过去的人聪明 
真相党的特点往往很一致,他们从海量资料里找到那么几条符合他们口味的加以夸大,而且往往这些实例高度重复,都可以让人背下来了。然后其他大部分资料,对他们不利的都被忽视。如果一个资料对它们全都不利,那就说是不客观的虚假的,如果一个资料有对它们有利的,立马捧上去,而不看写的人是谁,依据的第一手资料可靠性如何。当然如果被他们捧上天的资料被人发现居然其实也有对真相党们不利的例子时,他们就立马无视。然后换个地方继续用同样的资料,反正不是哪里都有真正的高手的。 
历史本来就是片段性的,你每天看这个世界,有千万感触,最终在历史里也就一句话,或者一句话都没,所以相信当时人民才是关键,否则后人嘲笑我们(别说我,就是你呢),不很可笑?一代代人都差不多 
当然,有确切的证据是可以犯案的,但是翻故纸堆就算了。如果那一代人还在活跃,比如10年时间内,还能亲自(注意是亲自)来思考到真相,因为那是他们切身利益相关的,他们的选择是很谨慎的,后来人利益无关,却“替”当时的民众考虑,不是蛋疼就是为了自己的小算盘吧 
你可以从历史中找到一句话或者几句话对你有理,这我不否认,但想否定全部,则痴心妄想,更别说用几句话几个例子去否认当时人民亲眼所见所闻的海量信息,根本不会记录,也没必要记录,他们的行动就是最好的记录!! 
我们看历史书,你可以鄙视历史书,难道当时的人民也看现在的“历史书”?他们亲生经历了是你们所说“真相”千百万倍的真相,才做出了选择和行动,很多大事和惊天举动惊天的付出都干了,绝对不是头脑发热,他们有了足够的真相来创造历史,而不需要你们翻书的真相。 
虽然后代对人民行动的解读可以变,比如胜利者可以抬高自己,我们可以把秦桧等骂的更厉害,但和当时人民的选择“实质上”没有冲突,和真相党干的事情差了十万八千里。 
人民难得那么团结的把一个烂人赶走,还用得着你翻案,你穿越回去要么也被赶走,要么和人民一起赶o(∩_∩)o...
当时的人民是智慧的,现在也是,现在到了必要的时候,人民也会做出选择 
某些人后悔?那是他们后悔而已人民不会轻举妄动,假设历史没有意义,只有更差。获利的只有少数人。就是因为少数人获益,才会被更多人搞掉。如果你觉得干了后获益的也不多,那想想,明白不干获益的绝对会更少就行了 
否则你以后被后人真相了……什么,不在乎?不在乎还翻案啥,古人也不在乎呢 
其实在乎的永远只有现在的人,各有各的目的而已,当时的人民他们不管,反正已经死了,以后他们也不管,反正他们不负责从历史中吸取自强不息的经验教训 
他们,是真正的历史玩家,只是玩玩而已

1

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 马力 2015-1-4 12:27
翻案是为了现实。
回复 寒冬开梅 2015-1-4 12:32
马力: 翻案是为了现实。
有的可以翻,有的翻不得!
回复 马力 2015-1-4 12:34
寒冬开梅: 有的可以翻,有的翻不得!
是这样。得有底线。
回复 shen_fuen 2015-1-5 16:37
得好好评价蒋介石...
回复 寒冬开梅 2015-1-5 17:12
shen_fuen: 得好好评价蒋介石...
至少他是一个民族主义者。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 18:47 , Processed in 0.061167 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部