记录

毕姥爷的饭局越来越狗血了。他说什么好像不重要了，痛批“告密”，“告密文化”纷纷成了“主流”，终于为可怜的姥爷披上些美艳的衣服。俺就搞不懂了，这叫什么事？这么说吧，假如老毕调侃的对象不是老毛，而是“民主”，语言同样“恶毒”，也被曝光，这些个“正义在胸”的贺卫方们还会说"私下"吗？还会遣责“告密”可耻吗？

shen_fuen: 人心所向。你越是不让说, 人们越反感......闭关闭不了了 (4-9 19:32)
寂禅: 这和“人心所向”没有半毛关系，纯粹是“双重标准”和“精神分裂” (4-9 19:58)
shen_fuen: 有关系, "讲道德"是人心所向...... (4-9 20:09)
寂禅: 道德从来就不是“正义”的标准。“法律”才是正义的标准。用“道德”来评价事物，必然是双重或多重标准。中国人讨论的问题的“盲区”之一在这点上表现的特别突出。 (4-9 20:27)
paci: (4-9 20:38)
寂禅: (4-10 07:51)
shen_fuen: “法律”是约束人手段, 谈不上人心所向 (4-9 20:53)
寂禅: 以“心”定人，是什么标准？“心”因人而异，“心”可以被煽动地“人心所向”，文革不就是这样的“人心所向”吗？足见“人心所向”之谬误 (4-9 21:00)
shen_fuen: 文革不是“人心所向”, 是一言堂........ (4-9 21:03)
shen_fuen: 是小人当道 (4-9 21:05)
寂禅: 全国人民“同言”的“一言堂”，所以，还是“人心所向”。 (4-9 21:07)
寂禅: 好像“人心所向”这词文革时就特流行。也不全是“小人当道”，多是“工农兵”当道，没多少文化，也谈不上“小人”。当然，“小人”也不少，今天好像也不缺。 (4-9 21:11)
shen_fuen: 小人是四人帮, 四人帮当道...现在好像有人蠢蠢欲动! (4-9 21:34)
shen_fuen: 毛万岁.....“人心所向”...加上引号. 没错! (4-9 21:29)
空: (4-9 20:54)
镜花水月: 寂然兄说得好!纯粹是双重标准和精神分裂。 (4-9 23:00)
寂禅: (4-10 07:36)
paci: 不管怎么说，毕对这段视频是有知情权的，不经本人同意公布他人视频是不道德的，跟毕说什么没关系 (4-9 19:35)
空: 我写了篇小文章，请paci过目。 (4-9 19:42)
paci: 太客气，这就去 (4-9 19:47)
空: 有些人分不清社会公众人物与普通人物的区别。即便贺卫方这种法律人士也不例外。当然，贺卫方还有其政治因素在里面。比如，对于有些官员不雅照片的外泄，即便不像老毕的属于公共场合，有人告密，贺卫方作为律师，会为其追究隐私权吗？老寂一定知道Donald Sterling。这就是一个例子。公众人物在公开场合，隐私权限比普通人差多了。 (4-9 19:40)
寂禅: 俺最怕那种以“立场”来定标准的思维。如果老毕调侃的是“民主人士”，那么，对老毕的看法就是另外一个样子，那贴视频的“告密”者立马就成了“正义”的化身了。 (4-9 20:03)
空: 一点不假。 (4-9 20:09)
镜花水月: 真没想到贺卫方就是这样的半吊子水平，中国若让这样的民主人士当家，真就离亡国不远了。 (4-9 23:02)
镜花水月: (4-9 22:58)

2015-4-9 19:27 回复|

寂禅的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?755 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

寂禅