立即注册 登录
汉山 返回首页

寂禅的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?755 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

看了汉山的最新帖子,俺敢脚到这水潭即深又混。看来坛主们的恩恩怨怨还真是源远流长啊。俺这会儿有些理解紫湮对俺们这些“敲边鼓”的“愤怒”了。俺还是不理解翰山立这个坛子是为玩还是为斗?
  • 翰山: 我那个帖子,有开玩笑的成分,也有写实:第一,我的确觉得light没起好作用,不然,我和婉儿好久没交流,缘何婉儿突然爆发。第二,我是借口批判light,顺便向新鲜人等致以歉意。light挨批判就挨批判吧。这个网站是给愿意来玩的网友所建。以前的我的那些朋友,有优先权来玩包括管理,这也是人之常情。但是不是为斗,愿意斗的请自找地盘。这里反对帮派之争。 (4-25 11:29)
  • 翰山: 你们没错,在这里玩的网友是这里的主人。不来的网友不是这里的主人。你们是敲正鼓的,偶尔来一下的人才是敲边鼓的。紫湮的“愤怒”没有道理,那是她自己的愤怒。 (4-25 11:31)
2015-4-25 10:53 回复|
网络本是虚拟事,何苦化虚为实愁/仇?世间多少开心事,情歌婉尔醉童叟
2015-4-23 11:47 回复|
毕姥爷的饭局越来越狗血了。他说什么好像不重要了,痛批“告密”,“告密文化”纷纷成了“主流”,终于为可怜的姥爷披上些美艳的衣服。俺就搞不懂了,这叫什么事?这么说吧,假如老毕调侃的对象不是老毛,而是“民主”,语言同样“恶毒”,也被曝光,这些个“正义在胸”的贺卫方们还会说"私下"吗?还会遣责“告密”可耻吗?
  • shen_fuen: 人心所向。你越是不让说, 人们越反感......闭关闭不了了 (4-9 19:32)
  • 寂禅: 这和“人心所向”没有半毛关系,纯粹是“双重标准”和“精神分裂” (4-9 19:58)
  • shen_fuen: 有关系, "讲道德"是人心所向...... (4-9 20:09)
  • 寂禅: 道德从来就不是“正义”的标准。“法律”才是正义的标准。用“道德”来评价事物,必然是双重或多重标准。中国人讨论的问题的“盲区”之一在这点上表现的特别突出。 (4-9 20:27)
  • paci: (4-9 20:38)
  • 寂禅: (4-10 07:51)
  • shen_fuen: “法律”是约束人手段, 谈不上人心所向 (4-9 20:53)
  • 寂禅: 以“心”定人,是什么标准?“心”因人而异,“心”可以被煽动地“人心所向”,文革不就是这样的“人心所向”吗?足见“人心所向”之谬误 (4-9 21:00)
  • shen_fuen: 文革不是“人心所向”, 是一言堂........ (4-9 21:03)
  • shen_fuen: 是小人当道 (4-9 21:05)
  • 寂禅: 全国人民“同言”的“一言堂”,所以,还是“人心所向”。 (4-9 21:07)
  • 寂禅: 好像“人心所向”这词文革时就特流行。也不全是“小人当道”,多是“工农兵”当道,没多少文化,也谈不上“小人”。 当然,“小人”也不少,今天好像也不缺。 (4-9 21:11)
  • shen_fuen: 小人是四人帮, 四人帮当道...现在好像有人蠢蠢欲动! (4-9 21:34)
  • shen_fuen: 毛万岁.....“人心所向”...加上引号. 没错! (4-9 21:29)
  • : (4-9 20:54)
  • 镜花水月: 寂然兄说得好!纯粹是双重标准和精神分裂。 (4-9 23:00)
  • 寂禅: (4-10 07:36)
  • paci: 不管怎么说,毕对这段视频是有知情权的,不经本人同意公布他人视频是不道德的,跟毕说什么没关系 (4-9 19:35)
  • : 我写了篇小文章,请paci过目。 (4-9 19:42)
  • paci: 太客气,这就去 (4-9 19:47)
  • : 有些人分不清社会公众人物与普通人物的区别。即便贺卫方这种法律人士也不例外。当然,贺卫方还有其政治因素在里面。比如,对于有些官员不雅照片的外泄,即便不像老毕的属于公共场合,有人告密,贺卫方作为律师,会为其追究隐私权吗? 老寂一定知道Donald Sterling。这就是一个例子。公众人物在公开场合,隐私权限比普通人差多了。 (4-9 19:40)
  • 寂禅: 俺最怕那种以“立场”来定标准的思维。如果老毕调侃的是“民主人士”,那么,对老毕的看法就是另外一个样子,那 贴视频的“告密”者立马就成了“正义”的化身了。 (4-9 20:03)
  • : 一点不假。 (4-9 20:09)
  • 镜花水月: 真没想到贺卫方就是这样的半吊子水平,中国若让这样的民主人士当家,真就离亡国不远了。 (4-9 23:02)
  • 镜花水月: (4-9 22:58)
2015-4-9 19:27 回复|
什么是事实?很多情况下,事实就是那些个越理越乱,越说越混,越讨论越远离“事实”的事儿。大家还是别争论了,这人生的该做的事太多了,上网是消遣的,别给自己找不愉快。
  • : 有道理! (3-31 08:09)
  • 霜天红叶: 都是来玩乐的,谁不是来玩的,但网络社会必须公平公正!不公正就会不开心!不明白事实,则树欲静而风不止,做到对被伤害的双方都要公平,否则有人喜欢有人悲!别人哭泣的心你看到吗?骂婉儿写得小说是淫秽的小说,这个贴是贝壳删的,有人捡来贴在这里的自由博!不处理,公平吗?知道以前右右骂婉儿什么吗?骂。。。。就是因为她写了这篇取乐与网民的夜澜宫!谁为她公平! (3-31 09:03)
  • 大千世界: 国内对网络造谣帖已经拘捕并罚款。 (3-31 14:01)
2015-3-31 07:28 回复|
俺一直很不理解,网络世界,各抒己见,怎么会这么大的动静? 看来俺就是个
  • : 莎士比亚说过:There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes. 莎翁一个人塑造的小小哈姆雷特,都如此,就不要说无数人对自己人生经历的感悟了。所以,没必要非要向对方认证你的是对的,对方是错的。说你自己的,就行了。 (3-26 11:51)
  • 寂禅: 100% 同意!! (3-26 11:53)
2015-3-26 11:15 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-9-30 14:07 , Processed in 0.050878 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部