立即注册 登录
汉山 返回首页

天堂鸟的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?73 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国这次把朝鲜卖了?(ZT)

热度 2已有 649 次阅读2016-3-6 07:05 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图


中国这次把朝鲜卖了?

2016年 3月2日联合国安理会全票通过制裁朝鲜的决议,通过了解网络上的评论,我只能说——看来很多人对中国在安理会的举动并不熟悉。


相信很多人还有这样的感觉:
“中国这次把朝鲜卖了。”
“五大流·氓少有的一致啊。”
等等等等。

这里想卖个关子,请大家先回答一个问题:
安理会公开会议上有关制裁朝鲜的决议,中国投过几次反对票?
请凭你的感觉选出一个数字来。

答案是:0次。

事实上,这么多年来,中华人民共和国也只投过9次反对票。
(其中最近四次都投给了有关中东局势的决议,真爱啊。)

相比之下,苏联/俄罗斯投过94次反对票。
美国投过79次反对票。(希望我没数错)

中国在安理会的影响力,其实更多体现在决议草案的磋商过程中。


而且,可能和很多人想象的不大一样,近几年来,安理会近年来几次制裁朝鲜的决议,基本都是全票通过。

是的,全票。在这几次投票里,我国连成了梗的弃权票都没投。

比如说, 2006年7月5日朝鲜宣布试射导弹,安理会出台的第1695号决议——


最前面的字母:P代表常任理事国,R代表非常任理事国。
第二个字母:Y代表赞成票,N代表反对票,A代表弃权票。

全票通过。

又比如说, 2006年10月9日朝鲜宣布进行核试验,安理会随后出台的第1718号决议——

依然是全票通过。

接下来,是2009年5月25日朝鲜再次宣布核试验,安理会出台第1874号决议——
还是全票通过。

然后是2012年12月12日,朝鲜宣布发射光明星三号卫星。安理会随后通过2087号决议——

同样是全票通过。

接着是2013年2月12日,朝鲜宣布进行第三次核试验。安理会随后通过2094号决议——

照例是全票通过。

接下来的,就是今年的2270号决议了。
包括中国,15张全部都是赞成票。

这篇文章可能没有正面给您做出解释。
只是希望能校正很多人心中的一个错误印象。

这次中国的态度可能的确有所变化,不过这些变化应该从决议的出炉过程、决议的细节调整上来发掘。

单单从对朝决议的赞成票比例来看,这次投票与以往几次真的没有什么太大的区别。

此外,为了便于大家更了解这方面的话题,这里粘贴上安理会2006年1718号决议的出炉过程——

(强烈建议阅读。一点儿也不枯燥。点击文章底部的“阅读原文”可查看文字版记录)


(以上图片来源于联合国安理会官方网站

而且,其实各方都投了赞成票,真不意味着各方就“和和气气”。除去各种磋商不谈,在2006年的那次投票过程中,会议记录就记录下了这样的有意思的交锋:其实挺像小孩子打嘴仗的是不是……

(会议临近结束——)

博尔顿先生(美利坚合众国)(以英语发言):
我将不浪费我们任何时间来回应朝鲜民主主义人民共和国代表所说的话,但我想提请成员们注意那张空着的椅子。朝鲜民主主义人民共和国代表要求参加我们的会议,却拒绝安全理事会一致的决议并离开了这个会议厅,这已是三个月来第二次了。这是尼基塔•赫鲁晓夫用鞋敲击大会讲台行为的当代版。

丘尔金先生(俄罗斯联邦)(以俄语发言):
主席先生,我要请你运用你的影响来呼吁成员们,即使情绪激动,也不要使用不适当的历史类比。

大国间打交道么,就是这么回事儿。



2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 追求永生 2016-3-6 08:06
  
回复 天堂鸟 2016-3-6 10:17
追求永生:   
  
回复 新鲜人 2016-3-9 17:56
细细读来,很有意义。好文。
回复 天堂鸟 2016-3-9 17:58
新鲜人: 细细读来,很有意义。好文。
很可惜,图片都不显示,图片中都是一些统计的数字!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-21 11:15 , Processed in 0.035707 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部