日志
零点的火车
从习近平最近访美和访英的美英态度对比，以及美英在亚投行的表现殊异来看，西方对中国二面下注。
习近平访美，访美前美国舆论对中国放出高压气氛，美国政府在网络安全问题和人权问题等等方面鸡蛋里挑骨头想方设法找茬，多名政府高官放出狠话，共和党总统参选人川普更要奥巴马应用汉堡包招待习近平。美国对中国摆出强硬态度，试图逼迫中国在中美投资协议和贸易等谈判中让步。习近平虽然带去300架波音飞机的采购大单，但关键的中美投资协议没有签字。习近平刚结束访问，美国就放出要派军舰穿越中国南海岛礁12海里的喊叫，继续摆出围堵姿态。美国的态度反应美国不愿放下世界老大的姿态，对中国是训斥和打压，以攻逼退，以压获利。
与习近平访美截然不同，习近平访英则受到隆重欢迎，皇家车马，金色权杖，女王陪同，享受百年最高规格。媒体形容英国”轰炸式向华示好，史无前例地叩头“。世道变了，中国现在“超级富庶”，而英国急于从中国那里分一杯羹 。一位美国高官近日对《金融时报》表示，英国正“不断迁就”中国。美国CNBC网站称，虽然担心中国经济放缓和股市动荡，西方国家“仍然争着向中国投怀送抱”，比如英国政府宣布一系列同中国加强经济联系的举措，包括加强中英两国金融市场对接，进行股市“沪伦通”的可行性研究等。一个显著经济成果是英国向中国开放核电投资项目。英国需要中国的资金和核电技术。英国的态度一方面反映了西方在衰落中，西方确实需要中国的资金和个别技术，英国与美国一个唱红脸一个唱白脸目的之一是让中国乐意送大礼。另一方面，反映了西方对中国的前途把握不定，一方面希望通过美国抑制中国崛起（英国可能在暗中配合），但无把握；于是，让英国跟中国发展伙伴关系，如果中国崛起了英国不仅可以从中获利，而且不至于让中西关系整个地弄僵。这就是对中国二面下注。
进一步回头看，今年6月29日，中国主导的亚投行协定在北京签字，英国是欧洲率先带头加入亚投行的国家，而美国一直反对亚投行。英国的加入似乎促进了亚投行的成功，英国在亚投行中自然得利。西方对中国的二面下注就更明显。一些评论把英国和美国割裂开来，把英美对中国的二种不同态度看作是英国背叛了美国，我认为这只看到表面现象。西方在某种程度上其实是一个整体，尽管内部有矛盾，我们不能仅仅从国家角度看待国际政治关系，那样常常得不出正确结论。西方是国际垄断资本集团掌控的西方。
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 零点的火车
- 有二种解读：1》中国明知美国围堵中国，但为赢得时间，故意提出与美国建立新型大国关系。美国没准备好的情况下也不好明确拒绝，只好说一套做一套。中美双方都知道建立新型大国关系现在已经没有基础，苏联解体后就没有了基础。因为美国已经不需要中国（除了短暂的经济需求）。2》中国误判。中国认为美国在衰落中，美国会愿意或者不得不愿意与中国共管世界。另外一种误判是中国改革派认为只要中国完全私有化，搞美国式民主，改成美国的制度，成为西方资本主义阵营的一员，对美国和西方再没有共产主义威胁，美国就会愿意与中国和平相处，共同发展。实际上这二种都是误判。美国称霸全球的野心丝毫没有改变，美国以资本主义统一世界的全球战略丝毫没有改变，苏联解体后美国要继续解体俄罗斯已经打碎了中国上述二种幻想，但中国改革派以及海内外民运继续执迷不悟，死抱幻想。
空: 昨天在美国《国家利益》网站看了篇文章。更佐证了我的一个判断：中国想与美国建立新型大国关系，是一种美丽的幻想。
美国现在的战略目标就是：遏制中国，打击俄 ...
- 回复 cannaa
- 美国的地理位置注定他在未来被边缘化
空: 昨天在美国《国家利益》网站看了篇文章。更佐证了我的一个判断：中国想与美国建立新型大国关系，是一种美丽的幻想。
美国现在的战略目标就是：遏制中国，打击俄 ...
- 回复 零点的火车
- 美国的战略不仅仅是遏制中国，遏制中国只是最低目标，最高目标是解体中国，这是美国称霸世界的总体战略的一环。不管中国是否挑战美国为独霸的现有世界秩序，美国都不会改变其肢解中国的目标。所以，习近平访美，向美国表示不挑战美国的现有秩序，不另起炉灶，是没有用的。
空: 嗯。零博分析的有水平！但我倾向第二个。
- 回复 空
- 完全同意。肢解中国，最符合美国利益。
零点的火车: 美国的战略不仅仅是遏制中国，遏制中国只是最低目标，最高目标是解体中国，这是美国称霸世界的总体战略的一环。不管中国是否挑战美国为独霸的现有世界秩序，美国 ...
- 回复 零点的火车
- 美国的地理位置有利有弊，表面看似乎被二大洋所隔绝，不利于与亚欧大陆建立紧密物理联系，但也因此少了边界纷争，而且易守难攻。空间距离带来的交通不便随着科技发展不断得到改善，地球不仅通过互联网已经从思想上走向地球村，而且正在通过高铁和超音速飞机缩短空间距离。
cannaa: 美国的地理位置注定他在未来被边缘化
从血源上美国的白人来自欧洲，与欧洲没有语言与文化差异，心理无距离。美国是移民国家，来自各国的移民与世界各地建立了千丝万缕的文化联系。
美国在世界各地存在隐形国土，到处是军事基地，扩大了美国实际国土的范围，美国强大的海军使公海实际上主要为美国霸占。
美国拥有世界最强大的军力，可以轻而易举占领任何一个小国，可以随时改变国土版图。
美国正在世界推动去国家化运动，试图建立以美国为核心的资本主义统一世界，如果美国统治了世界，其地理位置只会成为世界朝拜的中心，而不是边缘化。
我这样说并不是美化美国，而是想说未来还很遥远，存在许多变数，美国将是否被边缘化，关键取决于美国能否统一世界称霸全球，而不取决于其地理位置。
- 回复 马力
- 可以说在中共党内和领导层中，这三种观点都有市场，而且可以是交错的。中国的机会主义还会随时变化，没有恒定的目标。但与西方加强合作是中国目前的长期战略。不同的只是愿意作出多大的牺牲。这些牺牲变得必要是因为中国经济依赖西方，因此没有太大选择。
零点的火车: 有二种解读：1》中国明知美国围堵中国，但为赢得时间，故意提出与美国建立新型大国关系。美国没准备好的情况下也不好明确拒绝，只好说一套做一套。中美双方都知 ...
- 回复 零点的火车
- 对。中共高层想以牺牲换取时间。多大的牺牲能够接受，他们会随着形势不断再评估。
马力: 可以说在中共党内和领导层中，这三种观点都有市场，而且可以是交错的。中国的机会主义还会随时变化，没有恒定的目标。但与西方加强合作是中国目前的长期战略。不 ...
- 回复 零点的火车
- 零点的火车 2015-10-22 01:33
paci: 双向下注总比无人问津强，中国利用好这些赌注就能赢一筹，否则血本无归
对，中国可以利用西方双面下注，与英国发展关系有利于打破美国围堵，是中英双赢局面。本文只是在媒体一片狂热中提醒中国，把握与英国交往分寸。同时，媒体也不必为中英关系突然加温忘乎所以。
阅读详情: http://www.backchina.com/blog/353909/article-235571.html#ixzz3pE3eKQwk
