简谈“文革”败因

零点的火车

说明：本文不谈“文革”对错，也不谈“文革"失败的深层原因,只谈直接原因。

     毛泽东于1966年发动”文革”，有二个明显的目的：1》进行一场彻底的社会主义思想运动，对一切资本主义和封建主义斩草除根。2》推翻自己一手缔造的被他认为偏离了社会主义道路的共产党领导，建立能坚持社会主义道路的共产党新政权。

     为达此目的，毛泽东利用二个条件：1》原子弹阻外。2》军队维内，即与军队最大实力派林彪联合控制军队，以军队作为推翻旧政权的后盾。所以，林彪的配合成为“文革”成功的关键。为防林彪势力膨胀失控，毛泽东对军队第二大实力派邓小平名打实保，以备万一之用。在林彪与军队的支持下，毛泽东通过群众运动风卷残云般地从上到下推毁了共产党的党政系统，并迅速地建立了工农兵结合的共产党新政权，到1969取得了党政夺权的成功。但是这只是完成了夺权任务的一半，为了确保新政权的巩固，军队的权力系统也必须彻底更新才行。事实上在1967年毛泽东就利用江青和中央“文革”小组试图同时更换军队权力系统，以抓军队一小撮走资本主义道路当权派为名试图全面更换军队权力系统，但遇到林彪强烈抵制，于是军队权力系统更新没法完成，只能更换高层的极少数领导人。1969年林彪登上副统帅位置，如果林彪能够一心一意跟毛泽东，以军队辅佐“文革”新势力——以江青为首的“四人帮”，“文革”新政权即能巩固。但是林彪很快暴露建立林家王朝的野心，明显的标志是推出林立果。于是，毛泽东不得不打倒林彪。毛泽东应该没有置林彪于死地的意图，无非是削权。但事情发展出现意外，即林立果预谋谋害毛泽东，使事情走向极端。林彪败亡，毛泽东高兴了一刻，但很快病倒，一些文章分析认为是林彪死，毛泽东威望扫地，感到不好向全国人民交代，我认为不是这样的。毛泽东病倒的原因应该是：林彪死，军队已难以掌控，“文革”已难以成功。于是，林彪事件后，毛泽东开始战略收缩，将许多打倒的老帅和老干部恢复职位，以稳定军队和国家。其中最重要的和影响深远的历史事件是将邓小平召回。毛泽东利用邓小平整顿军队，消除了林系军队不稳定的隐患。但却留下新的隐患，即军队实质被邓小平掌控。毛泽东自认一直对邓小平不薄，以邓小平在战争年代的军功在解放后并不配担当总书记的职位，但毛泽东却给邓以高位（虽然目的是为党内权力平衡），作为接班人之一培养。而且邓小平历史上历次重要时刻没有反对过毛泽东，所以毛泽东对邓小平寄予希望。但邓小平重新出山后，不久毛泽东发现邓小平跟周恩来为代表的旧势力（此处并非贬周）搞在一起，跟“文革”崛起的新势力“四人帮”对立，试图对“文革”翻案，于是，军队能否支持“文革”再次成为问题。此时，毛泽东一身疾病，濒临死亡之门，毛泽东已没有其他军队派系足以制衡邓系军队（彭德怀和贺龙等派系军头都被打到），邓小平羽翼已丰，毛泽东牌已出尽，无力回天，只有在风雨中交班，未来听天由命。在油灯将近时毛泽东咏诗感叹：时来天地皆同力，运去英雄不自由，风雷帳下英雄在，鼓角灯前老泪多，即是其生动的心理写照。

毛泽东虽然在最后时刻将邓小平再次打倒，但仍然不将其一棍子打死，是担心他死后中国军阀混战，无人能收拾残局，留邓，即使邓翻案，至少能维护中国统一，不会使中国落到毁灭结局。

毛泽东去世，掌握实际军队的邓小平很快从华国锋和叶剑英手里夺权，共产党旧政权复辟，”文革“以失败告终，“文革”被复辟的共产党旧政权彻底否定当然符合历史的逻辑，但历史的最终结论是什么仍有待时间来回答，只是有一点是肯定的，失败的“革命”是历史悲剧，

”文革“失败的教训：在中国这样的大国，任何没有控制军队的”革命“都将归于失败，没有控制军队的新政权即使建立也会垮台。毛泽东打倒蒋介石国民党，在1949年建立新中国，毛泽东和共产党掌握了自己的军队，所以新政权能够立起来。但”文革“由于历史上死心塌地跟随毛泽东的林彪和邓小平相继背叛的二次意外，使新政权得不到军队的支持，最终”革命“失败。今天，西方忽悠中国，中国应该学习西方：军队国家化，其实质就是让共产党交出军队，交出军队就等于交出政权，任何党派没有军队支撑都是浮萍。军队国家化，表面看是军队不属于党派而属于人民，其实，军队只有属于代表大多数人民的党派才能属于大多数人民，军队国家化之后，军队必被某个势力掌控，在资本主义国家，最终就是由资本集团掌控，所谓军队属于国家不过是骗幼稚的老百姓。