日志
零点：当初邓小平改革开放有一个出发点是以中国市场换外国技术，今天从这一点看改开是否达到了目的呢？改革开放后，外国制造公司大规模迁移中国，这样的迁移速度和规模是人类历史上前所未有的，进入中国的多是外国的中低档技术，不过，对于被西方封堵30年的中国仍然是普遍缺乏和需要的。不错，外国制造业进入中国只想借助中国低廉劳动力并打开中国市场，并不想把技术传给中国，尤其是高档的技术进入21世纪后都不对中国开放了。但是，外国的算盘也没有如意，外国不想传技术，但中国人聪明，中国人偷师学艺，一点一点地就把外国迁移中国的中低档技术基本学到了，并开始山寨！中国山寨外国产品倒逼外国公司一步步退出中国市场，中国山寨产品标志着中国掌握了外国移到中国的技术，这可能是出乎西方意料的。外国公司虽然能够在其它第三世界国家找到新的廉价劳动力，但中国的高铁带来的中国运输业的革命使中国产生了廉价劳动力之外的第二个无可替代的优势，外资要完全退出中国市场很难。外资撤离有二种情况，一种主动撤离，一种是被动撤离，中国山寨产品是造成一部分外资被动撤离的一个因素。如果没有开放，显然，中国要在35年里实现如此大规模的中低档技术的更替不大可能，从这一点来说，改革开放是有成就的。
当然，改革开放的二大败笔是付出巨大的资源消耗与环境的恶化的巨大代价，以及社会主义制度的崩溃。
——————————————————————————————————————————
Apple Watch未上市 已遭山寨产品围攻
腾讯科技[微博]无忌2015年01月08日18:55
[摘要]CES上，数家中国厂商展出了Apple Watch的山寨产品，最低售价仅为60美元。
转播到腾讯微博
腾讯科技讯 1月8日，尽管苹果智能手表Apple Watch仍未上市，但是这款备受市场期待的可穿戴产品已经面临着众多山寨产品的攻击。
在本周美国拉斯维加斯举行的国际消费电子展中，数家中国制造商就已展出了Apple Watch的山寨产品。不过与Apple Watch最低350美元的售价相比，这些来自中国的山寨产品的最低售价仅为60美元。
在全球最大的科技产品展上厚颜无耻的展示山寨产品，足以表明中国山寨厂商模仿新产品的速度、精度和胆魄。虽然这些参展的智能手表采用了谷歌(微博)Android操作系统，但是它对用户界面进行了重新设计，让其看上去要更像是苹果的iOS。除去模仿了Apple Watch之外，还有一些参展的产品在外观上类似于三星电子的Gear智能手表，或是Fitbit的智能手环。
当《金融时报》的记者问及参展的珠海利明实业有限公司（Zhuhai Liming Industries）与会代表，苹果是否会对该公司山寨Apple Watch感到不满时，她说，“我们的产品与Apple Watch完全不同。”
在国际消费电子展展会中也发现了多个山寨产品的Creative Strategies科技分析师本·巴加林（Ben Bajarin）表示，出现山寨产品不再令人感到意外。他说，“中国制造了大量山寨版的高端手表。”该分析师表示，中国山寨版的iPhone和iPad与苹果产品在外观上别无二致，因为它们针对的是不同类型的消费者，消费者也知道他们购买的是山寨产品。截至目前，苹果方面对此未予置评。
巴加林称，“除了参加贸易展吸引潜在的商业合作伙伴之外，这些山寨产品永远不会离开中国市场。不过很快，你将会在中国市场看到大量的廉价Android智能手表。这些产品只是把设计作为切入点，因为这便于他们模仿。”
不过这些山寨产品厂商仅仅是参展的中国消费电子产品厂商的一小部分。作为全球最大的PC制造商，联想集团就借助着国际消费电子展发布了新款高端平板电脑，以及多款ThinkPad笔记本电脑。其它参展的中国公司--包括海尔、TCL和海信--则展示了新款大屏幕电视机、家电和旨在让它们在美国市场获得声誉的其它电子产品。
还有一些小型中国制造商也在国际消费电子展中受到了青睐，他们的产品包括了代工制造服务、Android平板电脑、备用电池组、以及用于自拍的特殊支架。广东制造商KINGJOY销售总监莉莉·何（Lily He，音译）就表示，“自拍支架如今非常的流行。”她表示，这家公司目前希望在美国市场销售自有品牌的产品。（无忌）
[责任编辑：jimmonzang]
英媒：中國山寨產品挑戰創新能力
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2013/06/130612_press_china_innovation
- 2013年 6月 12日
荷蘭人霍夫曼創製的大黃鴨在香港大受歡迎，中國內地也出現許多「山寨版」大黃鴨。
英國《金融時報》一篇報道關注中國企業的創新能力和山寨產品充斥市場的問題。
《金融時報》記者拉比諾維奇從上海發來的報道提出了一個問題：中國人能不能製作出真正的創新產品，或者中國人僅僅是偷竊別人產品和概念的高手？
拉比諾維奇說，荷蘭人霍夫曼創製的黃色巨鴨在香港展出大受歡迎，中國內地各城市也出現許多形態各異的「山寨版巨鴨」，但創意點子顯然是從正版大黃鴨來的。
報道引述《新華社》的文章說，創新需要投入很大的成本，但模仿既快速又有效率，使得許多企業忽略版權保護。
知識產權
但是也不能說中國沒有創新產品，中國國家知識產權局2011年收到52.6萬件專利申請。
這使得中國國家知識產權局成為全世界最忙碌的專利辦公室，超過美國的50.3萬件。
不過文章說，數字不能說明一切，中國國家知識產權局所收到的大多數的專利都是「毫不足道」的小專利。
國際專利
在國際專利的領域上，中國也有一席之地。
中國企業2011年收到5,817件國際專利權，全球排名第13位。
拉回到1997年，中國企業只得到160件國際專利權，全球排名第30位。
報道說，這顯示中國企業越來越注重開發創新產品，並尋求在法律層面上擁有知識產權。
「山寨版更好」
報道說，中國的創新也正在全球範圍內發揮效益。
由於中國互聯網的防火牆，中國發展出自己版本的網絡服務，例如和谷歌類似的百度，和臉書類似的人人，還有和「WhatsApp」類似的微信。
報道說，這些網絡服務在中國佔有市場主導地位，外國企業無法與其競爭，而騰訊的即時通信聊天軟件微信更將市場做大，全球用戶快速增加，比原版的聊天軟件更好。
中國電信公司華為被美國議員視為是「安全威脅」，但是報道說，華為讓競爭者擔心的其實另有原因。
華為的網絡設備造價便宜，不但服務價格低，也具有創新能力。
成功案例
文章最後以英語教學起步的新東方教育集團為例，說明中國人的模仿和創新過程。
文章說，新東方草創之初，因為侵犯美國教育考試服務中心（ETS）的知識產權而被告敗訴，但後來不但和ETS皆為合作伙伴，還出版自己的教育材料。
文章總結說，侵犯知識產權雖然在中國仍是一個問題，但外國企業要擔心的並不是自己的產品被仿冒，而是中國企業的創新能力。
（編譯：陳書敏 責編：尚清）
英国科技大臣：中国山寨产品正显现独特创新方式
正在北京访问的英国大学与科技国务大臣大卫·维莱茨14日向中新网记者介绍英方对于中国科技创新实力的最新评估报告时表示，中国“山寨”式的产品创新模式正显现出转为“一种增加产品附加值独特方式”的潜力。该报告认为，中国企业在过去几年科技创新能力有显著提高。
这份名为《中国的吸收发展期：中国创新与研究，英中合作展望》的报告由英国创新基金会发布。报告指出，国际上对于中国企业从欧美国家“剽窃”技术和知识产权的质疑已在慢慢转变，越来越多的人关注中国本土科技创新能力，重视增进合作实现共赢。
报告称，中国“山寨”式的产品创新模式正在吸引全球目光，它不是被简单视为模仿，而是一种增加产品附加值的独特方式，尤其在尖端制造业、电子产品和创意领域。越来越多的中国企业通过科技创新走向国际市场。
“我在中国能感受到科技领域日新月异的发展，这从中国科研报告的迅猛增长中可见一斑”，维莱茨表示，英方愿与中国分享其在创意产业、信息数据、合成生物学、航天科技等领域的创新经验，“中国是我们在科技创新领域的优先合作伙伴”。
该报告数据表明，在联合发表科研论文方面，英国已在2011年取代日本，成为中国的第二大合作伙伴，目前中英联合资助的科研项目总价值已达4700万英镑。报告建议，中英两国应在科研创新领域制定“五年合作战略”。
中国科技部副部长曹健林14日会见维莱茨时，双方一致同意加强双边创新合作。
同日，在北京机床研究所为中英联合实验室项目剪彩的同时，维莱茨宣布了3项总研究资金超过700万英镑的英中联合科研项目资助基金，包括英国研究理事会、英国技术战略委员会和中国科学技术部将共同出资300万英镑，以支持在可持续制造业领域的研究与创新合作；英国研究理事会和中国国家自然科学基金委员会将共同出资400万英镑，用以资助中英科学家开展干细胞研究第二阶段工作；以及英国研究理事会和中国科学院共同资助5个中英合作项目，以支持中英研究人员在合成生物学领域的合作研究。
维莱茨说，“我相信，未来几年我们的合作项目将收获丰硕成果，并将有助于推动两国经济繁荣。”
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 马力
- 技术基本上有两类。一类是简单的可复制技术，一类是核心技术，也就是不可直接对照样本复制的技术。有人说美国的F35和F22都可以复制。既然如此，还要改革开放干什么？美国从来没有在中国生产它们，也没出口中国。
习最近讲核心技术还要靠自己就是对35年改革教训的一个总结。对外开放换不来核心技术，只能换来资产流失和高污染以及经济和技术落差。而简单技术本来就不需大量引进外资和私有化来发展，只要有样品就行。
当然海外企业不仅带来产品，也直接带来生产技术和设备。这的确缩短山寨的时间和难度。但是付出的代价过大。尤其是产品外销的条件，即WTO的条件是私有化。这对中国经济和工业体系是致命的，也是今天中国面临危机和永久性落差的根源。事实上，在外企生产出口的多年中，中国完全可能独立建成自主的生产流程。
最后一个问题是中国究竟需要什么样的技术?许多主要用来出口的技术和生活产品的技术完全可以不要，不值得用私有化和高污染来换取。为什么全世界只能用同样的产品？中国的产品永远不能超过西方国家吗？恰恰是引进造成中国的永久性落差。这就是文革批判的所谓爬行主义。保住中国独立的工业体系和安全的生态比什么都重要。
- 回复 零点的火车
- 复制样本还是要科技和工业基础，许多产品工艺线跟不上就复制不出来，尽管能够设计。中国在材料加工，元器件加工，整机和各类产品制造全方位引进生产线提高了工业基础。如芯片加工如不引进生产线靠中国自己的力量更新换代会很慢，没有引进计算机自动解剖系统，象后来的芯片这样超大规模集成的复杂样品解剖几乎不可能，解剖都不能，复制就更谈不上。一些工艺技术的引进加快了更新换代的速度。整体工业基础的加厚为后来的山寨打下了基础。
马力: 技术基本上有两类。一类是简单的可复制技术，一类是核心技术，也就是不可直接对照样本复制的技术。有人说美国的F35和F22都可以复制。既然如此，还要改革开放干什 ...
电视机和计算机以及手机技术的引进和大规模进口对信息传播起了巨大作用，外资企业对员工的培训普遍提高了工人素质，使大量的农民快速进入工人阶层。
当然，存在不少问题，如盲目引进，重引进轻自主研发，放弃了不少独立研究，丢掉了独立工业体系和安全生态。核心技术在80-90年代也换来一些，但西方很快就关门。
付出的代价是太大，这确实是关键问题所在。应该存在这样的特殊历史时期：值得付出比平时更大的代价，否则就民族危机。但过去35年是否属于这样的特殊历史时期，可以讨论，也许不是。
如果改革开放只是造成暂时的爬行主义并不可怕，问题是能否从中脱离出来，从山寨走向自主创新。
- 回复 马力
- 关键在于是否暂时和以后能否真正赚回来。看来没有什么希望。目前真能走出去的高铁和核能以及卖的出去的武器偏偏都不是通过外资引进的。道理就在这里。外资是来赚钱的，不是来卖技术的。带来的是已经没有多少额外市场的过时技术。赚钱的高科技仍然留在国内。真正能促进国家发展的高科技永远只能靠自己。这就是毛刘在认识和路线上的根本分歧。中国花了35年才明白毛早就强调的道理。现在即便明白了，也无足够的经济实力去发展，因为还要养活被私企淘汰下来的失业者、修复被污染破坏的环境、重筑农业设施和还债等，更重要的是要全力发展军备，尤其是战略力量，把过去浪费的20年赶回来，应付迫在眉睫的战争威胁。再国有化就得又从头开始重新创建工业--服务业的有价和无价市场经济耦合的经济体系。
零点的火车: 复制样本还是要科技和工业基础，许多产品工艺线跟不上就复制不出来，尽管能够设计。中国在材料加工，元器件加工，整机和各类产品制造全方位引进生产线提高了工业 ...
中国白白浪费了一个战略发展时机。
- 回复 零点的火车
- 看了下面这篇文章，马博的观点基本是对的。
马力: 关键在于是否暂时和以后能否真正赚回来。看来没有什么希望。目前真能走出去的高铁和核能以及卖的出去的武器偏偏都不是通过外资引进的。道理就在这里。外资是来赚 ...
挺起中国的脊梁（连载9）我国半导体产业发展的曲折历程
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=36&articleId=1095
新中国“文革”前的科技和经济发展主要有二个关键因素，一是苏联的技术援助，二是中国在社会主义制度下自力更生爆发出无穷力量，中国借引进苏联技术建立自己独立的工业体系。文革开始到结束失去外援，在封闭状态下只靠自力更生，核心技术发展缓慢。改革开放本来应该借技术引进更好地完善自己的工业体系，但结果反而抛弃了自己的独立工业体系，大错特错。
- 回复 零点的火车
- 芯片是电子产品的灵魂，目前中国芯片仍然70-80%靠进口，进口消耗的外汇可比石油。国内的主要芯片制造公司掌握在外资手中，这意味中国各个行业的核心技术很难保密，西方通过中国加工的芯片可掌握中国各行业的主要进展和新技术。
马力: 关键在于是否暂时和以后能否真正赚回来。看来没有什么希望。目前真能走出去的高铁和核能以及卖的出去的武器偏偏都不是通过外资引进的。道理就在这里。外资是来赚 ...
- 回复 马力
- 叠加比替代好。改革派未必不理解。但西方国家不允许你叠加，只能是替代。这个风险极大，所以中国长期不敢下决心答应世贸组织的苛刻条件。相信是邓最后拍的板。这就是他摸石头的真正含义。可见也是碰运气。
零点的火车: 看了下面这篇文章，马博的观点基本是对的。
挺起中国的脊梁（连载9）我国半导体产业发展的曲折历程
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=36&art ...
最近看了些国共内战时的战役，明白共军在军事上胜在“认真”二字。事先把每一个可能都想到，并做好应对准备。国军打仗经常是靠碰运气。张灵甫贸然上孟良崮就是最经典的一例，不管是不是老蒋的命令。内战时，几个野战军都打得很漂亮。邓的二野靠摸石头一败涂地逃进大别山。到江北的国军主力基本上被各野战军歼灭之后，才出山加入淮海战役。这样的末将领导中国的改革，可谓天亡我也。
- 回复 马力
- 太多这样的例子，如飞机发动机等。1949年中国的科技和工业水平不应落后于1917年的俄国。但至今中国的重军事装备还不如苏联32年前或1980年代的水平。我一直怀疑邓曾私下对美承诺不发展远程核战略力量，只发展打到俄国的中短程投送力量，所以才有取消大飞机等项目。这就难怪战略核力量到习上台后才获得关键性突破。
零点的火车: 芯片是电子产品的灵魂，目前中国芯片仍然70-80%靠进口，进口消耗的外汇可比石油。国内的主要芯片制造公司掌握在外资手中，这意味中国各个行业的核心技术很难保密 ...
- 回复 马力
- 其中说道文革时期阻断了半导体发展是不肯定的。我记得那是正是半导体大普及的年代。我哥等许多中小学生没事做就自己安装多极管高性能的半导体收音机。有的还作发射机。书店很多这类书籍。器材和元件十分便宜。东方红卫星上的无线电通讯能力绝对超过文革前。
零点的火车: 看了下面这篇文章，马博的观点基本是对的。
挺起中国的脊梁（连载9）我国半导体产业发展的曲折历程
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=36&art ...
- 回复 寒冬开梅
- 结论，还是封闭比开放好？
马力: 技术基本上有两类。一类是简单的可复制技术，一类是核心技术，也就是不可直接对照样本复制的技术。有人说美国的F35和F22都可以复制。既然如此，还要改革开放干什 ...
- 回复 寒冬开梅
- 全世界的癌症发病率都在提高，这是医学的进步。诊断方法进步了。
马力: 举个例子。最近中国不少名人，包括明星和歌星，死于癌症。一个重要的致癌源是含苯的油漆。过去中国不生产这些，也没有这么多癌症。这些致癌技术实在没必要拥有。 ...
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/
