日志
朝韩实力对比发生本质变化
中国应思考调整朝韩关系
零点的火车
我这篇文章的观点肯定不合时宜，但是，作为独立思考者，从来不为舆论所左右，无论舆论多么喧嚣尘上。
美国武力解决朝核问题的想法受到中俄韩日多方制擎，不得不暂时退避，至少在眼前放到一个次要选项，而和平解决成为主要选项。中国对美国武力解决方案曾表现出短暂犹豫，或许是一时没辨清方向，或许是想给朝鲜施加压力，但很快感觉美国武力解决的危害性或对灾难的不可控性，坚定地回到反对武力解决并主張和平解决的正确立场。
如果美国不能用武力强行消灭朝鲜核武，而和平谈判能否短期解决朝核问题还是个很大的问号，那么，朝鲜事实上将在一定时间内拥核。朝鲜拥核从军事上改变了朝韩实力对比，使得韩国在经济上对朝鲜的优势顿时失色，尽管朝鲜是一个穷得似乎快要崩溃的国家，但没人有把握说它一定会崩溃，朝鲜在国际社会多年的制裁中表现出很强的韧性，因为它是一个具有统一意志的国家。朝鲜拥核带来的对中国的安全的重要性超过了中韩之间的商业利益，中国不得不思考朝韩实力对比变化是否需要调整中朝及中韩关系，随着中国崛起和越来越多的中国企业反超韩国企业，韩国对中国的经贸重要性已经不象改革开放前30年那么重要，而且韩国还有威嚇中國安全损害中国核心利益的"萨德"问题。
历史值得借鉴。1964年中国原子弹成功爆炸时，虽然美苏表面上反应冷淡，但在内部立即将中国视为大国。"而最精彩的是法国，他们的报道那全是正面的，说中国这是伟大的胜利。而且在声明中说了两句话，第一句是「中国将成为拥有八亿人口大国相称的强国」，表示中国作为大国，安理会理事国也确实该有，第二句「一夜之间改变了中国在世界上的地位」。"与其说是毛泽东联合第三世界国家让新中国进入联合国，不如说是中国的原子弹将中国送进联合国。国家利益不以对一国政权的好恶而感情用事，实力决定国家之间的关系，朝韩实力对比的变化，至少应该引起中国朝野对政策调整的思考。
中国原子弹爆炸，各国什么反应？美国说不足为惧，法国说了2句话
tps://www.xcnnews.com/ls/769519.html
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 空
- 因为所处位置不一样。
零点的火车: 我没有说中国一定要承认朝鲜的拥核资格，正视朝鲜核武已经存在的事实，调整关系，和最后是否承认朝鲜的拥核资格还是不同的。调整中朝中韩关系，有许多阶梯，有不 ...
乌克兰弃核就是例子。俄罗斯为什么那么积极？
- 回复 零点的火车
- 调整中朝关系，与和平解决朝核问题并不必然矛盾。仍然可以继续朝着和平去核的方向走，中国只有调整中朝关系，才能在和平解决朝核问题中发挥自己的作用，否则就会被美俄朝排除在外，朝鲜半岛的利益都被美俄拿走。
空: 因为所处位置不一样。
乌克兰弃核就是例子。俄罗斯为什么那么积极？
理想主义者想用武力快刀斩乱麻行不通，想和平解决也可能不是一个简单过程，所以，朝鲜拥核资格在一定时期内将处于悬浮状态，这就是中国为何要将自己调整到一个活动位置的原因，这个活动位置就是将中朝关系从一个糟糕的僵化的位置作些移动。
- 回复 空
- 我早就不主张快刀斩乱麻了。因为中国已经失去机会，失去主动权。
零点的火车: 调整中朝关系，与和平解决朝核问题并不必然矛盾。仍然可以继续朝着和平去核的方向走，中国只有调整中朝关系，才能在和平解决朝核问题中发挥自己的作用，否则就会 ...
中国态度越模糊，金三胆子越大。金三胆子越大，就会在核武的道路上走得越远。金三在核武的道路上走得越远，美国动武的可能性就越大。
中国在朝核问题上的掌控力，已经越来越小了。这点马力似乎看出，他说俄罗斯正在进入，中国已经被边缘。
理想主义者，想以恢复朝中关系，以缓解半岛危机，是一厢情愿。其关键在于，一、在国家利益上，意识形态的东西还没扔掉。二、没有仔细研究金三到底要的是什么？
- 回复 零点的火车
- 我的观点很清楚，调整中朝关系是为了让中国在大国在朝鲜半岛的较量中处于一个進退自如的有利的位置，至于空博所说的缓和半岛局势则是另一个议题，那不是中国单方面的努力所能做到的。
空: 我早就不主张快刀斩乱麻了。因为中国已经失去机会，失去主动权。
中国态度越模糊，金三胆子越大。金三胆子越大，就会在核武的道路上走得越远。金三在核武的道路 ...
12
