立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

看清世界吧,别再自慰了:“普京认为 现在的中国是四面楚歌”http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2322074&r=0&j=0
  • 马力: 普京说‘为了俄罗斯的未来,所以俄罗斯全面介入亚太事务;因为中国已经是世界金融、经济、安全的风暴中心’。正因为如此,中国目前也成为了俄罗斯的经济避风港。按照普京的观点,实际全世界都在分享中国这个大蛋糕;如当华尔街财团资本投机导致美金融危机而使得欧洲也无法独善其身致使欧债危机爆发时,在这关键时刻结果基辛格和希拉里把中国定位为它们消化金融危机的银行。正因为如此,所以全世界对中国2008年缓解世界金融危机而投资的四万亿齐声赞扬;因为中国救了全世界。 (5-5 09:52)
  • 马力: 以下的分析令人汗颜:中国经济的高速增长带给全世界的是消费能力增强,并不是经济高涨而给世界增加竞争压力;正因为如此,当世界金融危机发生后都把中国当成了泻洪区;如果中国经济是外向型经济而增长的话,全世界能有这么多欢迎中国经济吗?看国际舞台上的中国制造越来越少,这就是全世界欢迎中国的原因;因为中国经济的高涨并不是外向型经济的增长而造成的高涨,而是因为内向型经济的快速增长而造成经济的高涨。这样的结果是什么,是中国对外的采购快速增加;所以世界金融危机发生以来,中国的经济金融国企就是全世界的诺亚方舟;因为我们从支援欧美经济复苏到发展亚非经济,每一步都是中国牺牲全民的利益来换取或拯救全世界的金融与经济。 (5-5 09:54)
  • 小龙鱼: 这题目是中国人自己加的。不代表普京的想法。有栽赃之嫌。 (5-5 09:54)
  • 马力: 我只把它当作一面之词,但值得参考。 (5-5 09:57)
  • 马力: 然而与普京观点决然相反的是我们国内的声音,国内媒体与专家学者都说‘我们现在是形势大好’;因为我们的朋友遍天下,我们的外交成果每天都是成绩斐然。尤其是亚投行与‘一带一路’更是使我们中国的形势空前绝后,好像全世界人民都在羡慕我们美好的未来。难道普京对中国的分析是危言耸听吗?我不知道,我只知道改革开放后我们对外的经济往来绝大部分是以交学费而告终;正因为如此,我们社会从国际舞台上获得的利益还真的不多;所以现在老百姓满世界找钱是越来越难了。相反的却是我们社会的资源垄断者同时还是消费市场的垄断者;所以自谋出路的老百姓自然也就是生活越来越难道了。也正因为如此,亚投行与‘一带一路’也与自谋出路的中国人没有关系;因为这是体制内的人玩的政治游戏。至于有没有风险我们不知道,因为... (5-5 09:56)
  • : 改革确实走了弯路。但全面否认,也没道理。一带一路是大战略,亚投行是试图在改变世界格局。至于能否成功,是另回事了。 (5-5 10:05)
  • 马力: 一厢情愿的事做得太多了。学费至今没有交完。 (5-5 10:10)
  • : 在国际关系上,中国这么做是被逼出来的。美国东进,中国西移,建立一种抗衡关系。当然目前这种抗衡,其作用仅仅是增加讨价还价的砝码。日后就绝对不仅如此了。 (5-5 10:14)
  • 皮皮: 每个国人都是鸭梨山大,精神高度抑郁,生活里马路上到处都是垃圾人。这个国家机器哪天塌锅不知道,以什么方式也不知道,但感觉可能会是以以前从未见过的一种方式。 (5-5 10:07)
2015-5-5 09:51 回复|
本来事情已经结束,有人却节外生枝,借题发挥。新鲜人在“请尊重女性”中说:“前一阶段马力网友称婉儿姑娘为压寨夫人,被禁言一天。” 婉儿和翰山都一再说明禁言与我说压寨夫人无关,而是因为被删三个微博。希望新鲜人删除这句不符事实的话。 网上有真正侮辱妇女的话。为什么总拿我那句称不上真正侮辱妇女的话做例子?
  • paci: 双方当事人已经和解,网站也以明确结论了结这次事件。 (4-2 15:45)
  • 马力: 希望在论及别人时尊重事实和他人。连这一点都做不到谈什么尊重女性便没有说服力和意义。 (4-2 15:47)
  • paci: 你可以就这个部分投诉,要求删除。 (4-2 15:51)
  • 马力: 我希望他/她自己删除涉及我的部分。 (4-2 15:57)
  • paci: 希望如此 (4-2 15:59)
  • 新鲜人: 想和马博说说私房话,不知道马博已经把我拉黑了,何必呢? 我想你原来也是有仔细的看我这一段话,当然现在已经删掉。就无法去体会这段话的意思了。 (4-2 16:25)
  • paci: 马力说他没有拉黑,你们可以私信聊聊,开心为本 (4-2 16:36)
  • 新鲜人: 请马博再去观看我的博客,满意否? (4-2 16:19)
  • 马力: 这句话:“这条微博可以认为比马力的语言严重得多得多”也应跟着删除,否则让人摸不着头脑。 (4-2 16:22)
  • 新鲜人: 已经全部删除了,其实原来也没有说他,写得清清楚楚,婉儿是网管,是名正言顺的压寨者。仔细体会就是另一种感觉。 (4-2 16:11)
  • 马力: 谢谢。说实话我当时真没有说她说网主夫人的意思。我对她的敬重不亚于你,怎会舍得乱点鸳鸯谱给别人造福? (4-2 16:16)
  • paci: 从行动看,您是可以一起探讨的人。估计这个说法马力和婉儿都不能认同。还是改写得好。具体因由已经争论了好几天了,前天汉山刚刚处理完。 (4-2 16:17)
  • 华盛顿人: 新鲜人新的博客【汉山网:你欠我一个道歉】,内容是他在【请尊重女性】博客中,为了说明去年12月中他离开汉山网后,汉山网站只有一个女性苏州人,所以×××的侮辱对象只可能是针对寒冬开梅的。这是他唯一的一次提及过去。目的也只是想证明×××的侮辱女性言论的针对性。这是他唯一的一次。他请翰山查找他的第二次提到过去的帖子,如果有,他愿意向汉山网全体网友公开赔礼道歉。如果没有,那么作为汉山网法人的翰山应该为他的没完没了的指责道歉。这个帖子合情合理,到任何板块都不会有异议。翰山答不出,恼羞成怒,居然把这个帖子删了。大家评一评,翰山讲理否? (4-3 13:19)
  • 马力: 这里是一个例子:admin1: 马力遭到三次举报后,连续违规三次,其ID将依规则禁言一天。 (4-2 15:50)
  • 马力: 删除的三个帖子在admin的日志中可以看到。 (4-2 15:55)
  • 新鲜人: 既然马力网友认为和事实不符,我立刻修改。谢谢指出。但你能告诉我你为什麽被禁言一天,据婉儿反思,已向你道歉。 (4-2 16:05)
  • 翰山: 哦,既然你已经自己回复,那就谢谢了。通过网友之间自我调节,是最好的办法。 (4-2 16:06)
  • 马力: 禁言是因为被删三个发布于戒严后的微博。 (4-2 16:09)
  • 新鲜人: 前一段时期,我前天深夜才上网。不知道什麽是戒严,请告诉,以免犯同样的错误! (4-2 16:15)
  • paci: (4-2 16:09)
  • 翰山: 我来说一句。这里是言论自由,谁都可以说话。但是涉及到你,你有权利要求对方撤掉,否则你可以举报,请管理员删贴。你可以给admin1举报。因为这个事情刚刚发生,是个特例,又是非常时期,我来处理。 (4-2 16:05)
  • 新鲜人: 既然马博说不符事实,就全部删除了,对全文也无影响。 (4-2 16:17)
  • 翰山: 谢谢。不过这个和符合不符合事实无关。你提到别人名字,别人就有权力要求你删除。 (4-2 16:19)
  • 小龙鱼: [举报新鲜人违反汉山共识,刻意旧事重提,有制造事端嫌疑。文中并且指名道姓网友网名。]     请尊重女性(原创)     http://hanshan.info/home.php?mod ... do=blog&id=5105 (4-2 16:25)
  • 小龙鱼: 请支持《汉山共识》的网友按上述格式,向admin1管理组举报新鲜人违规。 (4-2 16:27)
  • 马力: 我正在请他/她删除这句话:“这条微博可以认为比马力的语言严重得多得多”。 (4-2 16:32)
  • 新鲜人: 欢迎对有犯规的地方举报。 (4-2 16:37)
  • 小龙鱼: 不管你有没有提到相关网友的名字,你所登的主题,是近日刚刚结束的事件。根据事件解决的各方共识,在近期内,禁止旧事重提。你明知故犯,有制造事端,唯恐天下不乱的嫌疑。举报你,就是要制止你的行为。请你自觉关帖(仅自己可见),坚持错误,就交由管理组制裁。 (4-2 16:41)
  • 新鲜人: 我只是说明去年12月中以后,网站上只有寒冬开梅一个女性苏州人而已。不懂为什麽怕说明情况,如与事实不符,欢迎说明。 (4-2 16:48)
  • 小龙鱼: 如果你不知道,可以告诉你。如果你知道了,还故意一意孤行,那就属故意犯规,向汉山管理组权威挑衅,对有关涉事网友加深伤害。我所说的事件是指一天前刚刚结束的,有关网友婉某与马某及其他网友的不愉快事件。汉山管理组已经跟各有关网友达成共识,各方本着要和谐及向前看,一切为了汉山利益的原则,达成各方妥协、道歉,并在近期内,禁止任何人再揭伤口。如果你事先不知,现在就算对你的通知,请你立即关帖。如果你在跟你解释之后,仍然固执己见,就当你故意违反共识,我会呼吁更多的网友一起对你举报,制止你在伤口上撒盐的恶劣行为。 (4-2 16:55)
  • 马力: 谢谢。现在还有一句没有删除。大概是遗漏。 (4-2 16:27)
  • 新鲜人: 没有提到你的地方没有删除,请检查。 (4-2 16:35)
  • 马力: 目前没有看到。 (4-2 16:38)
  • 新鲜人: 的确鲁莽了,对不起。 (4-2 16:44)
  • 华盛顿人: 新鲜人新的博客【汉山网:你欠我一个道歉】,内容是他在【请尊重女性】博客中,为了说明去年12月中他离开汉山网后,汉山网站只有一个女性苏州人,所以×××的侮辱对象只可能是针对寒冬开梅的。这是他唯一的一次提及过去。目的也只是想证明×××的侮辱女性言论的针对性。这是他唯一的一次。他请翰山查找他的第二次提到过去的帖子,如果有,他愿意向汉山网全体网友公开赔礼道歉。如果没有,那么作为汉山网法人的翰山应该为他的没完没了的指责道歉。这个帖子合情合理,到任何板块都不会有异议。翰山答不出,恼羞成怒,居然把这个帖子删了。大家评一评,翰山讲理否? (4-3 13:20)
  • 马力: 原来有提及我的。后来删掉了。之后为什么又被删掉,翰山可以说明。 (4-3 13:25)
  • 华盛顿人: 他的说明在我的微博后,理由是说新鲜人没完没了的提到过去的事情。新鲜人认为这是他唯一的一次提及过去,目的也只是证明×××下流帖的针对性。要求翰山找出他的第二次,翰山找不出,干脆就把帖子删了。 (4-3 13:48)
  • 小龙鱼: 马力博,要求对方关帖。不用与对方抠细节,这个主题本身违反一日前刚刚达成的《汉山共识》。 (4-2 16:45)
  • 小龙鱼: 对于新近旧事重提,这是在伤口还未愈合之际,在伤口上撒盐,我们不会容忍这样的事情发生。 (4-2 16:48)
  • 新鲜人: 再问一遍,什麽地方可以看到汉山共识? (4-2 16:50)
  • 小龙鱼: 你可以查询一天前所有的自由微博及山上互动,N岸N地。 (4-2 17:00)
  • 新鲜人: 既然不是网规,查它何用? (4-2 18:14)
  • 小龙鱼: 共识也得遵守。就像人们必须遵守法律,同时也必须按照道德的准则去做。不可以道德不是法律为由,而故意违反道德守则。 (4-2 19:25)
  • 马力: 我知道,谢谢你的关心。现在不再论及我本人,而是新的话题。不知管理组是否同意关帖?看看别人有无举报再说。 (4-2 16:51)
  • 新鲜人: 什麽是汉山共识,那里可以看到汉山共识? 请告诉,以便学习,四个多月没有来了,很多事都不知道。得从头学起。 (4-2 16:42)
  • 新鲜人: 既然竟然被删三个微博就被禁言一天,好几个网友一次被删三个微博以上的好像都没有禁言,不公平 (4-2 17:40)
  • 新鲜人: 没有想到马力博心胸不如我想的那么宽广,居然因此而抹黑了我,意料之外。 (4-2 18:17)
  • 马力: 我没有拉黑你。 (4-2 18:48)
  • 马力: 也没有举报你。 (4-2 18:53)
2015-4-2 15:34 回复|
“有人故意要把目前是道德规范问题导向法律和法院,打一场混战,最后正义不得伸张,还企图恐吓被伤害者,威吓网站,让其受到再次伤害,而自己可以逃避网规的处理,这一点大家看得很清楚!为什么翰山就看不清楚!想起最近很多电话咋骗,用国税局的名义来恐吓不懂法的华人新移民,很多人害怕,被骗,真有点异曲同工。” 这话同样涉及新的诬陷。
  • light: 必须绳之于法 (3-29 22:46)
  • 马力: 请问是如何威胁的?不告我如何证明性骚扰?还来文革这一套? (3-29 22:47)
  • light: 就是就是很难说明 (3-29 22:51)
  • 绛紫湮: 这摇摇欲坠的网站没什么好威胁的,如果是指我和婉儿辞职一事 我声明 我和婉儿同进退的原因与这次争论绝对无关。 争论的双方如果没有其他的介入的话估计不会到如今的程度。 婉儿自己停职禁言一天已经自己给了自己惩罚。杀人不过头点地 。 婉儿的言论放屁和你的寨夫人画了个等号。你的关闭一天与婉儿的自罚停职禁言I天不也是画了等号。世界上没有绝对的对与错不是 退一步海阔天空,忍一时风平浪静 共勉~ 无论如何 画句号吧 大家都不容易 敬茶   (3-29 23:33)
  • 马力: 你说得很对。事情主要是别人借机炒起来的。婉儿在没有与我沟通之前出于本人的理解提出指控是她的权利,虽然夸大了事实。夫人(Madam)一词从来就没有贬义,相反是对婚姻状况不明的成年妇女的尊称。中国古代从来就用于敬称位爵很高的朝廷大员的妻子。压寨夫人也有这个意思。在妇女没有独立地位的古代,压寨夫人多指山寨主人之妻。今天妇女早已独立,压寨夫人也不再必须是指某地主人的妻子,而可以是夫人自己。这已是普遍的共识。我正是在这个意义上使用压寨夫人一词的。婉儿对这个概念产生误解。即便如此也不是什么大事,最多张冠李戴而已。由于误解造成不愉快,我可以向婉儿道歉。但不因此就说是我性骚扰女性。这种指控在美国法律下很难成立。 (3-30 08:01)
  • 绛紫湮: 马力博,很多事就是事赶事,很多话就是话赶话,别太在意,更别当真。开心点~退一步让它过去吧~~~ (3-31 09:01)
  • 马力: 封我一天与性骚扰无关。本来事情可以到此为止,但总管之后又重新解释是因为我吃豆腐。这不仅与事实不符,而且在婉儿否定了我吃豆腐的指控后,重开新的涉嫌诽谤的话题,并且没有任何事实举证。 我希望网站删除这个帖子“案例处理六 --- 对女性的尊重,此网不涉法律”。另外,既然婉儿不再坚持举报我吃豆腐,炎黄在汉山和其它网站攻击汉山网有人是流氓的博文也应删除,否则同样涉嫌诽谤,哪怕没有指名道姓。 如果这些帖子删除后,我也可以删除与之有关的自我辩护的博文。 希望你们管理组讨论一下,并说服翰山。因为“案例处理六 --- 对女性的尊重,此网不涉法律”一文指名道姓,对我很重要,而且独立构成涉嫌问题。管理组也可能被牵扯进去。 (3-31 09:11)
2015-3-29 22:44 回复|
翰山邀请我看他的“网主公告(二),谈目前的危机及解决办法”,但不允许我评论。我只好在这里评论。 封我的理由也不成立。我在微博也说过: “同时有其它人被删三次微博,但没有被禁言。还有同样在警告之后发言的没有被删。我被删的关于网站排名的言论与争论无关,当时我就提出质疑。所以禁言的真正目的需要进一步证明,否则有报复和迫害之嫌。”
  • 马力: 说白了,把你们所谓的性骚扰证据全部拿到法庭去起诉我性骚扰,法庭连收都不会收。所以翰山把前面一篇博文有关性骚扰的部分全删了。既然告不了我性骚扰,说我性骚扰就涉嫌诽谤罪,而且在我一再提醒的情况下发生。 (3-29 21:04)
  • 马力: 不信先咨询一下你们的律师。没有一个律师会接这个所谓的性骚扰案。 (3-29 21:07)
  • 马力: 所以害怕论及法律问题。但这个问题无法回避。删帖没有用。 (3-29 21:08)
  • 游弋: 没赶脚到问题有那么严重。 (3-29 21:09)
  • 马力: 是汉山一再放任诬陷和攻击,才造成如此严重的后果。影响甚至波及全美、中国、欧洲和世界各地。 (3-29 21:14)
  • 游弋: 但却赶脚到了你内心中的不平,  但这网上并不是真实世界, 也就是一个玩耍的地方。 (3-29 21:22)
  • 马力: 不触犯法律怎么玩都可以。 (3-29 21:26)
  • 马力: 网上有几百个性骚扰官司的律师。可以把你们所有证据用emaili发给它们。相信连一个接案律师都没有。绝大多数连回音都没有。 (3-29 21:25)
  • 游弋: 我希望汗山网的网友都能RESPECT-EACH-OTHER。 如果观点不同, 绕道走就好了。 (3-29 21:30)
  • paci: 有的时候绝对绕不开。要不翻脸,要不她不停骚扰 (3-30 05:34)
  • 翰山: 我文章又打开了。 (3-29 21:43)
2015-3-29 20:39 回复|
有人在博文中说:“ 2.    要构成网络性骚扰就必须存在“违反当事人意志”这一前提。也就是说,行为人明知或应该知道自己的与性有关的言语违反了被害人的意志,从而构成网络性骚扰。当事人之一就离开了网络,还有另一当事人怒斥其龌龊就可以得出结论。” 因为太离谱害怕别人质疑,所以关闭了评论。但这是严重误导。在法治国家,早已不是人治的时代。性骚扰有明确的法律(和案例)规定的判定依据,因此必须以法院判决为准,不是当事人指控,旁人指责就可成立的。否则太容易形成冤案。有太多性骚扰案打不嬴的例子。在法院判决之前,只能以涉嫌或嫌疑来陈述,否则就有诽谤的可能。这个是法治国家的常识。
  • 马力: 因为所举例子涉及本人。必要时,必须以法律手段保护和澄清自己自己。前世?谁有前世?明摆的笑话。 (3-29 10:20)
  • 马力: 有人沉睡在人治年代,用文革手段整人养成了习惯,一下子进不了法治社会。但还是希望这些人跟上时代,不要总把自己当作法官。 (3-29 11:06)
  • 马力: 性骚扰同样适用于女性对男性。按作者的逻辑,作者引起我反对和他人指责的言行也是性骚扰。 (3-29 11:19)
  • 马力: 以后作者与男网友发生争执,我只要在旁边说一声作者龌龊,我就可以免费骂人,作者还成了性骚扰。何乐而不为? (3-29 11:25)
  • 马力: 我同意。但别人如此,我只能以毒攻毒。 (3-29 11:37)
  • 马力: 同意。但我不能只当受害者。 (3-29 11:44)
  • 马力: 是这样。对于有法律规定的违法行为,只有法庭可以判决。这是律师一再告诫客人的话。哪怕在起诉书中也只能使用涉嫌之类的文字,否则有可能被法院退回。 (3-29 10:42)
  • 马力: 如果当事人没有就此例在法院提出性骚扰指控,希望作者撤回这个有明确诽谤嫌疑的文章。 (3-29 10:36)
  • 皮皮: 有道理,支持马博! (3-29 10:42)
  • 马力: 谢谢支持。 (3-29 10:46)
2015-3-29 10:16 回复|
请问管理组:贴汉山网排名违规吗?http://www.alexarankchart.com/d/hanshan.info
  • 翰山: 哦,我刚才看到你的微博了,管理组说:“此话题到此为止,再论必删!”,你是不是又谈那个话题了,你是不是藐视管理组的权威了?如果你是管理组,你怎么办? (3-26 19:08)
2015-3-26 19:06 回复|
我举报没有证据诬陷我并说我龌龊的婉儿。
  • 皮皮: 没有证据,只有结论,人家有权,是网管。说你放屁你就放屁,说你吃豆腐你就吃豆腐。 (3-26 14:17)
  • 皮皮: 我不恶心啊,我是烂仔,如何? (3-26 14:22)
  • 闲散看客: 吃豆腐已经给出了那么多,为何要视而不见,放屁的理由也是充分的,为何如此自欺欺人!!! (3-26 14:33)
  • : 我刚才一个跟贴怎么木有了? 你把我拉黑了?我那是为你说话呢! (3-26 14:18)
  • 闲散看客: 嘿嘿,好像那个是马力博自己删除的,婉儿给出证据之后,他好像觉得不妥,又改了几个字! (3-26 14:19)
  • 马力: 用一个谎言来修补另一个。继续编。 (3-26 14:31)
  • 闲散看客: 哈哈,俺只是要空博贴出新的帖子,编什么谎言呢! (3-26 14:38)
  • 马力: 我没拉黑你。我看到记录,但没有找到你的帖子。也觉得奇怪。 (3-26 14:26)
  • : 可能被网管删去了。顺便问一声网管:如果是被你们删去的,我就不再贴了。我知道你们是不该得罪的。 (3-26 14:29)
  • 闲散看客: 不对,应该是马力博自己删除的,因为他这条举报微博与第一条不一样,你再贴出来吧!若是真实无误,我会支持你的! (3-26 14:32)
  • 翰山: 据我所知,没有人删贴。我看见的是,马力博贴了一条微博,后来又删去了,发了一条相同的。所以,有些跟他那第一条微博的回帖就没有了。 (3-26 14:38)
  • 闲散看客: 我也是这个意思,因为我看到当时那个微博下面有跟帖了,后来突然就没有了,而是重新出现个新的相同的微博了! (3-26 14:40)
  • 翰山: 据我所知,没有人删贴。我看见的是,马力博贴了一条微博,后来又删去了,发了一条相同的。所以,有些跟他那第一条微博的回帖就没有了。 (3-26 14:38)
2015-3-26 14:05 回复|
最近汉山网排名突然大幅靠前,有人认为是贝壳村内斗把人赶来这里的缘故。请看Alexa的排名变化图(http://www.alexarankchart.com/d/hanshan.info )。排名于3月2日突然急升,在贝壳村人来之前。那天因为偶然的因素,我的一篇热门博文于中午帖出。排名最靠前的是13日。之后稍有下降。
  • 马力: 不是说排名的突然变化与我有什么关系,但与贝壳村内斗无关。 (3-16 12:22)
  • 小雨点0514: 你个坏蛋! 敢拿老娘我开玩笑! (3-16 12:26)
  • 翰山: 你这个是不是发错地方了?我才你是应该回复light的,对吗? (3-16 12:36)
  • light: 跟俺有啥关系,她要发脾气就该冲俺发?俺是坏人受气包 (3-16 12:53)
  • 翰山: 我觉着你就是受气包,没有想到别人, (3-16 12:57)
  • light: (3-16 13:01)
  • 马力: 罪过,罪过。雨点3月1日到,吓坏了排名人赶紧给汉山提名。但雨点来好像是找白马,与内斗无关。 (3-16 12:38)
  • 小雨点0514: P!我喜欢简单的事情。有话实说,你确实吓了我一跳!以为自己轻浮了呢!我还以为我做错什么了呢!我不是来找白马,我已经有了。如果这是你的玩笑话,请你下次不要乱说,姐没空跟你逗闷子! (3-16 12:43)
  • 马力: 对不起,向你道歉。 (3-16 12:47)
  • 小雨点0514: 不接受!只要离我远点就行了! (3-16 12:49)
  • 马力: 行。保证不再回复你。你也可以把我拉黑或隔离。 (3-16 12:50)
  • 翰山: 笑死,还以为小雨点发错地方了,我还给她开脱,怕引起误会。原来一物降一物呀。下回我要是跟马力有什么过节,我就找小雨点出马。 (3-16 12:45)
  • 小雨点0514: (3-16 12:48)
  • 翰山:        (3-16 12:54)
  • paci: 笑一笑,多个朋友多条路,马同学跟你闹玩,别生气啦 (3-16 14:27)
  • 小雨点0514: 我还以为我行为不检点了呢!后来一想也不错,至少有人喜欢不至于让人讨厌我。我头一次遇到这样于人开玩笑的!算了,早过去了,你这个惟恐天下不乱的! (3-16 14:31)
  • paci: 都是上来玩,只有言语哪有行为,天下之大无奇不有,还有偶这个唯恐天下不乱滴 (3-16 14:37)
  • 小雨点0514: 经验蛮多的嘛! (3-16 14:40)
  • 小龙鱼: 牙齿挺白的。 (3-16 14:29)
  • 小雨点0514: 咬你的 (3-16 14:33)
  • 小龙鱼: 不啊,留着嚼马肉的。吃鱼不用牙,嫩得很,抿嘴唇就行,像侯宝林扮老太太那样,掰一小块黄瓜搁嘴里……唔……唔……唔唔唔唔唔唔 (3-16 14:36)
  • 小雨点0514: 这里人也那么可爱呢!小    刀        鱼!!!! (3-16 14:38)
  • paci: 名字带个马,就是白马么,赶紧给小雨点说点好听的,唱个锅 (3-16 13:59)
  • 马力: 当然不是。我说过是黑马。在你们来之前,我一再声明我是老不正经。所以这里的网女都离我远远的。雨点来得晚,受了委屈,怪我不好。不过这样就知道如何自保了。 (3-16 14:06)
  • paci: 本来就是来放松的,无须那么严肃。不过   ,大家需要磨合一阵,小雨点确实心宽可爱 (3-16 14:10)
  • 翰山: 你这是一个很有意思的观察和判断。以前从来没有看过这个每日的变化,一般认为,贝壳这次打架,虽然与我们无关,但是的确把人赶过来了。我们此前两个半月注册仅有5-6个人,活动的只有一两个;但是最近半个月,有高达14人注册。而且贝壳等多地人都到我们这里来看文章。不过,从时间来看,3/2似乎是早于我们为此受益的时间。我想你的文章也是很有作用的,点击已经到了800多,是很高的。而且好像在贝壳也是很热门的(因为你的这篇文章,有人骂你,我才知道你在贝壳有ID)。 (3-16 12:53)
  • 翰山: 不知道为什么,不登录看不到你的文章。就是说外面人看不了你的文章。这是你自己故意设置的吗? (3-16 12:56)
  • 马力: 几天前改成好友可见。 (3-16 12:57)
  • 翰山: 哦,原来如此。 (3-16 13:01)
  • paci: 可以申请奖励   (3-16 14:04)
  • 小龙鱼: 汉山以捐赠为主。各家都有些金币,喜欢谁,支持谁,随时转账一些金币过去就行。 (3-16 14:23)
  • paci: 偶刚刚温饱,得省着点   (3-16 14:29)
  • 小龙鱼: 我可以给你示范一下,转10个金币给你,咱腐败一下,贿赂贿赂你,以后有事儿,行个方便。 (3-16 14:31)
  • paci: 谢谢啦 ,日后论战吵起来了,不许要回去 (3-16 14:42)
  • 小龙鱼: 啊呀,那不亏了吗?不行,俺的数学不好。这么着,保险一点,再加30金币,这样总成了吧?要不,给你的好友也添30金币。你那10金币,我就当丢了。好友那里,就不要提了。行不? (3-16 14:47)
  • paci: 不能再转了,偶心慌,还没加好友呢,您是让我代转给??? (3-16 14:49)
  • 小龙鱼: 没有,没有,一人一份,童妪无欺。 (3-16 14:52)
  • paci: 那偶就揣兜里了,还是心慌   (3-16 14:54)
  • 小龙鱼: 不慌,不慌,改明儿出去买糖糖。 (3-16 14:56)
  • paci: o啦。看到成为好友,想打个招呼,这下又找不到那个页面了,就在这里嗨一下吧 (3-16 14:59)
  • 小龙鱼: 点名字就可以。或者你点自己的名字,在你的主页,所有功能都在上面工具栏里。 (3-16 15:01)
  • 城市达人: 嗯,这交易也不背着点儿人就做。 (3-16 19:50)
2015-3-16 12:05 回复|
小龙鱼: “今天的这件事,让我想起了在多维时,有一次随笔博也是因为气盛,不买老马的账,把他的政治经济理论斥为“招摇撞骗”(原话记不清了,反正是挺激烈,挺伤人的),结果也是引起一场大战。我们跟随笔博也都是好友,当时也是两头劝。那怎么办呢?两边都是好友,那只能寄希望一个人能先退出争端。无独有偶,后来,随笔跟杨子也干上了,我还是两头劝。结果,杨子先中了我的激将法,摆出高姿态,主动提出握手言和,化解了舌战争斗。随笔见势收帆,也是恰到好处。解决矛盾,就是要两边都塞糖块儿啊,呵呵,网络上的这帮老顽童。哎” 好一篇小说。2013年在零点的火车发起的讨论上,随笔上来就恶言羞辱。多维上的评论全部被删。我当时的回复:
  • 马力: “不懂装懂的典型表现。西方经济学连自己的危机都预测和解决不了。弄些无价值不相关的东西来卖关子。除了证明无知还能证明什么。科学是解决问题的,不是吓人的。 大学问家,请解释:这个方程组是如何导出的?各个符号代表什么?各项的意义是什么?是用来解决什么问题的?边界条件是什么?解的存在性和稳定性如何?解又在哪里?有何实际价值?解决过那些实际问题? 我从不卖弄我不知道的东西。在我的专业研究领域使用的偏微方程组远比这复杂。我能用不同的方法导出它们,包括各个单项,并在特定条件下获得所需要的解。你既然想冒充学问家,不妨回答上述的问题。不懂就别卖弄了。 别告诉人家去自己找参考。到这里来是讨论自己的理解和观点,不是别人的。 拜托。 ” 随博一直没有给出解释。 (3-15 13:09)
  • 武大郎: 肯问马力博是什么专业的?用偏微方程组好像要很有学问呀。 (3-15 13:18)
  • 马力: 不必在不友好的公共场合谈私人问题。 (3-15 13:22)
  • 夺标: 其实我虽然赞成国家资本主义或者说科学社会主义道路,但很担忧经济的集权主义absolutism导致极权主义totalitarism,国家永远挑不出现代化外壳的封建社会实质,永远是西学为用,中学为体,且这“中学”是旧的,譬如于丹的肢解孔子那些学说。 (3-15 13:29)
  • 马力: 封建社会究竟有什么不对?那时的农民起义主要是针对地主的残酷剥削或政府苛税制度,而不是官府的专制。地主阶级的民主不会好多少。资本主义优于贵族社会是因为工业化的巨大生产力,而不是现代民主。资本主义战胜贵族靠的也是暴力。就是立宪制度也不是靠现代意义上的民主,而是封建民主的演化。归根到底源于生产力的进步,而不是生产关系的先导作用。资本主义在走向国家专制。这种担心是有意义的。正因如此,才需要另一种全民的国家垄断来代替希特勒时代少数资本家俱乐部的国家专制。 (3-15 13:48)
  • 夺标: 钱穆指出过,中国在上次世纪之交历史关头本来最好的机遇是君主立宪的虚君民主,可惜被甲午和辛亥错过了。 (3-15 13:52)
  • 夺标: 你说的是政治经济学的逻辑推理,但事实是在生产力极大发展后还是出现了列宁式的大国沙文主义、斯大林和希特勒的红白极权主义的历史事实。殷鉴未远。 (3-15 13:54)
  • 马力: 专制苏联比民主美国杀人多吗? (3-15 13:59)
  • 夺标: 国内清洗更厉害 (3-15 14:00)
  • 马力: 如果印地安人和黑人不是人的话。 (3-15 14:01)
  • 夺标: 一丘之貉。 (3-15 14:06)
  • 小龙鱼: 基本属实哦。有这么一件事,我没记错啊。 (3-15 13:15)
  • 马力: 两天后,他发文用了侮辱性的标题直接对我来。文章现在已被他自己删掉。文中用了几条简单的公式说明极限问题,与我的文章关系不大。我没有理睬。空博表示欢迎他挑战我后,我回复空博如下:“他看来是在认真消化评判。但看不懂自然就批不出什么。 怪可怜的。 既然空博有问,就说几句。本来是没有回复价值的。 下标max在这里仅仅表示临界值,不一定有最大的意思。只有Emax表示最大市场容量,即饱和时的容量。而不是指E本身的最大值。所以常常提及E > Emax.。为了一致,饱和点上的数量都使用相同的下标。有人把自己的理解强加于人,然后对着自己猛扇耳光。说是批马力的经济学,其实是批了自己。即便就最大值的理解来说,也没批什么,只是掉了下小书袋。从别处抄来最大值的说明贴上而已。” 他也没能反驳什么。 (3-15 13:16)
  • 马力: 许多评论笑话他批非所批。结果他把该文删了。 (3-15 13:25)
  • 小雨点0514: 过去了,放下了,人得向前看,不然日子怎么过?!男子汉不为自已的错找借口!说声对不起,大侠一笑泯恩仇!加油,马力!!! (3-15 13:30)
  • 马力: 我错了吗? (3-15 13:51)
  • 小雨点0514: 也许看错了。 你有证据否认吗?人证?物证?动物证?有吗?我可是侦探迷! (3-15 13:57)
  • 小雨点0514: 不过都随你,因为俺也没证据 祝快乐 (3-15 13:58)
  • 马力: 女人永远不会错。 (3-15 14:00)
  • 小雨点0514: 错了看上句! (3-15 14:03)
  • 小雨点0514: 我以前认识你? (3-15 14:16)
  • 马力: 前世曾是恩爱之人。 (3-15 14:26)
  • 小雨点0514:    [em:24:你是谁?我老公不上这网啊 (3-15 14:28)
  • 马力: 我是马力。 (3-15 14:32)
  • paci: 稳住,一定要稳住啊 (3-15 14:43)
  • 小雨点0514: 借我肩膀靠会,晕 (3-15 14:48)
  • 小雨点0514: 我才来山上啊!没几天! (3-15 14:49)
  • paci: 一见就忠,用不了几天 (3-15 14:55)
  • 小龙鱼: 我说的就是这件事。随笔发了那篇文之后,不是小鱼第一个就扑上去狂咬吗?当时,撑我腰的有一大堆呢,空博他们就不用说了,就连苦笋等右右也站在我这边。 (3-15 13:44)
  • paci: 马同学的贴历史跨度大,专业性强,新人不太容易看懂。不过就事论事是原则,谁真认识屏幕后的那谁,他既然删除了,就结了 (3-15 13:37)
  • 小龙鱼: 嗯?怎么这位好像也有点儿多维口音啊? (3-15 13:46)
  • paci: 没有没有,短期潜水,差点呛着,爬到村里,又遇歹人 (3-15 13:49)
  • 马力: 是我在追究往事吗?怎么大家都劝我闭嘴?我是想闭嘴的,只是把别人提及的往事说明白。 (3-15 13:58)
  • 小雨点0514: 啥叫N岸N地? (3-15 14:00)
  • 马力: 水手处处有家有情人。 (3-15 14:03)
  • 小雨点0514: 说得我晕了! (3-15 14:05)
  • paci: 冷静,要冷静啊 (3-15 14:49)
  • 小龙鱼: 是从两岸三地引申出来的,特指从贝壳分裂出来的,使用 同一网站界面的所有网站的总称,包括:夜夜城,珍珠湾,同根,海外天空,还有几个,我记不得名字了。找一个原来贝壳村的前辈问吧,我是从多维来的半路出家。 (3-15 14:49)
  • paci: 不是,不是,是新事新论。对方早已闭嘴了 (3-15 14:01)
  • 小雨点0514: 我无数次听人谈到这个词,很好奇 (3-15 14:05)
  • paci: 可能是银民日报吧 (3-15 15:56)
2015-3-15 13:06 回复|
老空: “这种事,总会有首先让步的人。老马那人有点倔。这个我清楚。当年我和老马也发生过口角。老马讽刺我,说我这个皇城根下长大的人,对官爵有求。什么想在政协,在领事馆抛头落面,出出风头等。 我当时只做解释,不做反驳。结果老马很快就改换口气,我俩也一直相处和谐。 老马是个好人。好人也会出错。尤其因为老马的一些观点不被人认可,在一些网站上倍受伤害。老马上山不久,防范意识强了些。这事的确是个误会。” 空博出于好心,用一些无关的事拿来佐证什么,可能引起误会。不如把事情的原委说明白。讨论发生在空的博文:红二代,以及红色江山保卫战 http://blog.dwnews.com/post-370678.html 有关的评论如下: 小龙鱼1 年前 空马两位怎么也怄气? 像两个老小孩。 马老言重,不看对象。 空博认真,情有可原。 小鱼对两位的脾气略知一二, 这次立场稍稍倾向空博,自以为公允。 其实,马力博如果照纽约居士如此发炮,小鱼会击节叫好。 为了多维老友常来常往,两位都应捐弃前嫌,既往不咎。 好啦,互相刮个鼻子,搀馋手,就没事啦。 马力: 这就对了。与我划清界限是必要的。我不会生气,因为我希望你成功。 多维网友1 年前 牛泪常来你家打招呼,知道什么意思吗? 空博: 哈哈。我误会你... ...
  • 马力: 后空博多次要我道歉,我也道了谦。但空博至今未忘。 (3-15 11:47)
  • : 我什么时候要你道歉了?而且多次?我这人很少先发制人。而那次的确是伤人在先。这次拿出来旧话重提,目的没别的,只是希望老闲能将此事化无。算了,我也不多嘴了。 (3-15 12:33)
  • 马力: 我记得两次。但多维改版后许多评论丢失,一时很难找到。 (3-15 12:57)
  • : 我没记得有这事。我只记得你我之间有过争论,而且不只一次。但早已捐弃前嫌。这次旧事重提,完全是为你好。你不领情可以,我也不想节外生枝。如果你对我那个帖子有意见,我可以删掉。 (3-15 13:04)
  • 小雨点0514: 献吻!献吻!献吻! (3-15 11:51)
  • 马力: 太美了。谢谢。回?,有点不好意思。 (3-15 11:55)
  • paci: 回个电眼也行,那啥更好 (3-15 11:57)
  • 小雨点0514: 你明明知道还跟着起哄 (3-15 12:01)
  • paci: 游乐场还不让高兴高兴 (3-15 12:04)
  • 小龙鱼:   怎么没人看见这个表情符号?让俺替你用,我还觉得脸红呢。 (3-15 12:07)
  • paci: 莫怕,马同学眼里只有。。。 (3-15 12:12)
  • 小雨点0514: 我让你给闲献吻! (3-15 11:59)
  • 镜花水月: 小雨点儿是个可爱的小精灵,我也希望马力兄别绕着弯儿道歉,直接给看客兄献吻并删除有关微博。 (3-15 12:03)
  • 马力: 看来又是自作多情。 (3-15 12:03)
  • 小雨点0514: 希望你们都开心喽 (3-15 12:06)
  • paci: 动心啦··· 瞧瞧雨点都干了些傻 (3-15 12:07)
  • 小龙鱼:   老马识美人。建议汉山撤销管理组,改建文工团,以女色征服汉山所有荷尔蒙高涨的公羊。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 (3-15 12:06)
  • 小雨点0514: 亲亲 给儿子做饭去喽 (3-15 12:08)
  • : 真是节外生枝。 (3-15 12:35)
  • 武大郎: 我也献吻,接受不? (3-15 12:43)
  • 城市达人: 没事了,没事了,大家都散了吧。 (3-15 19:47)
2015-3-15 11:45 回复|
在缅甸事件上,我只是认为中国应该击落投弹越境炸死中国人的军机。有人却说这是“欺负人”。我解释后恼羞成怒用“低智商”进行攻击,但却没有证明观点不同与智商高低有什么关系。这种用侮辱性语言攻击观点不同的人不应受到鼓励。我要求证明后,她不仅不道歉,修改原话把“低智商”改掉后倒打一耙继续嘲笑别人。除非道歉,我只能把这种丑陋行为的坚持者拉黑。
  • : 不会是出了点误会吧? (3-14 16:04)
  • 马力: 原话是改过的,而且不是一处。理论上非管理人员做不到。但的确改过。 (3-14 17:16)
  • 马力: 多维来人不少,却无人进入管理层。我还是准备搬家。这里水太深。 (3-14 17:34)
  • 小龙鱼: 有一件事,我必须坦白。翰山曾经力邀小鱼,作为多维籍的代表进汉山管理层,但是被小鱼“不识好歹”,严词拒绝。鱼是因为自觉三天打鱼,两天晒网,担负不了这个责任,不想因工作失职而被人骂。自私了一点。但马老觉得吃亏,那么小鱼力荐马老进入管理小组,翰山应该会考虑接受的。你看,您意下如何? (3-14 23:37)
  • 马力: 我没有时间。谢谢鱼儿的好意。 (3-15 00:38)
  • 小龙鱼: 说汉山“水深”,是个错误的判断。我觉得,比华博网要浅很多。而现在的多维,更是让人看不懂,看不透。 (3-15 00:42)
  • 翰山: 马力兄,一点误会,不要过于义气。我可以作证,没有人可以改微博,即便在后台也无法改动。微博只能删或者留,不能改。 (3-14 20:30)
  • 马力: 这是没人相信的,反而此地无银。我也懂计算机codes。我为什么会问:“ 请不要侮辱,除非你能证明你说的话。”?这个问题与修改后的微博对得上吗? (3-14 20:38)
  • 翰山: 微博不可更改。博客管理员可以更改,微博的设定,个人不能更改,管理员也无法更改,只能删除。老兄你过虑了。 (3-14 20:42)
  • 马力: 能设定不能改? (3-14 20:49)
  • 翰山: 所有的贝壳系网站,都用一个软件,这个软件都不能改微博,只能删除。个人不能改,管理员也不能改。这个事情,我们已经跟网友说过多次了,要求大家在微博发言小心。因为,对于博客,管理员可以改动,可以设成仅自己可看,删掉还可以恢复(后台有备份),有几重保护。但是微博,只能删掉,而且删掉就没有了,数据库都没有备份。所以,这个你不要怀疑,且不说管理员没有注意,不会改谁的发言,是根本没有这个功能。 (3-14 20:59)
  • 马力: 我本来的问题是:“ 请不要侮辱,除非你能证明你说的低智商。”?临发时删掉,不想太逼人。结果被钻了空子。 (3-14 21:05)
  • 翰山: 这个事情,我估计有误会,不是什么大事。   你们两人本来都是大度之人,睡一觉就过去了。 (3-14 21:09)
  • 小龙鱼: 马力博。微博不能改,这个是大家都知道的事实。但是,微博是可以删的,而删了之后,还可以再写的。对不对呀?我就经常这样做。有时候发现自己刚写的一条微博里有错误,或者,漏写了一些内容,自己不满意,于是,把这条微博拷贝一下之后,整条删去。然后,再写新的一条,把旧的贴进来,随后,进行修改,再上贴。 (3-14 23:32)
  • 小龙鱼: 从效果上看,这样来回的两次操作,跟修改原稿没什么两样。但是,因此怀疑管理层修改微博,是可笑的。这一点儿也不符合科学的原则。而科学的原则就是一是一,二是二,实事求是。我想,马老应该是会认同科学原则的。对吧? (3-14 23:41)
  • 马力: 时间顺序未变,不像是重写的。不用解释,做起来不难。 (3-15 00:40)
  • 小龙鱼: 我认为,翰山没有必要在这一点上撒谎。在汉山,能做到这一点的,就只有他。如果你认为是翰山在背后帮闲散看客改微博的话,我认为绝无可能。翰山这家伙懒到家,前一阵子,多大的事他都想抛弃掉。如今,他竟然会在一大堆日发贴里去大海捞针。而且,还没有动机。除非,你相信翰山对你有仇,他趁你跟闲散看客闹矛盾之时,肆意打击报复你? (3-15 00:48)
  • 马力: 你也没有必要为谁辩护。 (3-15 01:03)
  • 小龙鱼: 我没有为任何人辩护。我想我是在陈述我所知道的事实。当然,很有可能,你所知道的事实比我多。这点自知之明,我还是有的。 (3-15 01:05)
  • 小龙鱼: 来汉山半年余,在本次事件前,我没有看到翰山对你心存龃龉的任何迹象,也没有看到翰山与闲散看客狼狈为奸的任何蛛丝马迹。阴谋论在很多时候是有效的指控,但在本次因缅甸问题而引起的争执中,却显得十分突兀、荒谬,且可笑。如果,你要认为,来汉山半年,我小鱼忽然变成了翰山的走狗,而对原多维同胞好友出手发难,这逻辑就更加令人莫名其妙了。 (3-15 01:10)
  • light: 有道理 (3-15 00:44)
  • shen_fuen: 我想是误会。 (3-14 19:19)
  • 翰山: 我想是误会。ZT (3-14 20:28)
  • 翰山: 我想是误会。ZT (3-14 20:28)
2015-3-14 14:49 回复|
缅甸军机炸弹再次落入中方境内致4死9伤。http://www.guancha.cn/local/2015_03_14_312186.shtml
  • 马力:


    (3-13 21:39)
  • 马力: 应该当即击落战机。不威武,无人敬。 (3-13 21:41)
  • shen_fuen: 应该迫降军机 (3-13 22:43)
  • 马力: 需时太多,早跑了。 (3-13 22:54)
  • 闲散看客: 对棋子出手太没水准了,若出手也得是棋子对棋子,政府出手才正中敌人下怀,,,很可能被老美插一脚而演变成俄罗斯与克里米亚的局面,而且以当局的雄心以及缅甸的局势,根本占到俄罗斯那样的大便宜,只会血本无归,葬送大好发展局面,,, (3-13 23:41)
  • 马力: 想得太多,太把老美当回事。美国只能挑拨。打不打都一样挑拨!!!!(中国人不明白,所以多用几个)。不打只会觉得害怕(美国),更难在外人面前直起腰。 (3-13 23:58)
  • 闲散看客: 直立腰杆要得到的是他人认可,而不是靠表面的逞能(欺负哥小缅甸算什么直立!),说到底还是要靠底子,,,大国之间无小事,出手之前得全盘考虑清楚,出手的目的是什么?最好与最坏的结果如何,可能遭遇的各种局面等,,,!所谓上兵伐谋,,其下攻城,实在没办法才是明面出手时机,而且还是搞好舆论宣传,做到名正言顺。否则,只图一时意气,根本就是被人当傻子耍,,, (3-14 00:05)
  • 马力: 什么叫欺负?黑白颠倒,没有是非!还是大清王朝的臣民。为什么要攻城?只是惩戒而已。 (3-14 01:37)
  • 闲散看客: 哈哈,攻城只是动用武力的比喻,何况惩戒的方式有很多种,动用武力只能说是最无用粗鄙的手法。况且,缅甸是东盟的一份子,如今中国正在南海闷声大发财,若此时动用武力,东盟其它观望的国家会如何做想?美国与日本再掺和进来,南海与东海又将会面临怎样的局面,,?既然论时政,何故眼光如此之短!!!    (3-14 03:45)
  • 马力: 我说的是对多次入境投弹炸死中国人的外国军机进行自卫式反击,不必夸大为全面战争,再对风车加嘲讽。 (3-14 07:57)
  • 闲散看客: 希望你下这种简单结论之前全面调查清楚些:落弹点又在距离边境2公里范围内,试问如何界定战机越境?在没有完全调查清楚就匆忙下轻易动用武力反击,将会出现怎样的不良后果?后手局势又该如何处理,,? 俺也只是奉劝阁下在调查清楚各种关系再做出判断,否则匆忙地下这种愤青式的结论确实有损搞深入研究之人的威名,,。 (3-14 09:08)
  • 马力: 有报导说已是第四次越境。 (3-14 12:11)
  • 闲散看客: 军委副主席已经发言了,战机也加强边境巡逻了,这说明国家层面已经开始交涉了,基本上事件算是步入正轨了,,,前面说了这么多,只是为了阐述一个观点:动武之前必须慎重。这也是孙子兵法开篇主题“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。” 喊打喊杀谁都会,我也可以理解你的心情与感受,但是对于受过良好训练的深入科研之人,必须客观理性地去看待事物,切不可感情用事,否则很容易步入主观的迷途,,, (3-14 13:17)
2015-3-13 20:59 回复|
美国官员:中国实际上暂停反恐立法程序。 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2244358&r=0&v=0&j=0
  • 马力: 中国娘娘还是很听话滴。 (3-13 19:36)
2015-3-13 19:35 回复|
鹰鸽两派互斗 传普京政治斗争中失势。 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2244394&r=0&v=0&j=0
  • cannaa: 你把苹果的东西转来干嘛?那跟轮子一个水平。 (3-13 19:33)
  • 马力: 没注意来自何处。 (3-13 19:40)
  • 马力: 据说普京娘娘遇到真男人伊万诺夫。 (3-13 19:33)
  • cannaa: 据说,那般家伙整天据说这个据说那个都是痴人说梦的伪命题。 (3-13 19:44)
  • 马力: 看来又是谣通社报导,就像两星期前的北京政变。但起诉美国退役少将不像娘娘的作派。 (3-13 20:10)
2015-3-13 19:31 回复|
韩日澳叛离,英国潜入,到底买得是什么药? http://www.guancha.cn/politics/2015_03_13_312176.shtml
  • paci: 今天我在论坛中也加入这个新闻。个人觉得还是利益驱使 (3-13 17:21)
  • 马力: 这是肯定的。 (3-13 17:22)
2015-3-13 16:50 回复|
俄官方刑事诉讼呼吁“消灭在乌克兰的俄罗斯人” 美退役少将。http://www.guancha.cn/europe/2015_03_13_312132.shtml
  • 马力: 东亚病夫何时起诉鼓吹杀死所有中国人的美国电视台? (3-13 16:48)
  • paci: 病没好利索,还不行 (3-13 16:59)
  • 马力: 就怕好不了了。 (3-13 17:10)
  • paci: 我看,见好。慢性病,急不得。 (3-13 17:19)
  • 马力: 慢性病多数是拖死,愈合的不多。 (3-13 17:21)
  • paci: 大多数人不见得死在慢性病上,等他人病入膏肓,中国自然起诉甚至给以颜色了 (3-13 17:34)
  • 马力: 我觉得有可能是每下愈况。在经济衰退期间,除了借战争来解脱,中国只会加大让步。习去美国干什么?无非是向美私下许诺和解释,就像胡一样,定期向美国报告遵守许诺的情况,包括不发展对美有威胁的核武和常规武器。习对前任的许诺大打折扣,所以美国要习亲自上门解释。 (3-13 17:41)
  • paci: 十岁小孩和四十岁大人叫板一定吃亏,再耐心等十年。中国和美国相差至少五十年 (3-13 17:46)
  • 马力: 朝鲜越南叫板过了,没吃多少亏。 (3-13 17:48)
  • paci: 从1到0没什么可亏的,从10到5就亏大了 (3-13 17:52)
  • 马力: 中美较量的困难不在军事上,而在经济上。美军再强,远洋作战的战力是本土的1/10,到中国附近根本不是中国的对手。困难在经济上。中国严重依赖西方市场,经不起对俄国那样的制裁。加上整个国库在美国。这才是中国市场化后屈从西方的原因。 (3-13 17:58)
  • paci: 很同意。进一步想想为什么中国要走市场化道路,能否回到五六十年代完全公有制 (3-13 18:05)
  • 马力: 不可能。那时是强制性公私合营。现在只能靠购买。但中国的物价红利基本用光,没有足够的钱购买。左派等待再次革命强制收归国有。 (3-13 18:09)
  • cannaa: 所以说应该中国官方起诉美电视台那个要杀光中国人的那家伙。 (3-13 17:35)
  • paci: 胆还没长肥 (3-13 17:39)
  • 马力: 肥了又会有结石。永远好不了。 (3-13 17:46)
  • paci: 老美可不这么想,一会重回亚太,一会亚太再平衡 (3-13 17:50)
  • 马力: 没有实际行动,只是说说,因为另有杀手锏。说说是为了使中国把军备限于近海防御。 (3-13 18:06)
  • paci: 你真认为美国在亚洲没有实际行动?无论军事还是经济,政治上 (3-13 18:11)
  • 马力: 我是指军事上。政治上没有停过颜色革命,香港、柴静。经济不忘打压,如这次日韩澳叛逃。 (3-13 18:16)
  • paci: 美军在亚洲部署占整个国家军力的多少? (3-13 18:20)
  • 马力: 据说将达到60%的海军。但究竟多少无法预测。这些将用于同时对付俄国将在亚洲海域巡航的战略力量。一百多艏美国舰艇不够几百枚导弹对付。所以进攻中国基本无戏,只能用于阻止俄军西进。 (3-13 18:29)
  • paci: 你已经告诉大家,中国并非病得要死,永远好不了。偶也这么想 (3-13 18:36)
  • cannaa: 起诉要什么胆,告就是了,又不是打仗。 (3-13 18:58)
  • paci: 一般人不敢起诉上级,轻者穿小鞋,重者走人。甭管民主不民主 (3-13 19:03)
  • cannaa: 找几个华人起诉电视台就行了 (3-13 19:34)
  • paci: 不是闹了一阵子。起诉?忘了住在谁家了,老美律师正等进账呢 (3-13 19:44)
  • 小雨点0514: 如鱼得水!这样的你真让人开必 (3-13 21:45)
  • paci: 乐不思蜀矣 (3-14 09:19)
  • 小雨点0514: 我不懂那么多,就跟你们后面边看边学习了 (3-14 09:24)
  • paci: 哪里哪里,偶循着你的足迹上山。在这里就为放松交友 (3-14 09:30)
  • 小雨点0514: 开心、开心 (3-14 09:33)
2015-3-13 16:47 回复|
方舟子质疑柴静:《穹顶之下》的造假迷雾 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2241725&r=0&v=0&j=0 在幻灯片上,柴静出示了这只玩具熊的照片(1分42秒),可以清楚地看到玩具熊衣服上写着:Make Surgery Bearable ― JSEI Affiliates. JSEI是加州大学洛杉矶分校的眼科研究所,难道柴静是在眼科研究所分娩的?但是查该眼科研究所信息,有数十名眼科医生,并无产科医生,该研究所也无产房。
  • 小龙鱼: 方舟子不出场,柴静的画皮已经给扒了个七七八八了。方舟子再一出场,柴精的糗就更大了。 (3-12 00:26)
  • 马力: 如果伪造篡改数据是真,中科院可以诉她栽赃罪。 (3-12 07:23)
  • 大千世界: 【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点 (3-12 11:18)
  • 大千世界: 想找方舟子原文,包括方舟子主办的新语丝在内,都没有找到,马博才高八斗,请帮助找一找。 (3-12 11:24)
  • 马力: 有人已经反驳了。不管谁写得,我只看道理。 (3-12 11:27)
  • 大千世界: 我很想看到方舟子原文,不想看二手货。 (3-12 11:30)
  • 马力: 你转的文章别人看来也都是二手货。 (3-12 11:34)
  • 马力: 自己Google也行。给你一个连接:http://www.scipark.net/archives/25444 (3-12 11:36)
  • : 我就指出过,柴静说美国有六千多个石油公司,中国就两个,这不是事实! (3-12 07:36)
  • 霜天红叶: 东北就有民资石油公司,攒了钱,都到美国来了! (3-12 07:43)
  • : 国外也有民资企业。我记忆中至少有两家。在南亚,在南美,不仅开采石油,还兼并当地石油企业。 (3-12 07:46)
  • 霜天红叶: 是的,石油公司很多家,我等一会再搜寻一下! (3-12 08:09)
  • 霜天红叶: 中国有多少家石油企业?(百度) 答:民企最大的可能是安东石油了,其他的中小企业就数不胜数了,外企最为大家熟知的是:贝克休斯、斯伦贝谢、哈里伯顿、壳牌、BP、美孚、雪佛龙,其中待遇最高的可能是雪佛龙 (3-12 08:12)
  • 马力: 柴卫兵不仅智商可疑,人格也可疑。 (3-12 07:43)
  • : 曾飞那篇大量载录你观点的文章,草根网也刊登了。 (3-12 08:04)
  • 马力: 谢谢。我刚看到。 (3-12 08:09)
  • 霜天红叶: 2005年,龚家龙及其控制的天发集团正值巅峰,曾联合国内30多家民营石油公司组建试图抗衡“三桶油”的民间石油航母——长联石油,以入股融资的形式打造民间石油“巨无霸”,并由此获称“中国民营石油第一人”。但2007年他因“违法披露、不披露重要信息及挪用资金罪”入狱,努力也付之东流。出狱后,龚家龙一直将精力放在海外油气项目上。   其实近年来,民企已成海外油气并购新生力量,龚家龙只是其中一员。2013年,中国民企海外油气并购达12亿美元,再创历史新高。一直活跃于科技、化工、媒体领域的中国民企已将目标转向广阔的海外油气前景。   为何民企积极转投海外油气业?   转型压力、市场需求或是民企做出投身海外举措的重要诱因。   油气业利润丰富,而不少民营企业正寻求跨行转型,两者一拍即合。据中国证券网,从几家公司投资海外油气田已披露信息看,每桶油的净利润在20美元/桶以上,年产100万桶的油田年净利润约1.2亿元人民币左右。   国内的民企转型需求也十分强烈,特别是房地产企行业持续调控,一批中小房地产企业转向能源业务的愿望日益强烈。如正和股份在实际控制人变更完成之后,很快在2013年底剥离与能源无关的商业地产,变更董事长,迅速走上能源转型之路。   而近年来,国际石油企业因为经济压力,纷纷出售非核心业务,正好为中国企业大举并购铺平道路。“2013年,全球金融危机的阴霾尚未消散,国际经济形势并未好转,因此部分欧美企业不得不割让资产来度过危机。这就给我国企业’走出去’提供了机遇,以油气资源为主的收购仍将占据主导。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示。 ... (3-12 08:18)
  • : 记忆中还有个老板叫什么林的。公司名字好像是汇华,还是华汇记不清了。在缅甸收购石油企业。另外,按你的说的,已经办妥了。 (3-12 08:22)
  • 霜天红叶: 数也数不清的民企外企石油公司,正在等待瓜分三桶油的肥肉呐! (3-12 08:24)
  • : 不是在缅甸收购,是在缅甸开采。 (3-12 08:25)
  • 霜天红叶: 还有很多国家开采,其实都有权贵作后台! (3-12 08:32)
  • 马力: 鼓励民企竞争,但不应拆分国企。柴片是要拆分,所以才是问题。 (3-12 08:24)
  • : 就是这个理。而且就连两桶油在国内也吃不饱。中国相对属于贫油国家,大部分还依赖进口。两桶油的很大一部分业务在国外。 (3-12 08:26)
  • 大千世界: 没有看懂,柴静要求把一个国企拆分为几个国企,还是要求把国企拆分为多个私企? (3-12 11:33)
  • 马力: 这是你的推测。 (3-12 11:39)
  • 大千世界: 没有看懂你的微博,能讲得让人看懂吗? 显然两种拆分是不一样的, (3-12 11:46)
2015-3-11 23:38 回复|
俄国退出《欧洲常规武装力量条约》。http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2241060&r=0&v=0&j=0 欧洲自讨苦吃。新的大战在酝酿之中。
  • : 美国大约在小布什时代,就退出反弹道导弹条约。现在看,美俄之间热战的可能性在不断增加。 (3-11 13:08)
  • 马力: 目前是威胁欧洲疏远美国。俄国明白世仇深厚利益冲突的欧洲不可能在压力下统一。 (3-11 13:12)
  • 马力: 为了建立防导体系。 (3-11 13:15)
  • 马力: 俄外交部:俄罗斯有权在克里米亚部署核武。  http://dailynews.sina.com/gb/news/int/phoenixtv/20150311/07236514956.html 用战术核武对付北约进入里海的舰队。 (3-11 13:10)
  • : 中国是不是该放弃绝不首先使用核武,以及不对无核国家使用核武? (3-11 13:16)
  • 马力: 基本上不提了。但中国是个贫铀国,核武有限。 (3-11 13:21)
2015-3-11 13:01 回复|
爱的悲剧: "大学生表白失败 当同学面跳楼全程"  http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2240980&r=0&v=0&j=0
  • 叶慧秀: 看了很痛心。但是一个人如果不珍爱自己,别人怎能爱上你呢?! (3-11 13:06)
  • cannaa: 估计本来就想活,找借口而已。 (3-11 13:15)
  • 叶慧秀: 这种借口非常恐怖。拿生命来开玩笑! (3-11 13:22)
  • 叶慧秀: 有人说,love is  WHO  you can't live  without 。但我说,爱是因为有了“你”,我的生命变得更充实而美好! (3-11 13:10)
  • 马力: 我能理解。我自己也曾有过想死的念头,所以知道年轻人的冲动有多可怕。如果克制几个小时就可能改变。当然现在不会为女人去死。 (3-11 13:19)
  • 叶慧秀: 理智和意志是进入一个人的灵魂门票。 (3-11 13:21)
  • 马力: 赞成。意志很重要,可以强化理智。但很多人会忽视,反其道看重孩子的娱乐性。所以培养孩子别忘培养意志。西人比中国人注意得多。体育的主要作用还在意志训练。 (3-11 13:25)
  • 叶慧秀: 我认为人是不会轻易被打败的,除非你自己先认输了。人,终究是意志的产物。体育能锻炼人的意志。 (3-11 13:29)
  • 马力: 人生有许多认输的时候。悲剧的意义在于承认命运和失败以及失败的光荣。 (3-11 13:33)
  • 叶慧秀: 人生有很多危机,但如何转危机为生机,就要靠自身的心态,意志和能力了。 (3-11 13:37)
  • 马力: 同意主观努力向上的精神。但谋事在人,成事在天。 (3-11 13:38)
2015-3-11 12:30 回复|
不祥的信号:中国国家统计局周二公布,2月居民消费价格指数同比上涨1.4%,同时,工业生产出厂价格指数同比下降4.8%。路透社消息,也是2009年10月以来最大跌幅。http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2239565&r=0&v=0&j=0 出厂价格指数同比下降4.8% 决非儿戏。说明市场严重过剩,危机在所难免。
  • 马力:
    (3-10 16:00)
  • 夺标: 一带一路,也是市场!   现在要稳定缅甸的输油线,所以我们不掺和果敢的事。让中南半岛和次大陆的瓜达尔港链接起来,不再依赖两个海峡的航路。 (3-10 16:55)
  • 马力: 中国的产业主要是为西方市场的。现在需要赶紧转。 (3-10 17:41)
2015-3-10 15:44 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-3 03:40 , Processed in 0.048364 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部