立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

中国终于赶上了美国,种豆得豆。侃博总觉得我悲观,还有更悲观的。 美国于1970年代经常帐出现赤字,不得不让美元与黄金脱钩,被全世界唾骂。1980年代起经常帐赤字成为新常态,再也没有翻绿过。中国听说最近也出现经常帐赤字,现在大概也走向常态化。只是巧妙地把赤字部分移出经常帐,做成表面的顺差。见“推广自贸区开放金融加速资本外逃” http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10960137&boardid=24  难怪中国拼命孤注一掷冒着亡国的危险想人民币国际化,用外国资本来缓解危机,与美国当年一样。只不过人家没有中国蠢。中国现在不惜放弃亚投行的一票否决权(不同于现在平等的否决权),进一步提高海外资本流通限额。有价市场经济的结局是一样的。失去经济基础的上层建筑不过是海市蜃楼,抓再多的周也无济于事。
  • 马力: 中国的美债有万多亿,而最近爆出中国的外债也有一万多亿。中国的净储蓄很少。过去有很多热钱,是负利率国家来赚利息的。中国为了掩盖90年代金融开放后大量资本财产的损失造成的黑洞,不惜每年支付几百亿利息维持几万亿的热钱。现在利率下降,经济放缓,热钱开始撤离,但还有一些留在股市,最后也会撤离。因为中国已经付不出之前的利息了。 不改行耦合市场经济,中华人民消气国可以歇菜了。 (6-11 15:27)
  • 马力: 中华人民消气国的外债:
    (6-11 15:31)
  • 马力: 想用金融原子弹炸垮美国的,千万别吐血。保自己的命最重要。让一部分人先活下来。 (6-11 16:06)
  • 马力: 知道疲软的美元为什么突然坚挺了吗?消气国借的是美元,买的是美债。居然还有中国媒体说是屈服于中国了。有不见棺材不掉泪的,还有见了也不掉的,还以为是送贡品的。“思想家”还真有思想。当然伟哥不便宜,挺直的代价不菲,估计很快就要冲刺了。 (6-11 18:36)
2015-6-11 15:13 回复|
南海搅局,胡温冒头,遥相呼应,心照不宣。
  • 翰山: 看不懂?是胡温和美帝国主义那个什么? (5-29 17:01)
  • shen_fuen: 毫不相干 (5-29 17:11)
  • 翰山: 谁和谁不相干?who and hu are no relationship?   (5-29 18:19)
  • shen_fuen: 美国搅局, 胡温冒头,毫不相干 (5-29 18:25)
  • 马力: 月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。 (5-29 17:12)
  • 江枫: 看不出有什么关系来 (5-30 05:41)
2015-5-29 16:29 回复|
有人大概对我今天与admin讨论时的某段文字过敏了。声明那只是纯粹的例子,不要对号入座。
  • cannaa: 不跟无厘头浪费时间,学习iMan 捞干的 (5-25 07:07)
  • 小龙鱼: 马力博要学会无视。无视看起来虚无,但其能量是非常强大,如太极气功。 (5-25 09:35)
  • 马力: 行,目空一切。 (5-25 11:00)
2015-5-24 21:56 回复|
有人想保护女性,心是好的,但方法不对,结果适得其反。比如说,看见男女打架,不分青红皂白,冲上去就撩开女方的衣服说:“快来看,这块青记就是被那个流氓打的。大家快来揍那个流氓”。弄得女人无脸见人,回家后上吊自尽。
  • 马力: 讲个如何保护女人的故事。女人外遇贵人得钻石项链一副。她总爱戴在脖子上,并骗丈夫说是假的。丈夫开始怀疑,请来当地最著名的宝石专家来鉴定真假。宝石专家来到后,看了看美丽的夫人,问她的先生:“您经常出差吗?”“是的”,先生回答。宝石专家于是说,我要有这么美丽的夫人,决不会出差。然后仔细地检视那串项链。最后对那对夫妇说这串项链是假的。夫人为此感激不尽。事后悄悄给了宝石专家很贵重的礼物。什么礼物,各自猜想吧。 (5-22 22:12)
  • 马力: 宝石专家不是完美的人,因为说谎。但是个可爱的人。 (5-22 22:17)
  • 马力: 追求完美,不是做人的唯一选择。 (5-22 22:18)
  • 追求永生: 可以对自己严格要求,但是对别人要宽容。最要命的是自以为完美。 (5-22 22:27)
  • 马力: 是这样。严于励己,宽于待人。君子当容人,莫为人所容。都是这个道理。 (5-22 22:40)
  • 翰山: 我们这里按规则办事,不讲道德。这个是已经写入规则的。 (5-22 23:24)
  • 追求永生: 别瞎扯了,道德是底线,规则是在底线的基础上的一些细则,道德都没有,你立十万个细则有什么用。你哪里又跑来一个规则至上论。道德不讲,人情也不讲,你就是一堆规则,跟一台电脑有什么区别?唯一的区别,就是比电脑任性。 (5-23 01:12)
  • 追求永生: 谢谢空兄。从实践上说,美国人更灵活,妥协、权衡比比皆是。整天讲规则,不是做事的,是惹事的。 (5-23 06:54)
  • : 规则本身就是妥协的产物。但规则一经建立起来,就不存在妥协和灵活了。 (5-23 07:24)
  • : 但在这个具体问题上,瀚山应该明白他deal的是什么人。是老中,还是洋人? (5-23 07:30)
  • 翰山: 作为个人,讲道德好说,但是作为团队,作为执法机构,如果讲道德就会乱套,因为道德也没有同意标准。比如,马力/婉儿事件时,就有一说是女人受到侮辱,马力又提出被污蔑等,这就说不清楚了。我们就采取:受者不适。当事人感到不适,就是违规。当事人打架,我们就不管。 (5-23 08:11)
  • 追求永生: 那也是道德好吧。标准不好定是一回事,有没有是另一回事。 (5-23 08:14)
  • 翰山: 谢谢你的意见。我的话可能有些误解。我是说在执法的时候,不讲道德,按规则办事。但是这些规则是考虑道德而产生的,是必须符合道德的。 (5-23 08:18)
  • 追求永生: (5-23 08:44)
  • 翰山: 好,谢谢,我们第一次有了一致意见。以前,我知道你是好心,但是我一直无法接受你的意见,也许是互相交流问题。关于道德与法律(规则)的问题,我和你看法还是有不同:道德要求更高,法律上底线。这点与你意见有不同。比如现实生活中,不许骂人,是道德,但是进公安局,恐怕至少要打人而且打伤有后果才会去。否则就是道德调节。 (5-23 08:49)
  • 追求永生: 什么叫不同?那些都是不言自明的好不好?你是在这些不言自明的地方出了偏差,我才给你提出的,否则我说他干吗?你老兄总是在大家都明白、或者说常人都应该明白的地方说来说去,还非要弄出问题不可。 (5-23 08:54)
  • 翰山: 不行,我跟你交流有问题,你说的我抓不住。老空说的和你一样不一样?老空说的,跟我很默契,他一说我就明白。你说:大家都明白,。。。,什么大家都明白,我不明白?   我们需要一种互相能沟通的语言 (5-23 08:58)
  • 追求永生: 因为你把时间都花在你所擅长的一般层面循环往复磨叨没完了。 (5-23 10:56)
  • : 瀚山和老马在这个问题上,可以说是东西方思维的碰撞。瀚山更注重程序公正。可瀚山忘了,你的程序面对的是哪国人。这就如你不否认,不排斥西方政体,但同时认为搬到中国未必可行,是一个道理。 (5-23 06:49)
  • 翰山: 老空说的有道理,还竟然抓住了我的这个思想:“这就如你不否认,不排斥西方政体,但同时认为搬到中国未必可行”。的确,在东西方文化上,我是比较喜欢西方方式的,但是在中国不能全盘西化的唯一理由就是未必可行,从而更乱。现在中国有一个中国共产党,行之有效。所以,我们这里也要有一个,中西文化并行的有效团队才好。 (5-23 08:05)
  • : 其实这原本是我的想法。但我认为在这点上,你我观点相当接近,所以我就代庖了。 (5-23 08:50)
  • 翰山: 你做的很棒。因为我自己虽然是这样想,但是还没有总结出来,只是流露出来。是你帮我总结出来的。 (5-23 08:59)
  • 翰山: 我们这里按规则办事,不讲道德。这个是已经写入规则的。 (5-22 23:24)
  • 追求永生: 你没有听到过”规矩是死的,人是活的“这句话?   你好好理解毛主席说的政策和策略是党的生命这句话的神髓吧。什么是策略? (5-23 01:05)
  • 马力: 讲个故事。最近山上很清静。 (5-22 23:48)
  • 追求永生: 马兄用心良苦,但是给人的感觉是明月照沟渠。 (5-23 01:06)
  • 翰山: 倾听马力博的意见,不谈具体事情了。 (5-23 08:15)
  • 翰山: 好吧,马力博,倾听你的意见。不谈具体事情了。 (5-23 08:14)
  • 马力: 一言为定。君子之言,驷马难追。 (5-23 10:38)
  • 翰山: (5-23 10:54)
2015-5-22 22:00 回复|
有人告诉我婉儿的朋友为她开了个新网站“小木猫” http://woodenkitten.com 。由于婉儿近来较忙,上网时间不多,让我转告汉山地网友。希望有人去那里捧场、访问并提意见。她将陆续发表演唱来感谢慰劳大家。
  • 马力: 也希望冤家翰山支持。 (5-21 13:47)
  • 马力: 刚看过,有微博和论坛,无博客。目前只有十名注册会员。大概是个娱乐网。 (5-21 13:52)
  • cannaa: 婉儿自己怎么没去注册? (5-21 14:11)
  • 马力: 不知道。看来真是伤心了。 (5-21 14:47)
  • cannaa: 熟悉的人就是BRAV,是不是BRAV给婉儿办的? (5-21 14:18)
  • 马力: 猜是如此。 (5-21 14:45)
2015-5-21 13:46 回复|
翰山去人家窑洞里抄家是为了抄“逼”打扫卫生,把“逼格”当成了还珠格格了。现在人变性的很多,需要对“逼”一分为二或一分为三。以下是我的建议: 1、“逼”不用于影射什么秘密武器时不要抄。 2、“逼”没有针对网友或其它敏感人物时不必抄。要抄先打招呼。 3、“逼”针对网友或其它敏感人物时可以抄,也可以先斩后奏。 如果网站同意,皮皮是否可以暂缓离开?
  • 翰山: 马力博的这条建议很有建设性,我们可以讨论。其实,3. 可以去掉,因为我们有共识。2. 和 1. 可以归为一条,就是:对没有针对性的 逼 ,要不要抄,抄要先打招呼。 (5-21 12:09)
  • 翰山: 第一,除了如何界定问题,还有一个公平性。如果iMan,小龙鱼(还有其他网友),凡是发现用过逼的,我们都给改了,那么到另一个特定人不改,就会出现不公平。 (5-21 12:11)
  • 马力: 以前的事就算历史。新规从现在开始。 (5-21 12:14)
  • 翰山: 第二,关于事先通知问题。这是一个很有意思的问题,有时通知是礼貌和尊重,有时不通知又效果更好。我通常都通知,对改一些敏感字,比如,对iMan,老闲,包括马力博,有事先通知的,有事后通知的。但也有时不通知为好。比如不通知,本人都没有注意,就过去了,你一通知,对方反而会反感。贝壳是不通知的,无论是改标题改字,甚至改为自己可见(等同于删除)。 (5-21 12:16)
  • 翰山: 这次皮皮,我看到改了,当时没有通知他,忙别的了,后来忘记了。等再回头,已经有负面效果了。 (5-21 12:18)
  • 马力: 没有针对网友或其它敏感人物时,作者不同意也就算了。水至清则无鱼。 (5-21 12:19)
  • 翰山: 大家讨论一下吧。不过这是一个很难界定的问题。比如,能说逼,那么傻逼,二逼能不能说? (5-21 12:26)
  • 马力: 看针对性而定。 (5-21 12:28)
  • : 同意老马。在不针对任何人时,这种词汇若触犯网规,可先通知一声,最好让写者自行删掉。而且最好在通知时写明此举触犯哪条规则。 (5-21 12:19)
  • 马力: 这时可以开只眼,闭只眼。山无“逼”则无徒。 (5-21 12:23)
  • : 这事不好整,这个口子也不好开。因为容易被歹人利用。歹人若真跟你玩起智力游戏来,你比歹人容易吃亏。因为你有底线,歹人没有。 (5-21 12:28)
  • : 歹人也会比你有更多的兴趣和精力。 (5-21 12:31)
  • 马力: 网规都是防君子不妨小人。真想捣蛋的,可以用别的字骂人。 (5-21 12:32)
  • : 具体说起来,我看也未必。比如,若有人用“逼养的”这类话作为标题,但并不针对山里某一人。此时规则对付的是什么人?而你的标题中会引用这种词汇吗?君子有时候不用防。 (5-21 12:42)
  • 马力: 愿意自毁名声的请便。让人烦了就转至别处。 (5-21 12:47)
2015-5-21 11:59 回复|
写给丝丝、皮皮等喜欢或不喜欢形式逻辑的朋友:
  • 马力: 中学生喜欢解代数题,而不喜欢解几何题,因为解代数是纯逻辑推演,也是最容易的。遵循形式逻辑的基本规律几乎是与生俱来的本能。但解几何题之难,就难在不能仅靠形式逻辑,很多时候需要设立正确的前提,例如添加辅助线段等,以便运用形式逻辑进行证明。可见逻辑系统本身的价值不在于逻辑或形式逻辑本身,而在于使之成为价值系统的前提! (5-16 12:57)
  • 马力: 正确或有效前提的建立才是新科学(体系)最关键的出发点。这个前提的建立不能仅靠形式逻辑,而必须兼顾对立的因素,暂时排斥同一律和不矛盾律,经常采用无明确逻辑连接的归纳、对比、联想和猜测等思维方式。它们的最后确立靠得是与实际对象近似的相似性,而不是逻辑上的完全吻合。这种不同于形式逻辑的思维方式并没有定律和模式,可以统称为辩证思维,就是通过不断与对象或目的对比验证来思考得出最后结论,正确的或非正确的。 (5-16 12:57)
  • 马力: 新科学之新是说:新科学不是现有科学的逻辑推论或导出的子系统,而是以非形式逻辑构建的新的前提下的新的逻辑体系。 (5-16 13:04)
  • 马力: 新理论常常来自“灵感”。灵感多数不是逻辑能够导出的。 (5-16 13:08)
  • 马力: 而辩证思维的价值在于相似性和可靠性。它的滥用就是忽视客观标准使之成为随心所欲的诡辩。 (5-16 13:14)
  • 马力: 因此,作为新科学之起点的辩证思维的“罪恶”不是辩证思维本身,而是它的滥用。历史上,形式逻辑同样产生谬误误导人类千百年。 (5-16 13:20)
  • 翰山: 我同意马力博这个说法。以前没有这样想过。我们是来学习来的,任何别人想到的,我觉得对我来说都是获益。以前总以为几何是最“形式逻辑”的,而其难,在于需要有想象力和创造性思维,比如加辅助线等。马力博提示,加辅助线等已经超出形式逻辑,而是对待前提的设定,这是一个很好的想法。的确,形式逻辑,比如三段论,不保证大小前提的正确性,其正确性需要用实验或实践等验证,是属于思维内容的。那么,如果说辩证思维是研究思维内容的科学,这也是合理。总之,马力博举的这个例子,很有启发性。 (5-16 14:08)
  • 皮皮: 传统本体文化的思维方式是 取象类比:取象包含形式逻辑,类比也有辩证思维,完全把已知的思维方式全部整体地糅合在一起 。 (5-16 23:22)
  • 马力: 这是显而易见的。但有人就是不承认,而把一切思维活动都当作形式逻辑。这当然不值一驳。如果真让他们编写一个形式逻辑的一般程序用以寻找辅助线,或导出新的科学,他们就傻眼了,只剩下吹牛的劲头。 (5-17 03:27)
  • 皮皮: 有马博知音,我可再舞 (5-17 04:19)
2015-5-16 12:56 回复|
以斗争求团结则团结成:“美高官警告乌克兰总统令俄意外” http://www.wforum.com/news/international/2015/05/14/153939.html “就乌克兰危机,克里与拉夫罗夫都表示,乌克兰冲突双方都必须恪守新明斯克协议。拉夫罗夫说,虽然俄美就乌克兰危机爆发的原因看法仍有分歧,但是“我们都认定,只有通过履行停火协议,才能化解这场危机”。   克里表示,重新诉诸武力将对新明斯克协议构成“极为严重的破坏”。他还特别告诫乌克兰总统彼得罗·波罗申科遵守停火协议。“如果波罗申科总统果真在这个时刻呼吁采取强力措施,我们将强烈敦促他三思而行。”11日,波罗申科告诉乌克兰媒体,政府军可能会夺回乌东部顿涅茨克机场。”
  • 马力: 尽管这些表态只是表面的,但足以提醒中国:争当人妇者终不如小妾。笑话俄国的也该醒醒了。笑一笑自己也许更长寿。 (5-15 09:57)
  • : 按理说,美国在破解中俄战略伙伴关系时,如果拉一个,打一个的话,那么拉的应该是中国,打的应该是俄罗斯。可美国却恰恰相反。这说明什么什么?我认为说明,不能仅仅用自己的惯性思维去分析他人。还应学会用他人的惯性思维去分析他人。这个道理普京比中共明白。对此我曾举过台湾和车臣的例子。 (5-15 10:09)
  • 马力: 我在0九年一月判断:“有迹象表明新总统有可能改变布什联中抗俄的战略,反过来实行联俄抗中,至少争取俄国中立。奥的战略显然比布什的现实、易成和更利于美国,尤其是美国欠中国大笔钱的时候,也更符合毛泽东分化瓦解由弱到强各个击破的思想,也许还是希拉莉巧实力的一部分。与中国打一场局部战争对美国太有诱惑力和意义,因为是用中国的钱打仗,美国无损失甚至还有赚,而中国则要承担战场上的和外汇上的双倍损失。”这个策略被先中国拯救美国的刺激计划,后被克里米亚问题搁置,如今重会轨道。从目前来说,联俄还是联中还取决于成本和所得。联中要得罪东南亚国家,与重返亚洲的战略不合。打垮俄国也不容易。但联俄最多只是牺牲乌克兰。实际上不会,因为俄国一直不愿破坏与欧洲和乌克兰的关系。 (5-15 10:39)
  • 马力: 关键是联中抗俄找不到说服中国抗俄的理由。俄国君子坦荡荡,不做小人事。但联俄抗中有一线希望,就是中国暗中配合和讨好美国、不利于俄国的许诺和作为。克里这次肯定带有整整一大包。 (5-15 10:43)
  • : 如老马所说,美国似乎在改变联中抗俄的战略。但我认为中美之间无战事。包括局部战争。中国对美国而言,有更多的利益可以获取。而美国也清楚,与俄罗斯比,中国更喜欢吃硬的。既然中国吃硬的,那当然硬的要留给中国了。 (5-15 10:49)
  • 马力: 主要目的是挑拨分离中俄。只要俄国提防中国,中国就会屈服更快,奉献更多。 (5-15 11:24)
  • : 老马这话极有道理。美国人不白给。而这也是自邓小以来,中国政府的多次作为,帮助美国人逐渐建立起了这个概念。俄罗斯在近代有过一次惨痛的教训,吃了大亏。而中国可能真要补补这一课了。 (5-15 11:34)
  • 马力: 美国小三在中俄蜜月期横插进来,手上没有点真货是不愿白跑一趟的。而克里此时的表态颇觉蹊跷。如果没有某种交换,美国不会单方让步。 (5-15 11:55)
  • : 老马看到这个消息吗?美国海军陆战队计划邀请20多个亚太地区国家的两栖作战部队出席在夏威夷举行的会议,但并不会邀请中国。 (5-15 14:15)
  • 马力: 中国以前太看重美国,把人家宠坏了,所以人家像女人一样玩起小心眼。实际上,中美之间的利益超过美国与任何其它国家。崇洋派一味夸大投靠美国的好处为改革涂脂抹粉,结果反被别人所制。 (5-15 15:51)
2015-5-15 09:53 回复|
炒股的注意:“七张图告诉你真相:美国经济正在衰退” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2336023&r=0&v=0&j=0 1.零售销售-美国零售销售出现了在衰退期之外从未有过的降幅。2.批发销售-既然零售销售表现疲弱,那么,批发销售遭遇在衰退期之外从未出现过的重挫,也就不足为奇。3.工厂订单-工厂订单也以衰退期的步伐下降。4.耐用品订单-新增耐用品订单按年计再次出现负增长,明显烘托出经济衰退的环境。5.批发库存/销售-除衰退期外,库存销售比例也从未达到目前的高点。6.出口增长-如果认为在美国经济不再繁荣之时,会有中国和日本的刺激相助,那就错了。如同过去两次衰退期发生的一样,美国出口亦呈现出负增长态势。7.进口价格-燃油以外进口价格也出现了衰退期之外从未有过的降幅。
  • 马力: 押宝美国经济复苏的中国改革派准备下台过冬。军队还要准备打仗。文人们就准备投降吧。 (5-14 13:32)
2015-5-14 13:29 回复|
战后秩序正在被颠覆:“日本迈出这一步:自卫队可赴全球” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2335975&r=0&v=0&j=0
  • : 克里造访普京的同时,美国又下了一步棋:http://www.guancha.cn/local/2015_05_13_319410.shtml 将其与老马这篇报道联系起来,接下来就看中国政府怎么接着了。 (5-14 13:35)
  • 马力: 0九年一月我就说过:“与中国打一场局部战争对美国太有诱惑力和意义,因为是用中国的钱打仗,美国无损失甚至还有赚,而中国则要承担战场上的和外汇上的双倍损失。” 目前,资本主义经济的改革已经把中国推到战争的前沿。不战则降,改革派做什么决定都很困难。 (5-14 14:18)
  • : 中国不会打。会做出一些让步。 (5-14 14:49)
  • 马力: 这样别人就会得寸进尺。 (5-14 15:02)
  • : 明摆着的道理。 (5-14 15:16)
2015-5-14 13:20 回复|
艰难的中国梦:“美国死守IMF否决权” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2333373&r=0&v=0&j=0
  • 马力: “奥巴马政府已表示,不会以牺牲美国在IMF的否决权为代价,让中国等新兴国家在该组织获得更大的发言权。。。。。“一切威胁美国否决权的方案都会被美国拒绝,这一点毫不奇怪,”曾任美国财政部负责国际事务副部长的Edwin Truman表示。” (5-12 23:07)
  • 马力: 现在无法理解的是中国。美国的态度不难预见。本人早就说过。中国交学费也上瘾? (5-12 23:09)
  • 丝丝: 中国交学费也上瘾?”,没法发, 在这种问题上,我们被人欺负的性质与鸦片战争被欺负没有太大的区别。当然,这个想法有些偏激 (5-13 07:18)
  • 丝丝: 有时候,不偏激很难。 因为爱,所以恨! (5-13 07:20)
  • 马力: “精诚所致,金石为开”。老蒋信了,所以败了。金石对着自家开,与外人的精诚无关。 (5-13 07:51)
  • 丝丝: (5-13 08:16)
2015-5-12 23:05 回复|
奥巴马向贫困宣战。一场并非虚幻的战争。http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2333205&r=0&v=0&j=0
2015-5-12 21:42 回复|
诚如之前所言,鱼儿正在上钩:“中国或加速推重大政策 人民币自由兑换” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2332375&r=0&v=0&j=0
  • 马力: “中金近日发布报告认为,中国料将很快会推出一系列重大政策措施来提升人民币的“可自由使用”程度,推动人民币加入SDR,到今年年底人民币可能可以被称为一个完全可自由兑换货币。” 事实究竟如何,还待进一步观察。 (5-12 09:35)
  • : 我听到一条来自国内的消息:中国将在七月全部取消关税。不知真假。 (5-12 09:41)
  • 丝丝: 你是说所有商品的进出口关税? (5-12 09:48)
  • : 是呀。不知是真是假。包括汽车关税。 (5-12 10:00)
  • : 是这样滴。但取消关税,也有取消的好处。比如刺激民族产业升级换代,比如换取西方放弃对等产品关税,等等。问题在于权衡了。 (5-12 11:31)
  • 马力: 想进入TPP。 (5-12 10:00)
  • : 我估计是这样。 (5-12 10:00)
  • 马力: 中国的进口商品物价已经很高,以致许多人想出国购物。可能想以此平衡物价。这就是资本主义市场经济的困境,不断拆里子,补面子,最后把自己缝进被子里。 (5-12 10:05)
  • 新鲜人: 由于美国已经启动参加APP谈判,对中国起着巨大的冲击作用,这是个两难的问题。 (5-12 11:43)
  • 马力: 胡说中国是合纵连横。就像赌博,不知那块云会掉钱。习主合纵,汪主连横,薄就只有看戏。 (5-12 11:47)
  • 马力: 又一种摸石子。 (5-12 11:49)
2015-5-12 09:33 回复|
建议在微博旁开个演讲台。喜欢在微博上讲故事说理论讨论专题的到演讲台上去讲,也更体面。这也算世界首创。微博用来发短消息和只言片语。
  • 马力: 演讲台不包括在微博内,与微博平级。 (5-10 23:45)
  • 丝丝: (5-10 23:56)
  • 丝丝: 不过我今天话也太多,是不是要把我也给归类了啊? (5-10 23:58)
  • 马力: 你是短语。演讲是比较有内容和观点的东西。不同于自由微博,可以是很有意义和价值的正能量,所以与微博并立,吸引有实力的人参加。 (5-11 00:08)
  • 丝丝: 呵呵,讽刺我没有内容和正能量呗   (开玩笑的) (5-11 00:10)
  • 马力: 你也可以上台演说,但不能在主席台开议题。 (5-11 00:15)
  • 丝丝: 讲演我就没本事了,给我留个观众席位就满意了 (5-11 00:18)
  • 马力: 可以长期占有,但不能选择邻居和邻居的性别。 (5-11 00:19)
  • 丝丝: 我就是为了邻居的性别才要假装去听讲的好吧 (5-11 00:21)
  • 马力: 各种居心都欢迎,只要动口不动手。 (5-11 00:23)
  • 丝丝: 我就看看行吗? (5-11 00:25)
  • 马力: 也行,但不能戴放大镜和哈哈镜。 (5-11 00:26)
  • 丝丝: 要求太严格了,有代沟 (5-11 00:28)
  • 马力: 可以跨代忘年交,但后果自负。 (5-11 00:31)
  • 丝丝: 恐吓人 (5-11 00:40)
  • 马力: 自由的代价。 (5-11 00:41)
  • 丝丝: 欺负俺们不懂自由 (5-11 00:55)
  • 马力: 这个设想源于汉山有不少实力派常有长篇大论但不一定写博客。这样可以方便随时开讲。山主身份特殊,还可专设主席台。大家在台下洗耳恭听,举手发言。 (5-11 00:14)
  • 丝丝: 主席台的设置不应该是搞特权吧? (5-11 00:19)
  • 马力: 汉山有等级和等级待遇。 (5-11 00:20)
  • 丝丝: 要是反对有效吗? (5-11 00:22)
  • 马力: 下级服从上级。是否有效,上级说了算。 (5-11 00:24)
  • 丝丝: 太欺负人了 (5-11 00:26)
  • 马力: 可以拉拢上级拾级而上。然后欺负下级。 (5-11 00:28)
  • 丝丝: 这么腐败的秘密都说了,太够朋友了 (5-11 00:31)
  • 马力: 谁让你丝丝入扣。 (5-11 00:32)
  • 丝丝: (5-11 00:36)
  • 马力: 好香。 (5-11 00:38)
  • 小龙鱼: 这段对话比较精彩。可以收入囊中,待日后整理编辑相声段子。 (5-11 05:42)
  • 小龙鱼: (5-11 05:43)
  • 丝丝: 多维帮拉偏架 (5-11 07:53)
  • 马力: 偏偏有理。 (5-11 09:47)
  • 小龙鱼: 不能啊?拉偏架,拉掉了丝丝博,那相声还怎么演?那不成单口相声了吗? (5-11 10:26)
  • 丝丝: 你们俩帮亲不帮理,没风度 (5-11 10:29)
  • 小龙鱼: 嗯?哦,好了,好了,小鱼细皮嫩肉的,怎么挨得起如此杖打?行了,俺掉几颗鳄鱼的眼泪,今天就斩了这马谡。倒马挺丝!倒马挺丝!(怎么听起来像宅男?挺黑丝。) (5-11 10:46)
  • 丝丝: 嘿嘿嘿,我黑吧? (5-11 10:56)
  • 小龙鱼:   黑。 (5-11 11:23)
  • 翰山: --- 马力博,你建议的功能早已经存在。请看微博右侧,发布 旁边的麦克风(图中箭头所示),点击即可录音,录音即可发到博客或微博。马力博,请用鼠标滑过这个图,看大图,或点击看全图:
    (5-11 08:00)
2015-5-10 23:43 回复|
欧派艺术:“德国总统向苏联红军墓献花圈”   
德国总统高克8日前往德国东部小城莱布斯的苏联红军陵园敬献花圈,悼念第二次世界大战中遇难的苏军士兵。
  • 马力: 古典式悲剧只会产生于欧洲,不会出生于新大陆。新大陆只有逐鹿中原。 (5-9 10:12)
  • 翰山: 看俄国卫国战争死了2700人口,真是吓死人。不知道当时苏联总人口是多少? (5-9 11:00)
  • 马力: 这还只是苏联的死亡人数。有文章说美国战后发动的历次战争,死亡人数也已达到这个数量级。但本人没有统计过。 (5-9 11:25)
  • 翰山: 我查到一个说法,是战前的14%,太可怕了。如果加上受伤的,应该也是一个2700万吧? (5-9 12:26)
  • 马力: 这就是为什么要搞耦合市场经济。唯有此道可避战亡。 (5-9 14:50)
2015-5-9 10:06 回复|
ZT: 网友强大:被暴打女司机当时急着开房
  • 马力: 大数据时代,笑死我了!四川彪悍女司机疯狂别车,险酿事故,被暴打后,事件发酵。有人人肉出了她一年开房86次的记录。下面是今早我从新闻跟帖中下载的一网友的分析帖子,看后让你知道啥叫网络的强大与网友的深刻: 1、她对路况很熟悉而不是不熟悉。 2、她并没有骨折或重伤(轻微伤或更低的可能性比较大) 3、她存在主观、恶意的挑衅行为和连续多次的危险驾驶行为 4、她知道她为什么挨打而不是采访时所说的不知道为什么被打 5、她多次撒谎 白瞎了这个长相,虽然很拽,还是看得出挺漂亮,皮肤不错,80多次开房,身体绝对很强壮,很耐打 6.貌似此女大概每月24日左右来大姨妈,因为23-30之间从不开房 由此可以推断出,安全期大概就是每月16-23日、1-5日,排卵期大致在每月6-15日,事发时在5月3日,此天刚好在安全期,激情心切,... (5-8 14:40)
  • 马力: 赶着去开房,于是乎出了此事件。 这就是此女司机强行变道的初衷,哎,色字当头一把刀啊! (5-8 14:42)
  • 马力: 以上是ZT。 (5-8 15:23)
2015-5-8 14:40 回复|
我一直认为翰山向我道歉是代表他本人(或网主),而不是代表管理组。所以本不应有什么矛盾。管理组不必与翰山一致。这至少是我的看法。我曾经希望管理组道歉(不包括婉儿,婉儿已经道歉并没有参与表决),后来声明放弃。所以我不再计较管理组的态度。管理员为大家做了不少工作,这是无私的奉献。我首先应该感谢她们。意见不同不奇怪,我能理解。 希望叶子、paci和“县衙”(不知谁)不要再为这事纠结。回来吧,我的朋友。
  • 翰山: 谢谢。你说的对,管理组不必与我一致。这里我犯了一个错误,我自己(admin)的文章,我以为征求管理组意见是对他们的尊重,就没有想到如果意见不一致怎么办?我一开始就不该去征求他们意见,是我自己点了一把火。以后管理组立法,这类问题,不得在管理组讨论。管理组只讨论制定修改规则(执行管理组只根据规则执法)以避免出现此种分歧。 (5-7 17:23)
  • 马力: 新的规则中需要明确管理组和管理员的责任范围。一般的规章制度都是这样。 (5-7 17:26)
  • 翰山: 《案例处理九 --- 网管组职责及保密,透明,匿名,公共和实习性》 --- 这是新的要修订的规定 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&quickforward=1&id=5935,请提意见。主要是透明条款。 (5-7 18:49)
  • 丝丝: (5-7 18:57)
2015-5-7 16:56 回复|
转一篇紫烟的文章“宣传图片启示”http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=5934 只是因为读后感到无比沉重。
  • 马力: “良心油条哥”的出现,犹如星星之火,万绿丛中的一点红。 这星星之火,这一点红,是否有一天会成为燎原之势呢 ? 这一天要等多久 ? (5-6 13:02)
  • : 这个问题看似简单,其实很复杂。 (5-6 13:12)
  • 马力: 可能是代沟问题。新一代在尔虞我诈中成长早已习以为常,甚至运用自如。 (5-6 13:36)
2015-5-6 12:52 回复|
纸老虎打瞌睡:“俄军轰炸机闯入美国空识区,美军:不懂他们意图”http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=299103 北美防空司令部发言人杰夫·戴维斯5月1日表示,两架俄罗斯图-95战略轰炸机(北约代号“熊”)4月22日进入阿拉斯加附近的“美国防空识别区”。美国战机没有升空拦截。不过,戴维斯表示,希望俄罗斯向美国通报其飞行计划。
  • 马力: 汉山每天不知报些什么旧闻。这才是新闻,虽然己有几天。这就是冷战的胜利成果。 (5-6 09:07)
  • 翰山: 汉山网以后要设立汉山空识区,希望老闲等战机通过,要先向汉山网通报其飞行计划。 (5-6 09:12)
  • 翰山: 不然他们飘然而过,汉山网不懂他们意图! (5-6 09:14)
  • 马力: “不懂意图”,美妙可爱,可写在一切没落帝国的白旗上。就只能吓吓中国病夫了。 (5-6 09:09)
  • 小龙鱼: 老马有没有记录,表明此次是俄国(苏联)第一次踩踏美国的空识区?也许是狼来了的故事呢?两架F-15E上去兜一圈,啥事儿也没有再下来,汽油消耗加飞行员工资,共耗资30万美元。纳税人的钱也得省着点花,不是? (5-6 09:16)
  • 小龙鱼: 我说错了,应该是航空煤油。 (5-6 09:17)
  • 马力: 这叫核威慑,吓人尿裤裆的东东。 (5-6 09:21)
  • 小龙鱼: 才不会,美国的核蛋蛋也不在少数(数量仅次于俄国,但质量高于前者)。大家都是做个姿态。俄罗斯说:老虎生了病,别当我是大猫。美国说:知道你又是在玩狼来了,懒得理你。 (5-6 09:24)
  • 马力: 问题在于俄国不用打击美国本土就可重创美国,因为美国经济依赖海外投资。为了生存,美国不致报复。但美国不能,必须打击俄国本土才能重创俄国。但这会立刻引起报复毁灭自己。 (5-6 09:30)
  • 小龙鱼: 俄罗斯为了打击美国的命脉,可以考虑核轰炸中国。这也是马老您平时经常谆谆教导大家,所得出的必然结果。马老是不是该重新考虑一下中国对俄与对美的决策了? (5-6 09:33)
  • 马力: 取决于中国的选择,与我无关。 (5-6 09:38)
  • 小龙鱼: 呵呵呵呵呵呵呵,老马泄气了。鱼刺还是很锐利,哦?别人都浑然看不出我们在讨论什么。 喂,那个海曼黑珍珠,还有那个整天空着没事儿干的,过来,听老马和小鱼给你们上上课。 (5-6 09:42)
  • : 再给老马添一条:日本说,几天内可以夺回北方四岛。俄罗斯说,几分钟内就把你抹平了 (5-6 09:36)
  • 马力: 日本狐假虎威,最后坑了自己。 (5-6 09:39)
  • : 前两天美国防部长有个讲话。讲话提到,如果中国对日动武。美国会考虑使用核武器。 (5-6 09:43)
  • : 美国这话敢对中国讲,但未必敢对俄罗斯讲。 (5-6 09:44)
  • 马力: 中国目前核报复能力有限,把握不大风险却很大。我以前说过,美国目前的判断是对中国的有限核打击不致遭到核报复。果然说中。 (5-6 09:51)
  • 马力: “俄完成“导弹列车”项目 俄媒:五角大楼的噩梦”http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-05/6352184.html (5-6 09:21)
  • 马力: 新一代的危险在于与普通客运和货运列车一样不易识别。 (5-6 09:25)
  • 小龙鱼: 老马,再给你添一条你所遗漏的。俄罗斯正式宣布恢复超音速战略核轰炸机图-160的生产。图-160最大速度为2马赫,最大载重为45吨,为世界上所有核轰炸机之最,可携带与发射巡航导弹。 (5-6 09:27)
  • 马力: 俄国看来是想动真格。首先一次性解决欧洲问题。 (5-6 09:32)
2015-5-6 09:05 回复|
大菜之前来电点小盘:“中国股市1日蒸发2万亿 股民人均赔1万” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2322080&r=0&v=0&j=0
  • 马力: 5月5日,大盘午后继续跳水,沪指跌逾4%,失守4300点。截至收盘,沪指跌4.06%,报4298.71点,深成指跌4.22%,报14233.1点,创业板跌2.17%,报2783.44点。盘面上,蓝筹股杀跌,电力、房地产、银行等权重板块跌幅居前。 (5-5 10:07)
  • 马力: 好在中国有跌停板护着。 (5-5 10:08)
  • : 中国股市还真得悠着点。过去外国资本不敢轻易进入中国股市,关键在于中国有严格的外汇管制——进来容易,出去难。自打中国去年搞了“沪港通”后,外国资本可以轻松自如地在香港投资上海股市。而且挣到钱后可以轻松自如地走。 (5-5 11:01)
  • 马力: 现在又在诱骗China baby为进DRS进一步放宽管制,瞎说美国的否决票将不管用。不忍看下去。 (5-5 11:17)
  • : 记得前年我在多维说过:索罗斯之所以不能做空中国,其中一个重要原因是中国有严格的外汇管制政策。现在看,外国资本做空中国的条件正在成熟。小心雪崩呀! (5-5 11:38)
  • cannaa: 难道共产党手里没有任何底牌吗? (5-5 11:43)
  • : 关于这个问题,在多维我和吉歌、宗棠老人等都争论过。现在的关键仅仅是早死与晚死的问题。放开汇率,开放资本自由兑换,体制内有些人是迫不及待的。没法子,就看中国人的命了。 (5-5 11:49)
  • 马力: 底牌就是美国信用:“相信美国是讲信用的国家”。现在是欧洲信用。 (5-5 12:00)
2015-5-5 10:06 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-3 05:55 , Processed in 0.050239 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部