立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

分裂叙利亚:美国防部公布打击“伊斯兰国”最新战略 http://dailynews.sina.com/gb/news/int/chinanews/20151027/18536993802.html
  • 马力: 为争夺战后重建而分裂叙利亚,北约可能出动地面部队。 (10-27 23:36)
  • 小龙鱼: 这是俄罗斯开始轰炸IS之后,美国的必然反应。再不出动地面部队,奥巴马就等于举手向普京投降了。 (10-28 02:40)
  • 马力: 俄军轰炸,美军坐收渔利。狡猾狡猾的。 (10-28 07:46)
  • 小龙鱼: 不是一回事。俄军至今未被允许进入伊拉克。但ISIS的地盘同时覆盖叙利亚和伊拉克。他们的名字里第二个IS就是指伊拉克(I)和叙利亚(S)。所以,在伊拉克境内,美军还是得自己边炸边地面推进,没有什么免费俄式大餐可吃。 (10-28 12:48)
2015-10-27 23:35 回复|
马力经济学像牛顿力学一样可以准确预见未来。刚说中国也会走西方国家的老路---自我殖民,吃完存款后实行贷款消费的贷款经济,直到贷款违约造成金融危机,中产阶级消失。今天见证:中国欲建社会信用系统 八企业试点 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2604371&r=0&v=0&j=0&j=0
  • 马力: “中国政府正组建一套全能的“社会信用”系统来评估个人信用。这个信用数据库将在2020年建成,它将涵盖个人财政和政府信息,其中甚至包括小型的交通事故信息。” (10-27 12:14)
  • 马力: 商品社会一个德性。 在商品社会人与猪没有本质的区别,都是资本圈养的动物,为资本增殖而生存。它们在经济学中的名称也是一样,都是市场。它们的年龄、性别、性向、生日、婚姻状态和消费习惯等一切资料都储存在资本家的计算机里,其一生的价值不过是躺在商人布袋底里的几枚铜板。 (10-27 12:16)
  • 马力: 表面上是自己挑选消费品。实际上是被商家的广告指南这根看不见的线牵着去商场购买被引导的商品。人为了商家的资本积累而吃穿玩乐,用金钱购买生存条件和所谓的幸福。也被商家直接用来生产赚钱。 (10-27 12:17)
  • 零点的火车: 把人商品化,就不可能有真正的人道主义,资本主义的仁义道德都是假的。 (10-28 11:21)
2015-10-27 12:13 回复|
中国式经济学反思:钟晓雯--媒体经济学家之外,有一群人在乎经济史 http://www.guancha.cn/ZhongXiaoZuo/2015_10_26_338844.shtml 与零点博讨论时提到中国经济学者的反思话题。
  • 马力: 钟姑娘很可爱,但还是要给她泼点冷水。 (10-26 13:22)
  • 马力: 中国学术界现在开始反思西方经济学。但不会有什么结果。因为经济学是有阶级性的。一切为少数人服务的经济学,无论怎样修正,都不会成为科学的理论。因为经济的持续发展是与少数人的资本积累相冲突的。否定了阶级和阶级冲突,就无法找到和接受科学的经济学。 (10-26 13:23)
  • 马力: 耦合市场经济就摆在那里,国内左派网也转载过。中国学术界和政府偏偏视而不见,连客观对比前后三十年都不敢,还不是重蹈人家的覆辙。天真的人以为沿袭西方模式可以保证中国沿着西方发达国家的轨迹发展,即在中国衰老之前应有西方发达国家曾经有过的辉煌,达到高收入的生活水平。但全球化后人均市场大大减小已经没有可能。这是西方经济学无法告知的。 (10-26 13:23)
  • 马力: 中国学界的反思连这点起码的认知都达不到,在现成理论上修修补补,增加些西方经济学都不能自圆其说的经济史之类,还是一顶破毡帽。 反思者甚至没有问过:为什么东西方都在经济学中不同程度地忽视经济史?因为非科学的经济学经不起检验,只好空对空高谈阔论,骗骗文青。只有马力经济学能像自然科学那样把经济史随手沾来用作实例。 (10-26 13:24)
  • 马力: 所以中国反思经济史的结果无非就是继续抱着幻想,从西方国家曾经的经济循环中获得“自信”:中国经济也将经历类似的循环,最后螺旋式达到最高点,取代现代发达国家的地位,重演历史的辉煌。多可爱啊,文青!这在市场无限的过去是有可能,但现在没有可能。 (10-26 13:26)
  • 马力: 以市场无限为隐形假定的西方经济学还将继续误导中国。既得利益集团也会在摇头丸加酒精的幻觉中继续做梦。睡好,中国。 (10-26 13:33)
  • 零点的火车: "经济学是有阶级性的",无产阶级要再过1000年才能醒悟,那时资本家已经统治全球,无产阶级再也无翻身机会。 (10-26 14:28)
  • 零点的火车: 真正的作为科学的经济学正如任何一门科学一样,本身是中性的,无阶级性的。但它揭示的宏观规律不符合资本家利益,于是,资本家就扭曲经济学,用伪经济学代替真正的经济学。只要是资本家控制世界,作为科学的经济学就不可能得到承认。正如非主流的价格低廉甚至不花费的癌症治疗方法,尽管比西方价格昂贵的主流高科技癌症治疗方法有效,但却得不到承认和推广,因为不符合资本家的利益。 (10-26 15:39)
  • 零点的火车: 这里顺便说一下,我哥的晚期肝癌就用吃纯素和练螺旋走圈以及中药就恢复得很快,情况越来越好,前面掉的头发都长出了很多。吃纯素和练螺旋走圈是不花钱的,吃中药也比西医高科技治疗便宜很多。 (10-26 15:47)
  • 马力: 其实癌症的主因是现代工业化的消费品。正如你说的癌症治疗一样,由于工业利润远大于农产品,于是资本家控制的媒体、医院和实验室把癌症起因归之于农产品。世卫闹笑话也就难免。过去的人吃更多的腌菜泡菜,尤其是中国的内地和北方基本靠腌菜咸菜过冬,沿海吃打量酱菜;古人吃更多剩余和霉变的食物;西人吃更多的烧烤,癌症发病率低于现在。说资本是喝血的,至今如此,而且胃口更大。 (10-26 16:48)
2015-10-26 13:21 回复|
外间舆论严重滞后: 俄罗斯叙利亚立场大变 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2599966&r=0&v=0&j=0&j=0,俄国宣布将打击IS 叙利亚危机四方会谈或扩大再议山 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2599939&r=0&v=0&j=0&j=0
  • 马力: 读读这些评论可以看到汉山智库早就得出正确结论或作出准确预见。不是俄国改变了什么,而是短视的世界因境界低下而不能理解什么。处在爬行阶段的动物人无法理解进化程度更高的人类。如此而已。 (10-24 18:16)
  • ishka: 严重同意! (10-24 21:26)
  • 马力: 感激涕零。 (10-24 21:31)
  • 零点的火车: 普京以打促谈,虽然上演的是千年不衰的旧戏,但在一开始各方摸不清普京的真正意图。普京再次表现出他的灵活,先帮叙利亚政府,中途突然转向也帮叙利亚反对派,最后叙利亚二派都对俄罗斯无话可说。当任何一方看到已不可能独占叙利亚时,接受联合政府是最好的结局,只能接受普京的这一安排,任何一方不接受都是更糟糕的结局。 (10-24 21:32)
  • 零点的火车: 这样最后也避免了俄罗斯与美欧的对抗,俄罗斯将以最小的代价达到叙利亚和平的目的。 (10-24 21:35)
  • 马力: 现在还很难说。美国把不相干的北约国家塞进来,难道是要像分裂德国和朝鲜那样分裂叙利亚?难怪俄国先从北方动手。 (10-24 21:44)
  • : 普京保的不是阿萨德。普京保的是俄罗斯在叙利亚的军事基地,以及在中东的利益。 (10-25 12:01)
  • 马力: 这还是从守的方面来说。俄国可能准备反攻,与西方争夺逊尼派领地。 (10-25 12:37)
2015-10-24 18:11 回复|
无人缓冲带。
  • 马力: 地球人第一次听到这个名词。星际来客马力因在其它星球上见过,所以给地球人透露一点地球的未来。 (10-24 13:47)
  • 马力: 就地球人目前的科技水平而言,所能制造的无人缓冲带或无人缓冲地实际上是(核)幅射造成的无人可以居住的地带。这样的地带在乌克兰和日本的核电站事故后曾小片存在,在日本原爆的岛上也存在过。 (10-24 13:50)
  • 马力: 但过去出现的核幅射地带,无论是有意还是无意产生的,都不是为了制造战略上的缓冲地。无人缓冲地是未来大国战争中为了争夺中间地带,避免战争在本土发生,而用大当量核爆制造的中间地带。 (10-24 13:54)
  • 马力: 二战时为争夺中间地带的战役有很多。被西方炒作而孺妇皆知的波兰就是一个著名的例子。那时没有核武,是用常规手段争夺缓冲地。 (10-24 13:56)
  • 马力: 在未来的大国战争中,所需的缓冲地可能很大,而有限的常规军力不足以用来争夺足够大的缓冲地,于是干脆 (10-24 13:58)
  • 马力: 聪明人立刻会想到,用核爆开辟无人区阻止对方的占领和逾越、集结兵力和武器。于是超大当量的核武便应运而生。它们不需要被投掷到很远的地方,只需在本国周围爆炸,阻止敌人的进攻。 (10-24 14:02)
  • 马力: 这有点像古书上说的火攻和水攻等。老蒋也曾在花园口用黄河水阻挡日军。无疑,核爆产生的无人区要可怕得多。因此只在不得已的情况下使用的最后的救命手段。 (10-24 14:05)
  • 马力: 未来哪些地区有成为无人缓冲地?这是地球人无须外星智慧的点拨就可以自己判断的。我只需要给个提示,余下你们自己操心吧。祝地球人好运。再见。 (10-24 14:10)
  • 零点的火车: 这是一个发现,发现核武在战争中的新用途。 (10-24 14:14)
  • 零点的火车: 它能防止对方的占领和逾越,不过它不能阻止导弹的攻击。 (10-24 14:18)
  • 零点的火车: 它不能阻止机器人占领和空投。将来会大力发展空降,巨型运载飞机。 (10-24 14:24)
  • 马力: 是这样。但在侦察卫星被摧毁后,没有附近的雷达侦察导弹威力大大减小。没有地面进攻的配合,不能最终清除对手。 (10-24 14:42)
  • 马力: 所以西方正在大力发展机器人士兵。 (10-24 14:43)
  • 零点的火车: 看来西方发展机器人士兵就为未来核战准备。 (10-24 14:51)
  • 马力: 远见。只有防幅射机器人可进入核打击地区清理战场歼灭残敌。 (10-24 15:29)
  • 翰山: 马力博担忧太多。这个潘多拉盒子,谁也不敢先打开,谁打开都得担负被回击的风险,也担负毁灭人类的风险。至于人类是不是已经成熟到能够避免毁灭自己,这倒是一个好问题。 (10-25 09:01)
  • 马力: 所以担心还是有道理的。 (10-25 10:42)
2015-10-24 13:45 回复|
普京再发警告:先发制人。“普京:叙形势发生变化 童年经历教我“先动手”” http://dailynews.sina.com/gb/news/int/phoenixtv/20151023/16196986307.html
  • 马力: 普京再三强调先发制人显然话外有话。“如果打架无法避免,你必须先动手。” (10-23 21:55)
  • 马力: 北约东扩和美国的防导体系都将使战争无法避免。那么俄国将首先动手。 (10-23 21:56)
  • 马力: 普京为什么不担心泄漏军机,并因此促发对方先下手为强?这才是问题的关键。 (10-23 21:58)
  • 马力: 在常规战争中,被包围的俄国遭到突袭后很难像二战时那样取得反攻的胜利,因为今天的敌人是整个北约而不是一个德国。因此,精通军事战略的普京牙根就没有考虑常规战争。 (10-23 22:01)
  • 马力: 对包围中的俄国来说,以少胜多的唯一战术就是先发制人的核手术。不用担心报复,因为有整个欧洲作为补偿。 (10-23 22:03)
  • 马力: 普京的一再警告能否阻止对手逼战?不得而知。所以普京出兵叙利亚高调宣示说到做到的坚强决心。 (10-23 22:06)
  • 马力: 普京会担心北约首先发动核打击吗?显然担心。所以俄国不愿削减战略核武。除了美国本土也加入第一次打击,欧洲的打击很难重创俄国的报复能力,结果是欧洲毁灭。而美国加入,由于时间较长,在导弹到达之前,俄国的报复已经开始,所以是同归于尽。 (10-23 22:13)
  • 马力: 只有俄国的先发制人才有战略意义。这就是普京的底气所在。 (10-23 22:14)
2015-10-23 21:53 回复|
大英帝国,签完合同就指责,提起裤子就打脸:卡梅伦贪心不足 拿了钱还想要香港治权 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2598782&r=0&v=0&j=0&j=0
  • 马力: 不愧是老牌帝国,日不落也。文青近平,岂能笑哉? (10-23 16:43)
  • 马力: 中国很为亚投行的“成功”骄傲。但成立以来的最大投资对象却是非亚洲的最发达国家美国和英国。更可笑的是英国还是加入亚投行的主要西方国家,并因此被视为中国的伟大胜利。据说是要投资的,却先套了中国的一大笔投资。 (10-23 17:03)
  • 马力: 中国投资发达国家与过去发达国家投资中国有什么不同?中国是以如免税等优惠条件接受投资,而以赔本的交易投资别人。人家是投资转移污染产业,中国是投高技术给别人。 (10-23 17:06)
  • 马力: 总之是舍己为人,拯救西方。 (10-23 17:10)
  • 马力: 一个念头从我心头闪过:中国在吃完物价红利的老本后,衰落的速度将比想象的更快,当然公布的GDP依然会不错。 (10-23 17:17)
  • 夺标: 这就是您老至死不渝地赞美的那个七十年后灭亡的国家机器历史的一部分:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&id=8442 (10-23 18:25)
  • 马力: 其实有些女人是很喜欢被操的,只要棒上的含金量足够。小蜜和光头法国女人都是。所以不见抱怨美国人操、德国人操,连日本人操也很自然。苏联人穷了点是不能操的,否则就是流氓暴徒。看看博文里同是女人的评论吧。有助于知道什么是有和没用廉耻和人性。西方教育没有这课,现在补上也许来得及。 (10-23 19:30)
  • 夺标: 对,按照您的逻辑,日本人的狗、苏俄人、美英人的狗都是一样的,共同名字是----”汉奸“!幸亏毛泽东有骨气,只愿意做人,要搞中苏大论战,哪怕其陈兵我国北境! (10-23 19:44)
  • 马力: 可对你是不一样的,否则不会区别对待。别忘了德国也有狗,而且你还很喜欢。 (10-23 19:47)
  • 夺标: 还有这个 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&quickforward=1&id=8471 (10-23 18:25)
  • 马力: 苏联人到底蠢了点。造个集中营都比不上德国人。您该教教他们如何建高质量的毒气室、焚尸炉和怎样用人油炼肥皂。要不干脆把现在还能用的搬到俄国去。 (10-23 19:35)
  • 夺标: http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&id=8454 (10-23 18:25)
  • 马力: 几个叛徒算什么。中国抗战时近一半成年人是汉奸。现在可能更多。 (10-23 19:38)
2015-10-23 16:42 回复|
担心被俄国出卖,叙利亚总统巴沙尔急赴俄国会见普京。
  • 马力: 即将举行的有关叙利亚的四方会谈包括俄国、美国、土耳奇和沙特阿拉伯。有意思的是没用叙利亚自己参加,反而有不与叙利亚为邻的逊尼派国家沙特参与。 (10-23 09:15)
  • 马力: 正如一开始就分析的那样,俄国旨在建立叙利亚各派参与的联合政权。由于什叶派在叙利亚占据人口的少数,联合政府具有更可靠的稳定性。而这一目标与什叶派领袖存在分歧,于是只好绕过巴沙尔。 (10-23 09:19)
  • 马力: 巴沙尔当然有理由害怕被俄国“出卖”,所以急不可待地想见普京。但看来很难改变莫斯科的决定。 (10-23 09:21)
  • 马力: 俄国接纳逊尼派有着更长远的打算,就是接近逊尼派国家。美国无疑是正在衰落的国家。为了促进美国的衰落,俄国开始转守为攻,争夺美国的势力范围。西方认为俄国只是为了扶持巴沙尔政权显然是低估了俄国,为自欺欺人的冷战胜利所骗。 (10-23 09:47)
  • 马力: 俄国最近宣布不会空袭伊拉克的IS武装也是一种姿态:俄国与逊尼派没用天然的冤仇,一切为了各派的联合与共存。俄国的中立和“公正”将消除逊尼派国家对俄国的戒心。俄国还将作为调停人的脚色介于各派之间缓解冲突。中东的未来将会有很大的改变。一个团结的中东显然不利于美国,正如一个团结的亚洲不利于美国一样。 (10-23 09:54)
  • 马力: 俄国的策略继承了毛的第三世界路线。所以普京说他的偶像是毛不是邓。中国的改革派是短视的,走的是相反的道路:弃联合战线(合纵)而傍大款(连横),终于孤立自己。先失亚洲,再失自身。 (10-23 09:58)
  • : 建立真正盟友关系的时代已经悄然离去。国与国的关系,越加赤裸裸的成为利益关系。这个规律不仅适应叙利亚和俄罗斯,也适应英国和美国。 (10-23 09:48)
  • 马力: 是这样。俄国的利益不在叙利亚,而在整个中东和世界。西方国家小看了普京。 (10-23 10:02)
  • 马力: 靠武力控制世界的时代正在终结。全球化使世界趋于平衡。但西方国家仍然不愿放弃武力霸权,为了末代王朝和荣誉进行垂死挣扎。核大国的挣扎是危险的。为了避免疯狂带来的全球灾难,世界正义,包括西方国家内部理智的势力和人民,应当团结一致,孤立疯子,解除他们的暴力武装。 (10-23 10:11)
  • 马力: 中国目前仍然抱着傍大款的梦想有违历史的潮流,会随霸权的衰落而一道逝去,成为无谓的殉葬品。未来将不是美国衰落,中国崛起,而是两瓣落红一条末路。 (10-23 10:17)
  • 侃侃: 自从俄罗斯插手叙利亚,美国和北约已经减弱了要求巴沙尔必须下台的声音。最新消息是美、俄、沙、土正在就叙利亚问题举行会谈。 (10-23 10:59)
  • 马力: 没用叙利亚和其它什叶派邻国。谁为叙利亚什叶派说话?所以巴沙尔急。 (10-23 13:06)
2015-10-23 09:11 回复|
荷兰实验结果惊人:爱因斯坦错了 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2597173&r=0&v=0&j=0&j=0
  • 马力: 这不是第一次报导,只是最近的报导越来越多也越来越频繁。试验证据也越来越可信。 (10-22 16:47)
  • 马力: 十多年前,我在检验狭义相对论的关键试验时意外发现存在一个低级的错误。由于错误太不应该,反而躲过了许多人的的眼睛。我当时认为这个发现很重要。但上网查了一下发现已经至少有两人早已知道。一位是台湾物理学家。他甚至著有专著重写了相对论,只是置于正确的数学基础上。 (10-22 16:53)
  • 马力: 多年的研究经历告诉我名不见经传的小人物要挑战名人,别说是爱因斯坦那样的科圣,即使完全正确也不会成功。这样的挑战只能是悲剧,必须等到许多年后有了试验结果才会被承认。而那时最初的挑战者可能已经去世,或因其它原因而被人忘记。 (10-22 16:57)
  • 马力: 耦合经济学其实也是如此。我当时很为那些先知感到不平和惋惜,但却爱莫能助。其实他们的工作已经引起了更多人对相对论的怀疑。所以才有人始终坚持重新验证相对论。美国科学家指出GPS用相对论来修正时间误差更大。我当时就知道什么原因。我对以前的验证加以分析后得出同样的结论,所有之前的验证都使用相似的原理,因此犯有同样的错误。 (10-22 17:04)
  • 马力: 这使我想起爱因斯坦生前的话:即只要有人发现(狭义)相对论是错的,我会毫不犹豫地抛弃它。曾被视为伟大科学家无比宽阔的胸怀和献身真理的精神于是在我的脑海中留下了一个大大的问号:爱因斯坦是否已经知道有问题?尤其是他后来反复强调相对论不是来自物理试验的结果,而是导自思想实验。思想实验可以回避物理实验中的错误,但不能回避最后的物理实验。然而这却让人类等了一个多世纪。 (10-22 17:12)
  • 马力: 即便相对论错了,但爱因斯坦仍然是一位伟大的科学家。他在量子统计力学、经典物理学各方面的成就依然惊人。作为一个曾受迫害的犹太人,他对社会的理解和关怀也超过其它科学家。 (10-22 17:20)
  • 马力: 我很快放弃了对相对论的继续研究。因为我知道一旦实验无法证明,洛伦兹变换就只是一个数学上的坐标变换。这样的坐标变换可以要多少有多少,形式也可以非常美丽。但它们的实用意义需要重新发现和论证。 (10-22 17:27)
  • 马力: 在一些美国大学的图书馆里居然可以找到发表爱因斯坦相对论的原始刊物。只是未被翻译成英文。 (10-22 17:36)
  • 马力: 同样的原因,虽然我完全清楚导致全球气候异常的真实原因和机理(机理!),我不会说什么,说了也白说。只是告诉大家未来的气候变化有哪些主要特征。内行可以去验证。 (10-22 17:44)
  • 零点的火车: 以往中国也有一些年轻学者挑战爱因斯坦狭义相对论,但学术界没人相信他们。看来确实如马博所言,没有实验支持,要挑战大师是很难的。 (10-22 18:24)
  • 马力: 我在英国时,一位华侨朋友告诉我他的上高中的宝贝儿子写了篇文章论证狭义相对论是错的。他本人是工程师,很为儿子的挑战骄傲。但我当时不以为然,觉得一个高中生(后来姐弟俩都考上牛津大学)的资历浅了点。然敢于挑战权威的精神是我一向欣赏的。后来回想起来一个成绩优异的高中生是可以看出相对论的实验错误的。 (10-22 18:36)
  • 马力: 挑战权威可以毁掉一生。有太多这样的例子。即便是中国留学生挑战现成理论也会丢掉博士资格的。外国对权威的盲从丝毫不亚于中国。法治在科学界的体现就是权威治。定理相当于法律,权威就是法官。因此外国人的挑战更加严谨。 (10-22 18:41)
  • 武大郎: 转过来了。http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=8463 (10-23 09:26)
2015-10-22 16:45 回复|
英国没有在南海、香港和叙利亚等关键问题上表态,接待中国领导人纯属经济利益。而对中国加入国际货币的表态毫无价值,因为否决权不在英国。枉言政治联盟和战略关系实在是不着边际。完事后还会照样批评中国,支持港独,与美国狼狈为奸。
  • 马力: 英国王室善于权术。英国军队善于诈术。捡到稻草当救命符,只会让人可怜小觑。还是自重吧。 (10-22 12:47)
  • 马力: 但英国还是比美国注重文字协议和风度,在经济上加强往来是不错的。底线是不要作赔本生意,否则没有补偿。英国在政治上不会帮中国。在骨子里,比美国更歧视中国和中国人。 (10-22 12:51)
  • 马力: 美国在经济上更加贪婪,所以在军事上比较赤裸,但文化上却比英国宽容。以为英国比美国好对付就大错特错了。 (10-22 12:53)
  • 马力: 饥不择食,慌不择路,病急乱投医。切忌。 (10-22 12:59)
  • 马力: 俄国想拉德国,于是英国想拉中国,这才叫“你中有我,我中有你”,都是想分化瓦解对手,没有那么浪漫出彩。会错了情,表错了意,只会羞愧难当。 (10-22 13:09)
  • 马力: 可怜的中国情人,你究竟想嫁给谁?美国玫瑰?英国病人? (10-22 13:14)
  • ishka: 中国当自强! (10-22 18:42)
  • ishka: 吃喝玩乐照照相是一回事,送钱与赚钱又是一回事,站队-甚至打仗就更是一回事了。。。 (10-22 18:39)
  • ishka: 英国现在就是美国的一条狗! 搞的定主人,才能真正搞定狗! (10-22 18:41)
  • 马力: 很精辟。可以当习的高参。愿意的话,还可以。。。。。 (10-22 18:47)
2015-10-22 12:43 回复|
与鱼博讨论国际南海仲裁之事因事关重大,故升至此地。
  • 马力: 小龙鱼: 在领土方面,没有法理好讲的。要讲法理,美国人应该把美国还给印第安人。 (10-20 14:08) 回复 (10-20 13:48)
  • 马力: 美国是抢占,不是国际法判决或仲裁。中国嘴上也是不承认的国际仲裁的,但判下来后在国际舆论上会有很大压力,尤其当中国依赖西方时。美国正在以此为例建立国际新秩序,包括TPP的治外法权和用国际组织裁决领土争端。而中国口口声声支持西方秩序并想成为维护者之一;积极寻找机会参与其间。这恰好给自己将上一军,作茧自缚或请君入瓮。 (10-20 13:48)
  • 马力: 许多仲裁是final,即终裁,仲裁委员会不接受复裁请求。有些规定允许去国际法庭上诉。但这类领土仲裁是否允许,国际法庭是否接受,上诉能否推翻仲裁等都是问题。尤其中国原来就反对上国际法庭。中国想否决仲裁结果实际上只有依赖军事手段,而且会因“理亏”而面对更大的军事障碍。唯一能做的就是迅速强大,在必将发生的新的战争中重改版图,并以战胜国的地位废除“不合理的”仲裁结果。 (10-20 14:03)
  • 马力: 西方国家还会将此新的国际秩序推广到南海甚至东海的其它岛屿。中国又能怎样?如上所述,反对无济于事。三十年“韬光养晦”导致的军备滞后终使中国丧失国土。 (10-20 14:12)
  • 马力: 1949年的中国不应比1917年的俄国差,1979年的中国也不比1947年的苏联差。但2015年的中国海军显然比1983年的苏联差太多。正是36年的改革造成了现在的战略被动。如果中国今天有苏联1983年的海军,日本和其它国家断不敢觊觎中国领土。 (10-20 14:14)
  • 马力: 1947年苏联还在战争废墟中挣扎。三十多年后成为超级大国。这样的发展速度是人类史上空前绝后的。不要吹嘘什么中国、亚洲的经济奇迹之类。那差远了,只因西方媒体屏蔽了社会主义的成就才有的所谓奇迹。被人操得断手失臂还得意洋洋,悲夫。 (10-20 14:24)
  • 马力: 苏联基本上是一个内陆国家。海军的过度扩张并没有必要,但消耗了很大的国力。苏联末期只要收缩海军便可节省许多军费度过难关。这个所谓的难关与今天西方国家和中国的经济危机相比什么也不是,只是增长率低了点。真正的困境是中国的背叛造成的社会主义阵营的动摇和分裂,使苏联的领导地位和路线遭到质疑。 (10-20 14:33)
  • 马力: 而中国是一个海洋大国,居然没有像样的海军。这在人类史上也是一个巨大的笑话。国家昏聩到如此地步怎能不丧失海权和领土?! (10-20 14:37)
  • 小龙鱼: 技术落后是主因。甲午战争后,中国海军就从来没有好过。唯一的几个亮点是,60年代,勒紧裤带,搞出了核潜艇。还有在70年代的西沙之战,几条老破鱼雷艇外加手榴弹,总算保住了西沙。海军驱逐舰,护卫舰下饺子,也还是最近两年的事。再加辽宁号航母,所以说,中国海军刚起步,对过去,不应多加指责。 (10-20 16:20)
  • 马力: 钓鱼岛后,中国的海权意识才觉醒。之前还相信搁置主权共同开发的幻景。新政府开始全面恢复战略武器的研制发展海军。所以新饺子下水的速度加快,但海军素质严重落后。与苏联联合演习后,中国除了笑话俄国旧舰锈蚀外,只能吹嘘个人技术。但现代海战是高度配合的集体战争,需多种战术同时使用。战术的提高要比造船更慢。说中国海军连阿三都不如恐非夸张。 (10-20 17:03)
  • 马力: 中国可有,也只有一招可以在道义和法理上对抗不利于中国和有悖于情理的国际仲裁。就是用西方认可的民主对抗专制式的仲裁。可以通过中国人大认真讨论仲裁结果和依据(比如一周非集会式自行研究,用一天时间讨论和辩论),然后作出全体表决,给世界认真、公正和现代程序化的感觉。因涉及国家主权,还可把支持和反对的表决扩大到全民,政府取中立立场,给不同意见公开表达的机会。并在国际上大造舆论,以此可以大大降低国际仲裁的权威性和民意价值。 (10-20 17:24)
  • 小龙鱼: 有先例。1996年台海危机后,《反国家分裂法》就是像你描述的那样,在人大现烤的烘饼。 (10-21 05:15)
  • 零点的火车: 有意义的思考。 (10-20 23:47)
  • 马力: 良药苦口。 (10-21 08:49)
2015-10-20 13:47 回复|
试探加码,炮口瞄准南海新建灯塔。中国岛礁灯塔会令美军战舰左右为难 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2591006&r=0&j=0&j=0
  • 马力: “中国灯塔期待过往船只认可”,路透社17日称,美军战舰下次进入引起纠纷的南海人工岛礁时,将不得不决定如何应对中国政府兴建的两座巨型灯塔。报道引述新加坡东南亚研究院南海问题专家伊恩・斯托里的分析称,“若美军等的舰只使用这些灯塔,并将它们记录入航海日志,实际上等于承认中国主权”,兴建灯塔是中国强化南海主张、有效迫使其他国家承认中国主权的策略。 (10-19 10:08)
  • 马力: 美国17日,香山讲话之后。是施压中国拆除还是炸掉?又在等待下一个饭将军表态。 (10-19 10:11)
  • 新鲜人: 让我们拭目以待马博的预言。 (10-20 10:49)
  • 马力: 我预言了什么? (10-20 12:57)
2015-10-19 10:07 回复|
热心人为中国找台阶,欢迎美军访华。 中国不轻言动武的底气在哪:军舰已进美领海12海里 http://www.wforum.com/news/china/2015/10/18/167223.html
  • 马力: 奇文共欣赏。几个星期前我就预言中国会以穿越阿留申海峡为美国鼓气。不幸而言中。 (10-19 09:12)
  • 马力: 知道我挨嘴巴的底气何来,因为你的脸比我宽。 (10-19 09:13)
  • 马力: 两百年来,中国的消气言论比赛,消气国绝对第一。第一啊,你有吗?Q了你。 (10-19 09:16)
  • 马力: 阿Q说,给我找跟绳子,我没脸活,总被消气国打败。 (10-19 09:18)
  • 马力: 几天前读到一篇文章说俄军炸叙利亚算什么?如果是中国,效率会更高。 (10-19 09:36)
  • 马力: 服了。人家不过是刷存在感,我们在南海与世界第一强美军回师,同庆胜利。 (10-19 09:38)
  • 武大郎: 转过来了:《中国不轻言动武的底气在哪:军舰已进美领海12海里》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=8405 (10-19 09:52)
2015-10-19 09:10 回复|
中国示弱,美国跟进。美国告知东南亚国家,将派军舰前往南海岛礁附近 http://dailynews.sina.com/gb/news/int/phoenixtv/20151018/11396975441.html
  • 马力: 中国示弱终使白宫解除顾虑,周末加班作出决策,同意军方建议。 (10-18 17:24)
  • 马力: 此时决定还可以煽动中国民众的民族主义,加剧与政府的对立,陷中国于更加被动。一棋多利。 (10-18 17:28)
  • 马力: 搜索古歌有关标题,仅几个小时整页都是。西方有意加强了舆论攻势。香山如此大意,贻笑大方。 (10-18 17:44)
  • 马力: 习的临行表态可以看成是对香山会议的注解、补充或斧正,但在西方看来可能是习与军方的矛盾表面化的迹象。即便是误解,也会鼓励美军带来危害。 (10-18 17:51)
  • 马力: 相信中国很快会有强硬表态,自打耳光。但效果存疑。平时的表态容易被视为底线,而应变之举容易被看成弱者的过激行为。 (10-18 18:19)
  • 小辣辣: 何雷中将正是参加香山论坛的中方代表。对他的采访已贴出 (10-18 20:44)
  • 武大郎: 转过来了:《美国告知东南亚国家:将派军舰前往南海岛礁附近》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=8404 (10-19 09:46)
2015-10-18 17:13 回复|
空博生气了,文章不发汉山。哪有这么多闲气。
  • : 那气早就散了。昨天在多维看到有人提饭将军,我就在那撒欢玩起来,结果忘了回家。 (10-18 07:14)
  • 马力: 意外的是多维这么多人反对饭将军。 (10-18 09:55)
  • 马力: 从9月乔良“台湾非中国核心利益”的讲话起,主权收缩核心利益内移的观点在军内外的市场越来越大。几天前还见有文章说到中国目前的经济发展是核心利益。范似乎也提到,但没有看他的全文。表面看来与之前习的核心利益说相冲突,但也可能是中国经济衰退而被迫妥协何改变。这就应着了我以前的一再提醒。错误的经济政策正在导致中国内外交困,丧权失地。 (10-18 10:41)
  • 小龙鱼: 范长龙那句话的意思只不过是说,中国将会把动武压制到最后一个时刻(不会轻易动武),他什么时候说过中国排除动武的可能?这个关于南海的说法,跟大陆的台湾政策也相似嘛。动武不是第一选项,但也绝对不是非选项。白丁神经兮兮,根本听不懂范长龙的话,如获至宝,自己意淫,说“习借范之口宣称,中国对于事关主权的事也绝不会动武”。这是习近平可能说的话吗? (10-18 10:34)
  • 马力: 这样的话不能随便说。动武的底线永远是机密,掌握在自己手里。国防一半靠硬实力,一半靠软实力。威慑、恫吓、吓阻、迷惑和空城计等属软实力。 (10-18 10:45)
  • : 同意老马。范的讲话,的确缺乏智慧、缺乏推敲。 (10-18 10:50)
  • 新鲜人: 习近平:南海诸岛不容任何人侵犯 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=3985&fromuid=78 (出处: 汉山)     何雷中将:若美军进中国领海并挑衅 将遭中方阻拦 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=3993&fromuid=78 (10-18 16:52)
  • : 不容任何人侵犯?四十个岛礁、岛屿被人家占着呀! (10-18 17:05)
  • : 我至今认为看看的分析有道理。范将军极有可能是给东盟国家吃宽心丸,希望他们不要跟美国人搅和在一起。同时我也认为,有可能是中美之间已经达成一项妥协,美国不会在两周内,甚至近期进入南海中国水域。这就是我在那篇文章中提到的上上策——阻止美军舰进入南海的事件发生。 但是,新华网改稿,凤凰网删视频,也的确反映出一些问题。现在看,这么一闹,白丁的所谓睁眼闭眼的事,就更不可能发生了。习近平扛不住呀。即使他真有那个心(睁眼闭眼让美舰无害通过),也绝没那个胆。 (10-18 10:49)
  • 马力: 范的本意可能或即便是这样,表达方式却引起误解。挨骂是活该。这么高级的军官犯如此低级的错误,不懂区别对待各个击破,不懂亚洲国家独立自主的愿望,不懂地缘政治,以为中国的主子就是亚洲的主子和世界的主子。原因在于中国仍然奉行美国第一的路线,仍然没有摆脱依赖西方的政策,因此站不到有利的战略位置和道德高度,真正成为亚洲的核心。而是让人一眼看穿中国的顺从、虚弱和低智,连隐藏的能力都没有。 (10-18 11:21)
  • 马力: 亚洲国家看到的是中国想协助世界管理制订规则,不过是当美国的助手和跟班,成为亚洲的二房东。而人最不喜欢的就是二房东。 (10-18 11:24)
  • 马力: 香山会议比不开还糟。没有开可以让人摸不透,不敢轻举妄动,甚至抱有幻想。让人看清底牌后,只会对中国藐视无奈,与中国越走越远。与其巴结二房东,不如直接讨好大房东,何况连大的都不信任小的。 (10-18 11:30)
  • 马力: 想出头却没有能耐,只好苦口婆心,亮尽底牌,以诚感人。但世界玩的不只是真诚,而是能力对比。结果适得其反,自讨苦吃。 (10-18 11:33)
  • 马力: 堕入情网的姑娘在心上人面前会宽衣解带,苦心相许,但常常换来羞辱和泪水。没想到如此撕心的一幕也会在冷酷的国际政治舞台上上演。 (10-18 11:37)
  • 小龙鱼: 老马不能这么说。中国与俄罗斯玩的是不同的路数。你耍虎拳的,怎么的也不能小看打太极拳的呀。是拳三分狠,我看不出来中国有准备给美国当牛做马、俯首帖耳的意思。仅仅是承认美国的老大地位,这也是跟实事相符的。中国现在不还是在老二的地位吗?老二说出老大的话来,那才叫自取其辱呢。 (10-18 11:44)
  • 马力: 中国打的不是太极拳,而是粉拳,花拳绣腿。 (10-18 11:47)
  • 小龙鱼: 到时看吧。美国如果不出动,中国即使什么拳也不打也成。 (10-18 16:47)
  • 新鲜人: 你真想引起第三次世界大战吗? 两方面都是说话算数。一个真的要去,一个真的会档。俄罗斯也会卷入,日本必然参加。我看美国大概也不愿意出现这样的情况。我猜我们生前大概不会发生,因为一旦发生,有可能使地球死去2/3人口。消失4/5的土地。 (10-18 17:00)
  • 新鲜人: 习近平:南海诸岛不容任何人侵犯 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=3985&fromuid=78 (出处: 汉山)     何雷中将:若美军进中国领海并挑衅 将遭中方阻拦 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=3993&fromuid=78 (10-18 17:02)
  • 新鲜人: 总书记无戏言。何雷中将充分代表中国军方的态度。奥巴马可没有表过态。而中国是总书记兼国家主席正式表态的! (10-18 17:06)
  • 马力: 莫名其妙。干脆放弃半个中国好了,否则就是三次大战。 (10-18 17:03)
  • 新鲜人: 请你看懂我的微博。是中国决不让步!美国敢来,中国就敢档。 (10-18 17:09)
2015-10-17 20:44 回复|
给谁找台阶?老骥:范长龙为美舰入侵12海里找好不动武的台阶 http://ido.3mt.com.cn/Article/201510/show4082443c30p1.html
  • 马力: 十二海浬的台阶其实不用找。“无害通行”就是台阶。美军初次来也就过场示威,不会驻扎下来。说不定还是绕道而行,取决于有多少别国的军舰参与示威。 (10-17 15:28)
  • 马力: 如果是台阶,应该是为象牙海岸准备的。前几天暴料中国黑客袭击象牙海岸的数据库。不是因为中国有些着急,就是想借此抹黑中国,为判决增加正义性。 (10-17 15:31)
  • 马力: 总之预后不妙,必须事先有所准备,免得到时下不了台。 (10-17 15:32)
  • 马力: 前些天的强硬态度虽可吓阻南海盲动,但那毕竟不是燃眉之急,更不能吓退仲裁法庭。结果是把自己放到火炉上。思前想后,终于临阵换调,保全颜面。 (10-17 15:38)
  • 马力: 弱国无外交,送礼买太平。同样弱国无国防。老蒋当年不抵抗,深得改革派理解。于是国民党抗战神剧热遍大陆。到处是国军的纪念碑和遗址。 (10-17 15:44)
  • 马力: 结果人算不如天算。国民党投机取巧,在孤岛借民主开放台独党,扶持台独势力。本想以此抬高身价,没多久就被对手所灭。白费了大陆一片心血。 (10-17 15:53)
  • 马力: 喜好投机的改革派能否从国民党因投机而没落的教训中领悟到什么全靠悟性和责任。如今兵临城下,大概只有签城下之盟一途了。 这时台阶就很重要。 (10-17 15:54)
  • 马力: 有些军人为打仗而生。有些军人为发财而生。有些军人为投降而生。有些军人为签盟而生。范总生不逢时,委屈了一身武功。 (10-17 16:08)
  • 马力:
    (10-17 16:43)
  • 华盛顿人: 何雷中将可是明确提到12海里,无害通行限于12海里以外。指的是200海里的经济区。 (10-18 19:58)
  • 侃侃: 看来老骥把马力想说的话都给说了。每个人有每个人的解读,每个人有每个人的观点。老骥其实是只想表达自己的观点,无关乎范长龙说什么。 (10-17 19:56)
  • 马力: 每个人都知道东盟国家后面站着美国。东南亚的问题实际上是中国和美国的问题。范的话只能是说给美国听的,因为那些国家不能自己作主。作者只是没有点明这一点。如果真想说给亚洲国家自己听,首先需要告诉它们亚洲国家的事务是亚洲国家自己的事务。在亚洲国家内部可以这样。但若有外部势力破坏时将会不同。不加区别就暴露了中美亚洲较量的底线。范不像是没有文化的,这点道理也不懂。 (10-17 20:28)
  • 侃侃: 马兄,“东盟后面站着美国”这个判断不敢完全认同。东盟有十个国家,菲律宾、越南、马来西亚、汶莱这些在南海岛礁有主权要求的国家并不是东盟的全部。况且,这些有南海岛礁主权声索的国家也不是都和菲律宾一样极力拉拢、依赖美国。中国不仅仅要抵御美国的极力插手,同时还要安抚东盟各国。一味强硬是不适当的。安抚周边国家是必要的,也是破解美国插手南海事务不可或缺的。 (10-18 08:17)
  • 马力: 安抚要讲究策略时机和方式,不是喊口号。 (10-18 09:58)
  • 侃侃: 那马力觉得什么时候是时机?况且“绝不轻言动武”本身包含了“动武”的成分。不是吗? (10-18 10:49)
  • 马力: 不在其位,不谋其政。 (10-18 11:05)
  • 侃侃: 所以,马兄是“想说啥就说啥”。呵呵。轻松自在! (10-18 15:35)
  • 马力: 没错。无官一身轻。 (10-18 15:37)
  • 华盛顿人: 你认为应该“轻言动武”???????? (10-18 20:01)
  • 胡扯八道: 前提就错误,中美没有领土主权问题 (10-17 21:50)
  • 马力: 这里是客观分析,中国认为有。与你个人的观点无关。 (10-17 22:01)
  • 小辣辣: 请教中国官方在什麽时候说过和美国有领土或者领海纠纷? (10-18 20:29)
  • 马力: 说的是中国的领土主权,不是中美的主权争论。不要挑什么刺。生命花在这上面不值。 (10-18 20:39)
  • 小辣辣: 请问你指的领土主权是什麽? (10-18 20:47)
2015-10-17 15:24 回复|
别争了。答案出来了:范长龙:即使涉及领土主权 中国也不轻易动武 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2588526&r=0&v=0&j=0&j=0
  • 马力: “10月17日上午,中央军委副主席范长龙上将在香山论坛开幕式上表示,即使在涉及领土主权的问题上,我们也决不轻言诉诸武力,力避擦枪走火,始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。” (10-16 23:39)
  • 马力: 两情若得久长时,又岂在出出进进?夫君,请进。 (10-16 23:40)
  • 马力: 不独有偶。刘亚洲:日本四小时全歼东海舰队并非戏言 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2588468&r=0&v=0&j=0&j=0 (10-16 23:46)
  • 马力: 鱼、空、侃博们,洗脚睡吧。 (10-16 23:51)
  • 马力: 本大虾明天买彩票,准备中彩后去美国台湾州投资青楼业。 (10-16 23:59)
  • : 老马,别这么玩好不好?你不能为了证明你是对的,就不惜歪篡改他人本意。我一再说中美都没做好战争准备,但这不意味着美国进入12海里中国会睁眼闭眼。你不认为范长龙这番话,话里有话?是否在暗示中美之间已达成某种协议,至少在两周内,甚至在奥巴马就职期间美不会轻易挑战中国主权?你的智慧哪里去了?是急于证你的一贯正确而置此不顾了? (10-17 06:25)
  • : 你是不是得意的太早?我文章和回帖都说了,第一走不走还是问号?这第一步就是美国太平洋舰队进入12海里。这一步美没迈出,你就宣布你胜利了? (10-17 06:37)
  • 马力: 我只是劝各位小憩片刻,静候炮声。鱼博正在水底布雷。侃博忙着种荷花。荷花根牵着水雷。你就继续空谈惑敌。 (10-17 09:23)
  • 马力:
    (10-17 09:37)
  • 马力: 波涛汹涌的南海上,高举小脚的荷花牵着水雷顶风怒放,等待着远来得客人。接物、拥抱、穿行和爆炸。 (10-17 09:41)
  • 马力: “兵不厌诈”, 此即是也。 (10-17 09:42)
  • : 你这人呀。有时候很不厚道。懒得说你了。 (10-17 09:43)
  • 马力: 多点幽默感。 (10-17 11:00)
  • 夺标: 也许兵不厌诈呢,也许危言置之死地而后生呢,老先生,学过军事学和军事战略学吗?我们军校第一年的必修课哦!别听风就是雨,搞亲者痛仇者快的宣传。 您最崇拜的国家--俄罗斯第一次卫国战争的大功臣,库图佐夫元帅的名言是,依靠耐心与冷静我们才能赢得胜利;就您这一点就着的直筒子炮仗脾气,您要带兵,那是,主将无能,累死咱三军啊。 带兵御敌么,就得象标标我这样坏坏的,一肚子鬼心眼又敢于坚决执行“将在外,君命有所不受”的现实主义者哦。 您这摇唇鼓舌的书面将军,下过连队吗,东北四月天在泥泞的草甸子上做过蜥蜴动作吗? 要不您给我讲讲中正造,德国97,美国卡宾,三八大盖这些二战期间最常用的步枪的性能与优劣吧。 不是俺这个少少状派瞧不起您哈。诚心诚意跟您老切磋呢。 (10-17 00:27)
  • 马力: 范的话未必错,但说得不是时候。诱敌深入或麻痹对方显然不是中国目前的策略。在国际仲裁即将公布结果时这样表态更不智。这些话此时抛出必有原因。本来强硬表态已经起到一点阻吓作用,现在却给人露怯的感觉。没功夫与妹妹玩小聪明游戏。那些过家家骗糖吃还行,御敌不管用。 (10-17 00:39)
  • 马力: 当然军委副主席的官衔无权拍板。但外界无法获得高阶官员的态度时就会将其视为一种姿态。大敌当前急于泛言大义可能只是出于自私摆显,但会被当成无退敌之策,长他人威风。 (10-17 00:54)
  • 零点的火车: 目前中国的态度是“小不忍则乱大谋”。虽然我谈中国战略选择的文章下篇还没写出来,但已经准备谈到这点。目前,美国对中国的包围只做不说,就是美国不承认在包围中国,重返亚太也说不是针对中国,,中国对美国的包围则“视而不见”,而且还口口声声要与美国建立新型大国关系,但同时,中国则日以继夜在发展新武器。中国那么多战略分析员,当然不可能连美国在包围中国都看不出来,这一切都说明一个问题,就是美国还没有准备好,中国更没有准备好,但美国处于进攻地位,中国是防守地位。美国虽然咄咄逼人,但美国仍然不敢轻易摊牌。中国虽然有点屈辱地忍,但实质上则在加紧准备,尽量延迟战争的爆发。 (10-17 00:50)
  • 马力: 美国不蠢,会利用你被迫忍耐的时机加紧进攻逼你摊牌。躲是躲不过的。美国目前没有进攻,不是没有准备好,而是还有利可图。军事手段只是榨利的工具。但肥肉总有被榨干的一天。这时就是摊牌的时候。在这之前中国在强硬也不会激怒美国,毕竟美国是强国,掌握着主动权。但示弱则会付出多余的代价。 (10-17 01:03)
  • 零点的火车: zhkaizhizhkaikeyi1美国在按节奏,等台湾民进党上台,西太平洋封口,等日本修改和平宪法并完成扩大武力,这二个完成了,美国包围中国的准备就基本完成了。最近,美国在南海的挑衅还是小挑衅,主要配合台湾大选,策应民进党选举,这是大事,当然也兼顾挽回美国在叙利亚面子的作用。美国要日本打头阵,不会自己直接与中国打仗,这是美国的盘算。美国对中国的军事逼迫,在台湾和日本准备好后,就会来大挑衅,就会以台独或占领钓鱼岛对中国相逼。正如马博所说,军事手段只是榨利的工具,美国的目的还是以军事手段逼迫中国投降。如果中国不能忍受,中国只好在东海一带与日本首先开战。如果太平洋战争爆发,可能首先在东海,因为美国方便运用日本的武力,借助台湾的地势,在钓鱼岛开战,利用台湾和日本南北夹击... (10-17 08:51)
  • 零点的火车: 在台湾与日本的准备过程中,美国会间歇性地交替地发起对中国的许多小挑衅,声东击西,配合准备,同时让中国疲于奔命,不得安宁。中国要解除美国的军事包围,与俄罗斯联盟是不二选择,中国难以凭自己力量单独面对。 (10-17 08:59)
  • 零点的火车: 我以前在汉山发过一个帖子,2022年911太平洋战争在东海爆发,只写了个题目,没有把分析写出来。简单说一下,2012年911日本将钓鱼岛国有化,那是个开始,是习近平上台的时候,到2022年911是10年,习近平将在那个时候退下,习近平还是强势政府,美国要逼迫习近平投降难以做到,小的让利是会的,当然,美国会不断测试习近平的意志。美国完成对中国包围并开战的准备刚好需要10年,那时,台湾,日本准备好了,美国的大部分战舰调集到太平洋了,美国解决了中东问题,目前是叙利亚的问题,然后是伊朗的问题,美国能够抽身,集中在西太平洋解决中国问题。这是原来预想的节奏,所以,今天俄罗斯在中东对美国形成了有力的牵制。 (10-17 09:43)
  • 马力: 目前的动作还有一个目的就是给象牙海岸壮胆。荷兰人的公正在MH17的调查报告中就领教了。 (10-17 09:16)
  • 零点的火车: 可能。 (10-17 09:28)
  • 寒冬开梅: 这个分析很理性,我赞成! (10-17 21:36)
2015-10-16 23:38 回复|
现代化牛牛也兴同性恋
斗牛士被发情的公牛撕碎裤子 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2585891&r=0&j=0&j=0
  • 马力: 谁说对牛弹谈情可笑?看你是否真心。 (10-15 13:25)
  • 马力: 可惜天下无女豪,抓个男宝来充饥。 (10-15 13:26)
  • 武大郎: (10-15 16:23)
  • 马力: 只听得女士们乐开了花。 (10-15 16:28)
  • 武大郎: 你怎么知道? (10-15 16:29)
  • 马力: 听见的。但不知乐什么? (10-15 16:54)
2015-10-15 13:20 回复|
“高盛:习近平时代经济比毛泽东时代更扭曲” http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2585359&r=0&j=0&j=0
  • 马力: 狗嘴自然吐不出象牙。但当断不断,反受其乱。拒绝反思,甘背黑锅,会被第三只馒头压垮,悲哀却不悲壮。 (10-15 11:14)
  • 马力: 时间不是可以解决一切问题的,更不是可以如愿地解决一切问题的。科学比信心重要,国家比个人重要。 (10-15 11:17)
  • 马力: 什么是经济学中的科学?不是炸弹奖标注的假货,而是基于事实而不是(隐形)假定的马力经济学。 (10-15 11:20)
  • 武大郎: 转过来了:高盛:习近平时代经济比毛泽东时代更扭曲 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=8364 (10-15 15:43)
2015-10-15 11:11 回复|
一篇不错的文章:美国怎样修理“二亿婚礼”的物俗文化 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f30e3b40102vx62.html
  • 马力: 中国的腐败、造假和侈靡等现象是资本主义国家曾经的历史。新旧大陆能够跨过它们走向现代化,除了当时具有广阔的市场和发展的前景外,宗教的作用不可忽视。除了早期资产阶级启蒙思想家曾彻底否定西方文革,及中世纪宗教并造成激烈的革命和多次复辟外,成功的资本主义保留了旧宗教的基本精神。这些精神最终拯救了资本主义。 (10-15 09:40)
  • 马力: 宗教是社会秩序的守护神。它的意义和作用不在于它的真理价值,而在于它的文化传统。毛泽东思想实际上也是中国新文化和旧传统的结晶,文革则是新文化的普及运动。这些本来可以用来抵御市场经济的副产品。现在用更老的孔学来取代是无济于事的。 (10-15 09:48)
  • 马力: 中国的儒学和西方的旧宗教一样是农业时代的产物,以社会等级和王权天授为社会秩序的基础。西方世界在进入资本主义之前就通过宗教改革大大削弱了旧的等级观念。新教能够融入资产阶级提出的自由、平等和博爱的思想是资本主义制度取得成功的思想保证。 (10-15 09:54)
  • 马力: 而中国的儒学至今保留着旧的等级观念和过时的伦理规范(君臣父子夫妇等),没有经过现代文明的改革。上个世纪的新文化运动只是简单否定了孔子,现在则是重新恢复。只有毛泽东思想才是对中国新旧文化进行全面综合的产物,去粗取精,去伪存真。虽然可能不理想,但别无选择。胡适太西化,在中国没有基础。即便今日之台湾也不用。 (10-15 10:01)
  • 马力: 不理想可以完善甚至改造。结果是全面否定。在全球化导致中国的世界市场日益缩小的情况下,中国凭什么跨过这些门槛继续向前?实在不得而知。 (10-15 10:04)
  • 马力: 否定毛思想和文革实际上是否定中国本身。今天,满世界撒钱投资的中国在世界文明之林却没有立锥之地。不是吗?如有,请指给我看。中国模式?恐怕比毛思想还短命。飘在空中的钱币只是张纸片。 (10-15 11:05)
  • : 完全同意老马。包括污染也一样。说件真事。我一个非常崇拜美国政治、文化的发小,今年来我家做客。我带他去了美国很多地方。一次出行,我租了辆豪华车。司机是个土生土长的纽约客,六十来岁,现在新泽西一家公司工作。但他有自己的生意,就是开豪华应召车。这位是个欧洲移民,从小生活在纽约布鲁克林。我的那位发小非常感叹美国的空气,情绪当时嗨到了高潮。我翻译给那位司机,我说我的朋友夸美国空气好呢。这位老美说:这些年是好了,很多工厂都搬走了。记得我小时候,纽约雾气糟糟的。 (10-15 09:58)
  • 马力: 我曾从图书馆要到几张免费券请德国朋友去动物油。德国朋友说不用它们。动物园开销很大,本来就该捐助一点,现在就自己买门票吧。这不也是毛泽东思想吗?面对中国的现实只能摇头。 (10-15 10:11)
  • 马力: 1980年代美国污染也很严重。现在基本都搬走了。很多去了中国。 (10-15 10:13)
  • 武大郎: 转过来了:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=8365 (10-15 15:44)
2015-10-15 09:32 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2025-6-23 08:29 , Processed in 0.035883 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部