在中国古人看来,形式逻辑的思维律是不言而喻或与生俱来的,因此是不值一提的。然而人类究竟如何自学成才或无师自通,在不知不觉中娴熟掌握形式逻辑的思维律?这倒是一个值得思考的问题,但中西学者都无暇顾及。如果不是遗传所得,那么形式逻辑的思维律必是通过人类更本能的、原始的或基本的非形式逻辑的思维方式获得。这个有别于形式逻辑的思维方式又是什么呢?是不是需要另立一类呢?当由此获得了形式逻辑的思维律后,是否就一劳永逸地退出人类的思维活动?在人类认识其它新世界时,会不会故伎重演再立新功呢?这一问,还真问出了刀剑和红粉。
其实自亚里士多德之后,中国的科技仍长时间领先于世界。而古埃及和希腊的科技在亚里士多德之前也同样取得过辉煌的成就。恰恰是亚里士多德源自形式逻辑而不是辩证逻辑的思辨力学阻碍了科学的发展近千年。形式逻辑害人不浅。打破形式逻辑迷信的科学突破也正是来自否定形式逻辑的再思考,用试验和检验的辩证手段而不是单纯的逻辑演绎建立了近代实验科学的基础。从这个意义上来说,西方科技长时间落后于中国正是用以连接上帝、隔离真实世界的形式逻辑造成的。中国神农尝百草般朴素的实践观和辩证法直接连自知识的源泉和地气。而近代东西方科技差距的拉大,不是因为中国的减速,而是西方经济和军事扩张的加速造成的。扩张的需求迫使西方学者走出教堂和书斋,直接面对星空、落体和自然生物。
祝福他们不如明告他们太虚幻境不过是红楼一梦。科学的界垒无人可破,形式逻辑以外的实验和检验不能取消。人类进化的每一步归根到底来自理想和利益的本能驱动,而不是形式逻辑的推演。人类在不断重复出生后获得形式逻辑思维律的本能思维,像发现形式逻辑思维律那样来不断发现新世界。“藐视辩证法是不能不受到惩罚的”。这惩罚就是被形式逻辑固化的文明陷阱。最早发达的国家正在掉进这样的陷阱中。
有一种舞蹈,残酷而美丽:就是在陷阱的四周、在沦陷者的哀嚎中翩翩起舞。
马上惊鸿舞,电闪皮皮刀。声声动哀灵,丝丝扣入弦。
寂禅: 中国文化从来就没有"学"之慨念,更别提会区分出"辩证"或"形式"之"逻辑".中国文化只有一种学:"国学"! 俺百思 ...
寂禅: 中国文化从来就没有"学"之慨念,更别提会区分出"辩证"或"形式"之"逻辑".中国文化只有一种学:"国学"! 俺百思 ...
寂禅: 中国文化从来就没有"学"之慨念,更别提会区分出"辩证"或"形式"之"逻辑".中国文化只有一种学:"国学"! 俺百思 ...
皮皮: 形式逻辑的话,诸子百家里的墨家和名家好像算是,之后确实停滞。马博开始的思考我觉得不复杂,突破点就是自己的身心健康,诚意正心。前提是不要受现代社会分工文 ...
马力: 其实自亚里士多德之后,中国的科技仍长时间领先于世界。而古埃及和希腊的科技在亚里士多德之前也同样取得过辉煌的成就。恰恰是亚里士多德源自形式逻辑而不是辩证 ...
皮皮: 这样啊!格物致知,知行合一,传统儒家这样也是科学实验啊。不过按照西方思维的话,人可以试验别的,把实验室变成社会自然,试验自己就不算是科学喽。。。[em:32 ...
马力: 又加了一段:
从这个意义上来说,西方科技长时间落后于中国正是用以连接上帝、隔离真实世界的形式逻辑造成的。中国神农尝百草般朴素的实践观和辩证法直接连自知识 ...
皮皮: 华佗如果想杀曹操,比曹操想杀华佗要简单容易得多。事实如果反其道而行之,原因只有一个:华佗从来没有杀人的初心,只有治病救人的动机。一部历史,如果满页都是 ...
马力: 大概亚理士多德认为君主制优于(大众)民主制,其道理也差不多。东西批中国的文革,一个道理。
枭雄乱世加速了朝代的更替;欧洲的战国纷争促进了生产力的发展。为 ...
皮皮: 如果生产力源自战争征服的欲望,即因果随身,有始无终。除了加速滑落,我看不见其中任何有意义的文化存在。
今人总以为古代圣贤傻,不如自己聪明,不知道物理化 ...
空: 老马看到了“陷阱”。
争辩者和旁观者,很容易掉入陷阱。
马力: 前一阵,中国公知高调反对实践标准,把真理的标准改成逻辑推理,实际上是指从西方经济学和民主学移植的政经模式。并将此提到哲学的高度,大张旗鼓地在主流媒体讨 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.