立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我的建议

热度 2已有 855 次阅读2015-3-31 11:53 |系统分类:山上互动 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

我发布《希望汉山网向我解释并道歉》已经一天多了。至今没有收到任何回音,但有不少朋友劝我息事宁人。对此我的态度如下:

前几天发生的事件不仅涉嫌诽谤,而且涉嫌网络暴力,所用的语言超过英语中说的性骚扰。也有人直接使用性骚扰一词对我进行攻击的,因此违反了现有法律。

有许多证据说明封我一天与吃豆腐无关。本来事情可以到此为止,但总管之后又重新解释封我是因为我“吃豆腐”。这不仅与事实不符,而且在婉儿放弃了我吃豆腐的指控后,重开新的涉嫌诽谤和侮辱的话题,并且没有任何事实举证。

签于朋友的关心,我同意再退一步,并提出如下解决方案:

一、网站删除这个帖子:“案例处理六 --- 对女性的尊重,此网不涉法律”。

二、既然婉儿不再坚持举报我吃豆腐,炎黄在汉山和其它网站攻击汉山网有人是流氓的博文也应删除,否则同样涉嫌诽谤,哪怕没有指名道姓。文章中的例子和之前在微博上的暴力言论足以证明博文是有针对性的。

三、如果这些帖子删除后,我也删除与之有关的自我辩护的博文。

四、我仍然希望参与网络暴力和涉嫌造谣和诽谤者进行道歉。是否愿意道歉,看个人的涵养。在前面三点实现后,我不会为道歉诉诸法律。因为公道自在人心。


注: 吃豆腐

根据维基百科: http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%90%83%E8%B1%86%E8%85%90

吃豆腐,俗语,「佔人家便宜」的意思,或作「揩油」,香港一般會稱之為「抽水」。

中國江浙一帶,喪事完結後,喪家會請曾經幫忙過的鄉親吃齋菜。有些悠手好閒者,會借詞說「曾經幫忙」而佔喪家便宜,一同赴宴。由於齋菜宴席上大多是豆腐,所以有「吃豆腐」一詞的出現,形容這些無恥地佔人家便宜的人。

1930年代,上海人借用此詞語,來形容對女性毛手毛腳的人,於是就增加了「對女性非禮」的意思。

參見

可见吃豆腐一词不是普通玩笑,涉嫌性骚扰。



鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 马力 2015-3-31 12:35
翰山要求打开评论。 欢迎讨论“压寨夫人”一词是否符合维基百科对“吃豆腐”一词的解释。
回复 翰山 2015-3-31 13:11
马力: 翰山要求打开评论。 欢迎讨论“压寨夫人”一词是否符合维基百科对“吃豆腐”一词的解释。
第一,网站的规则,你还不熟悉,网站不在乎你如何解释某个具体的词,网站根据受者的感受来确定是否骂人。比如,有人说:light是好人。light听了不舒服,就可以举报,要求删贴(或者隐去姓名)。

所以,你的这些维基无关。

第二,你的帖子是有关争论,需要放到N岸N地,或山上互动(在首页不出现)。我已经帮你做了。
回复 翰山 2015-3-31 13:12
我的回复如下:《复马力博的建议》

http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=5057
回复 马力 2015-3-31 13:19
婉儿本人已经放弃吃豆腐的举报,所以现在是汉山网对此负责。汉山网是私人网站,但不能违反公法,就像我也是私人不能违反公法一样。也就是说,汉山网的网规和使用都不能违反公法。私人和私人企业遭起诉的有的是。何况互联网是对外公开的,不完全是私事。上面的文章除你自己以外的人都可看到。
回复 马力 2015-3-31 13:29
翰山: 我的回复如下:《复马力博的建议》

http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=5057
请解释你的回复中“认为婉儿曾经跟马力调侃,“说明婉儿不是保守腼腆之人”,因此马力所说“吃豆腐”云云也无妨。”
谁认为?原话是什么?“马力所说“吃豆腐”云云”指什么?说不出,涉嫌造谣。
以谣言发布危害他人名誉的博文和规则,足以构成侵权。
回复 翰山 2015-3-31 13:39
马力: 婉儿本人已经放弃吃豆腐的举报,所以现在是汉山网对此负责。汉山网是私人网站,但不能违反公法,就像我也是私人不能违反公法一样。也就是说,汉山网的网规和使用 ...
不要两个地方讨论,请去:
http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=5057

此外,我们看法不一样,你如果不服从本站裁决,可以直接去法院,无须在此立案。我们不必讨论。
回复 马力 2015-3-31 13:47
翰山: 不要两个地方讨论,请去:
http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=5057

此外,我们看法不一样,你如果不服从本站裁决,可以 ...
这些讨论弄清分歧在哪里是很重要的,也是必须做得功课。但你的解释显然不能摆脱嫌疑,反而使构陷逻辑一览无遗。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-23 15:44 , Processed in 0.044591 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部