立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

“艾萧太盛椒兰少”—兼评去刘留邓

热度 11已有 1489 次阅读2015-2-14 10:28 |系统分类:热点杂谈| 文革 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

零点博在“毛留邓为维护中国统一”一文中对毛泽东当年没有整死邓小平提出了新颖的观点, 认为“相比‘文革’失败,中国四分五裂更糟,故毛宁愿‘文革’可能在身后被人翻案,也不能杀邓,以防在天下大之乱之时,有人能够收拾天下,以免陷入军阀混战,四分五裂。” 这可能是一种考虑。下面是我的看法。


事实上毛泽东留下谁都会否定文革。毛知道这点,所以承认文革是有争议的。历史证明他的“战友”,除早于他离开的朱德、柯庆施和可能的周恩来,包括林彪和华国锋都是如此。其他人地位较低难以服人。毛生前清楚这一点,所以有“同路人”一说,死前再反资产阶级法权和打“土围子”已是垂死挣扎。邓的一再“深刻检讨”使毛对他抱有幻想。但最后还是看清了,但已无力回天。邓是被罢黜的,靠政变上台。不怪谁。


毛泽东从刘少奇在大跃进中搞一平二调和免费食堂饿死许多人后,不思已过反而归咎他人中看清了刘的真面目。同时也印证了共产党进城时毛对农民领袖们的担忧。他知道自己后继无人,因为中国革命不是俄国式的知识分子造反,本质上是农民革命或农民起义。像他那样真正理解社会主义的知识人凤毛麟角。这在1961年写的吊屈原诗中一览无遗:

屈原

一九六一年秋

屈子当年赋楚骚,

手中握有杀人刀。

艾萧太盛椒兰少,

一跃冲向万里涛。


今无屈子(社会主义理论家),也就没有杀人刀。而真懂社会主义的椒兰太少。“椒兰少”通常被理解为好人太少,其实还可能指能够真正理解社会主义的“革命家”太少,而懂得社会主义的知识分子资历太轻(第四声的少,年少的意思)。所以只好拚死一博,“一跃冲向万里涛”。踌躇几年后,已是73岁的毛泽东决心在生命的最后机会中除掉刘。于是迫不急待地发动无产阶级文化大革命普及社会主义思想,寄希望于人民本身,而不是简单从政治上清除刘。毛给江青的信说的也是这个意思。读懂的不多。毛去世后,文革被庸俗化成单纯的权力斗争和阶级斗争,再次证明了毛泽东当年的远见。只是人们通常把共产党人,尤其是领导人,自然而然地视为共产主义的信徒,因而不明白毛对他们的理解能力而不只是信仰的担心。



毛的吊古诗主要吊的是文人,不是武人,如屈原、贾谊和鲁迅等。可见毛内心对文人或知识分子的重视。因恨铁不成钢而行霹雳手段伤了不少知识分子,同时也获得许多知识分子的谅解。 “一跃冲向万里涛”的夸张出自自比,因为看到大动作之后有“身败名裂”之险。中国人说“太要好名亦自私”。商人图利,文人图名,很多时候是一样的自私,尤其是置他人和民族利益于不顾时。


附:

毛留邓为维护中国统一

零点的火车


文革毛泽东为什么不把邓小平整死?有不少文章讨论。

我的观点是:毛留邓为维护中国统一。

文革初期,毛留邓是为防林彪。如林彪敢反,毛可以邓系军队制约。林彪背叛,证明毛的谨慎乃明智之举。

林彪死,毛重新启用邓收拾军队残局。毛期望邓能与四人帮合作甘作扶臣,以继承毛“文革”路线,但期望落空。

邓在收拾军队残局中羽翼已成,毛已无牌可出。毛忧身后天下大乱,将无人能镇天下,此时,邓是剩下的唯一能镇天下之人,故邓不能杀。

相比“文革”失败,中国四分五裂更糟,故毛宁愿“文革”可能在身后被人翻案,也不能杀邓,以防在天下大之乱之时,有人能够收拾天下,以免陷入军阀混战,四分五裂。

谁掌握军队,谁得中国,难道毛还不知道?毛实际上将中国留给了邓,只是没直接给邓(临死前将邓打到,但不打死),不过是不甘心罢了。

7

鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (32 个评论)

回复 零点的火车 2015-2-14 20:10
马力: 许多人不懂是因为历史被颠倒了。农村大跃进时,刘邓竭力推行农村全民所有制,恰是毛多次反复批评纠正才得以停止的。现在却说毛搞人民公社不对。毛反刘实在太正确 ...
等会查看网络是否上载该书
回复 零点的火车 2015-2-14 20:14
马力: 大跃进不只是大炼钢铁。群众运动有扩大的可能。但也没有造成多大破坏。比起当时的成就来说不值一提。
一些人以大跃进之失败就否定社会主义缺乏充分理据。
回复 霜天红叶 2015-2-14 20:18
好文!支持!     
回复 零点的火车 2015-2-14 20:19
马力: 毛也不是真要刘死。
周恩来是专案组组长。他的责任更大。周在刘的材料上批字“五毒俱全、十恶不赦”不完全是迫于压力。否则无须说这样的重话。 ...
周刘在延安有历史恩怨,刘帮毛压周和王(明)坐稳权力有功,“文革”周借机报一箭之仇是有可能。
回复 零点的火车 2015-2-14 20:22
老空: 老毛未必是真的希望刘死。但与刘、朱、林、康比,邓小平是高手。

邓利用党内矛盾和党内斗争成功的保全了自己。最后也是利用党内矛盾和党内斗争,走到前台来。

...
对,党内斗争成全了邓登上历史舞台。
回复 cannaa 2015-2-14 21:28
我认为毛主席并不刻意确定谁做接班人。搞策略的,一般不把事情做死,要顺其自然,大道无形。
回复 马力 2015-2-14 21:34
零点的火车: 等会查看网络是否上载该书
值得一读。尤其是中间刘在毛的窑洞里对林彪和周恩来的评论入木三分,并被十多年后的事件所证实,令人叫绝。里面还提到彭与丁玲的恋爱和周的情人,当时的劳动模范,后被周妻逐出边区下落不明。
回复 马力 2015-2-14 21:35
霜天红叶: 好文!支持!        
谢谢理解。
回复 马力 2015-2-14 21:41
零点的火车: 周刘在延安有历史恩怨,刘帮毛压周和王(明)坐稳权力有功,“文革”周借机报一箭之仇是有可能。
刘的对头还有陶铸。所以毛在文革之初起用陶铸。陶铸若明白完全可能成为毛的接班人,因为陶铸与刘一样是理论型革命家。但陶铸显然不理解文革。周从开始就明白,比陶铸高出许多。因为同样卷入大跃进的共产风,惶惶不可终日。所以于第一时间向毛投降,与刘划清界线,重获信任。
回复 马力 2015-2-14 21:46
cannaa: 我认为毛主席并不刻意确定谁做接班人。搞策略的,一般不把事情做死,要顺其自然,大道无形。
是这样。总的来说,偏重理论型接班人。这是因为毛始终感到中共理论水平太低,认识不够。毛的顾虑被摸石头的改革派所证实。
回复 老空 2015-2-15 08:05
零点的火车: 对,党内斗争成全了邓登上历史舞台。
  
回复 战斗在温哥华 2015-2-15 12:54
马博一言九鼎,懂你。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-7-24 14:23 , Processed in 0.042830 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部