立即注册 登录
汉山 返回首页

马力的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?718 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

苏联解体的根本原因简述

热度 4已有 480 次阅读2015-1-14 09:09 |系统分类:原创博文| 苏联解体 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

这原是对零点的火车转载的《原油暴跌曾致苏联解体》一文的评论。因为较长,故单独帖出。

这些不过是舆论战。过去甚至没多少人提及。对苏联解体有不少解释。如果想找最主要的原因,那就是两条:一、社会主义理论的僵化,和二、社会主义国家的背叛。如果想归结为一个原因,就是第一点。

社会主义理论的僵化源于经典马克思主义没有指出资本主义经济存在第二剩余价值及其机理,而是简单地提及市场剩余。由于没有把市场剩余与资本积累联系起来,从而没能揭示资本积累和资本增殖之间的矛盾。正是这个矛盾阻碍了资本主义经济的持续发展,导致了后殖民时代的资本主义经济不断衰亡的历史趋势。

马克思继承了之前的剩余价值论(提法稍有不同),而且同样把经济危机归咎于盲目生产,而不是资本积累。这就把资本主义经济的根本矛盾变成生产资料的私人占有与生产的社会性之间的矛盾。这个矛盾的内涵和外延都不确定,实际上可以有不同的理解。在工人与资本家之间的矛盾冲突较大的时代,这个理论被政治化了,成为消灭私有制实行计划经济和公平分配的政治口号。这就使马克思主义狭义为争取工人阶级解放的政治理论,而不再是有关经济发展的、开放的经济理论。政治理论通常是一个阶级的经典和口号,不一定具有科学性,也不一定接受实践的检验或修正。于是就像宗教一样成为一种不可质疑的信仰。这个信仰涵盖了原马克思主义中开放的经济学部分,使科学经济学也变成宗教般的教条。

商品经济的根本矛盾其实很简单,就是有限市场与无限生产之间的矛盾。在私有化的商品经济中,即资本主义经济中,这个基本矛盾表现为资本积累与资本增殖之间的矛盾。它也可以包括在马克思的基本矛盾中,但必须清楚地加以说明。否则马克思的说法会变成盲目生产那样的阶段性问题。

当马克思主义成为教条后,后来的社会主义者没有根据资本主义经济的新发展及时发现私有化的商品生产中更致命的矛盾,甚至没有发现由资本积累造成的第二剩余价值。当资本主义经济进入全面垄断和计划经济后,生产的盲目性造成的经济危机大大减弱。尤其是当资本主义国家通过殖民经济来清除第二剩余价值时,资本主义经济还能继续发展,工人生活也得到改善。马克思期待的绝对贫困和无产阶级革命没有发生。这就使得社会主义国家的信念发生动摇。

就在西方国家全面丧失殖民地,资本主义经济开始持续衰退之际,一些前社会主义国家开始背叛社会主义阵营。毛泽东死后,中国也公开背叛社会主义阵营,与西方国家结成临时同盟,不惜以军事手段打击原社会主义阵营的盟国。这时的社会主义阵营名存实亡。在西方国家的诱骗下,孤立无援的苏联也放弃了社会主义制度。

这个过程其实很简单。西方国家为了吹嘘资本主义的胜利编造了很多没有事实依据的原因。中国则为了掩盖背叛的后果,也参与抹黑苏联,什么腐败和经济僵化之类。苏联腐败远不及现在的中国。苏联经济在解体前并不很差,只是比最好时差而已,并没有西方国家那样的经济危机。

1

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 老空 2015-1-14 09:19
当年苏联经济与苏联解体的关系不是决定性的。至于什么原因,我认为很复杂。但有一点是明确的,没有家贼,引不来外鬼。前苏联体制内决策人是苏联解体的关键。

至于老马提到的“马克思期待的绝对贫困和无产阶级革命没有发生”,我的看法是:民主制度是资本主义国家建立的一个很明智的避险机制。
回复 马力 2015-1-14 09:52
老空: 当年苏联经济与苏联解体的关系不是决定性的。至于什么原因,我认为很复杂。但有一点是明确的,没有家贼,引不来外鬼。前苏联体制内决策人是苏联解体的关键。

至 ...
没错。
问题是以后怎样就很难说。民主还能不能继续化解劳资纠纷、种族矛盾和宗教冲突?法国发生的事说明了多数暴政是解决不了宗教冲突的。美国的种族问题也一样不能靠多数暴政。取消种族隔离还是靠少数人造反,没有经过多数表决。少数人的问题没有爆发是因为受到有效的压制,而不是民主。互联网却加强了少数人的造反功能。
回复 老空 2015-1-14 09:57
民主制度在资本主义社会,绝对避险机制。这是资产阶级的老到之处。至于是否永远是避险机制,我看取决于人类的进步与觉醒。
回复 cannaa 2015-1-14 18:04
泥足巨人输在经济上。
回复 马力 2015-1-14 18:45
cannaa: 泥足巨人输在经济上。
苏联经济的增长率一直高于西方国家,而且不是泥足巨人。至今中国的生活水平或是国防军备都远远落后于俄国,只是GDP高些。当时的苏联只是负担太大,补贴加盟共和国和东欧国家。中国从来没有对人民讲过实话,西方更没有。因为实际上是联手搞垮了苏联。
回复 cannaa 2015-1-14 18:51
马力: 苏联经济的增长率一直高于西方国家,而且不是泥足巨人。至今中国的生活水平或是国防军备都远远落后于俄国,只是GDP高些。当时的苏联只是负担太大,补贴加盟共和 ...
我是说在戈尔巴樵夫那次输掉冷战就是经济夸了。这次制裁算什么,俄国夸不了。
回复 零点的火车 2015-1-14 19:56
赞同马博的观点,苏联解体的根本原因是社会主义理论僵化和社会主义阵营的分裂。在那个年代,社会主义与资本主义二个阵营的隔离导致社会主义国家对资本主义国家难以深入了解,这是社会主义理论难以获得突破的时代原因。至于社会主义阵营的分裂,主因是国家与民族矛盾超越社会制度,当然也有马博文中所谈的因素。
社会主义与资本主义二种制度都存在自身的危机,当这二种不同社会制度进行竞赛时,谁战胜谁,除了马博所述的深层原因外,也有偶然因素,国家领导人就是一个关键的偶然因素,如果苏联当时不是戈尔巴乔夫而是普亭当权,苏联也许能挺过那段艰难时期,而美国可能提前爆发经济危机,苏联的历史改写,新的社会主义理论也许会提前催生。
石油危机也许只是导致苏联解体的几个分力中的一个临时的推力,它也是必要的条件之一__对一匹被逼骗到了悬崖边的熊施加最后一把推力。这是不是今天美国故技重施的原因?
回复 马力 2015-1-14 20:16
零点的火车: 赞同马博的观点,苏联解体的根本原因是社会主义理论僵化和社会主义阵营的分裂。在那个年代,社会主义与资本主义二个阵营的隔离导致社会主义国家对资本主义国家难 ...
很好的总结。
其实叶利卿没拿到美援后也醒了,知道是美国搞垮苏联的阴谋,所以换了几任总理后定下普京。余下的日子纵酒浇愁,求生不得觅死不能,实际上是死于痛苦中。戈尔巴也承认了错误,认为当时只要削减一点军费就过去了。这是事实。没说的是他当时的投机心理和受骗上当。
回复 寂禅 2015-1-15 19:15
关键原因就一个没有了老邓这样的老一辈“无产阶级革命家”,下一代不知深浅,hold 不住。回头看看6.4就知道了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-25 17:29 , Processed in 0.052634 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部