对关心国际战略的人来说，介绍一篇刚见到的文章：
美国能不能活过2025年

最近，美国传统保守派领军人物、曾两次竞选共和党美国总统候选人的帕特里克·布坎南出版了一本书名为《一个超级大国的自杀》作品。这本作品和传统美国作品 有所区别，它既不是向外输出价值观，也不是夸耀美国的成就，而是唱衰美国。布坎南书中的观点认为，美国在21世纪陷入中东的战争泥潭，在长达１０年时间里 被耗在了阿富汗和伊拉克不能自拔。不但如此，美国还遭遇了自1929年以来最为严重的经济衰退和债务危机。如今的美国，经济不但震荡下行，在社会、文化和 道德领域也呈现出颓废和江河日下的局面。布坎南甚至感叹美国“不知道还能不能活过２０２５年”。

对于布坎南的观点，在一向自信的美国精英阶层显然是 无法获得认可的，有人认为这不过是布坎南的愤愤之言而已。也有人认为，美国仍将领先世界。但是，作为传统保守派的领军人物，布坎南的观点之所以能够引起争 论，根本原因还在于当前美国的形势相比过去的确是江河日下。想当年，小布什单边政策根本不必考虑他国感受；现如今，美国单边主义不但无法解决任何问题，甚 至寸步难行。

虽然布坎南的观点看起来有些极端，但他的论述也并非毫无道理，他在书中列了大量事实以证明他的观点。

根据新华网刊登的辛夷的文章，书中列了三点事实以证明其观点：

一、 美国在21世纪的头十年，从百年史上的最大债权国变成了最大债务国。美国贸易逆差以年均５０００亿美元到６０００亿美元的额度，进行着有史以来最大规模的 财富转移，从而使这个霸权帝国由原先的一个强大制造者国家变成了当今世界的头号索取者国家，伴随“去工业化”的急剧步伐，新的净就业机会为零，美元的全球 购买力下降，内生活力丧失殆尽，一枚债务炸弹一不小心陡然袭来，便使其窘迫而狼狈。踉踉跄跄走向债务违约的美国，必须向日本借钱才能保卫日本，也不得不向 欧洲借钱才能保卫欧洲，同样还须向波斯湾借钱才能保卫波斯湾……

二、先发制人的战争和新干涉主义非但没有达成“结束当今暴政”、鼓舞“全球 民主革命”的目标，反而让伊斯兰世界与美利坚帝国之间龃龉不断、纷争四起、水火不容，直至兵戎相向。这从客观上不仅极大地有利于时为“落水狗”的“基地” 组织日后的东山再起，乃至为“伊斯兰国”极端组织的横空出世提供了旷世机缘。大量的证据表明，正是伊战期间美军在伊拉克设立的监狱，为后来的“伊斯兰国” 高级成员们提供了串联策划的“安全庇护”之所。如今，“从地中海到印度河谷”，素有“世界警察”之称的美国“都不招人待见、不被人敬畏、不受人尊重”。穆 斯林国家举行的任何自由选举中，对美国敌意最深的党派反而可能获胜。经过８年伊战和１０年阿战，美国大兵拍屁股走人之际，伊拉克自行其是，塔利班卷土重 来。“美国人已越来越厌倦充当顶天立地的巨神”，两场代价高昂、旷日持久的战争，恐怕就是它为霸权傲慢必须付出的沉重代价。

三、美国的外交政策已经变得资不抵债。苏联解体后，冷战存在的理由理当不存，但“山姆大叔”的冷战心态和军事同盟却并没有随之消亡。尽管美国的国防开支约 占世界军费总额的44%，比中国和俄罗斯两国之和的４倍还要多，但如今兑现它对北约盟国的安全承诺已显力不从心，更不用说关照中东、亚太的那些小伙伴，以 及妄图在中美之间玩游戏、于纵横捭阖中分一杯羹的新仆从了。北约的东扩和战略重心的东移说得透一点，就是自作自受地增加战略负债，美国每年都会因为提供外 援而导致数以百亿美元计的巨额债务，钱从何处来？去借？然而支撑这个老牌帝国的外国银行家们早已警醒，一个财政赤字经常占其国内生产总值（GDP）１０％ 的国家，怕是没能力等价偿还这些举贷的。导致国家破产之前，帝国的社会精英和战略智库们虽然还可以继续耍玩帝国游戏，只是还有几多似水的流年啊！

帕 特里克．布坎南借用腓特烈大帝的话“什么都捍卫，就什么都捍卫不了”，痛心疾首地忠告白宫现在和将来的主人：赤字和债务危机是国家安全的主要威胁，没有任 何国家债台高筑，却仍是一个伟大的国家。必须精简帝国机构，大幅消减福利和战争开支，摒弃居高临下的霸权傲慢，停止承诺新的安全义务。对此，布坎南只能在 书中无奈地发出长叹：“我们是挥霍了自己继承的遗产的浪子，但与回头的浪子所不同的是，我们无法回头”！

从上文描述的布坎南书中的观点我们可以看出，其“美国不知道还能不能活过2025年”的哀叹虽然有些夸张，但其头脑是理性的，对美国是热爱的，同时对美国当前的国家战略是不满的。