日志
华盛顿人有一篇博客 题名【摆事实，讲道理 是网站一切讨论或辩论的基础（原创）】把应该以什么态度来进行网络讨论讲得很清楚。但是並不是每个人都能这样做。有些人在讨论时从来不谈事实，东一榔头，西一锤子。而且爱给讨论者带各式各样的帽子。你说他不讲规据，他可能会为自己辩护说这是逻辑推理。我不反对在网络讨论中运用逻辑推理，但其实这种人，根本不懂什么是逻辑推理。逻辑推理固然有几种不同方式，但任何方式的逻辑推理都离不开一个前提。没有前提，何来推理？例如【知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。】知识分子都是应该受到尊重的。就是前提，在这样的前提下，推论出人民教师都是应该受到尊重的。你对对方言论的猜测，不是前提，因为这个前提是你凭空捏造出来的根本不存在。文革期间，姚文元最精于此种方式。后来的梁效也很善于应用这种方式。文革已结束40年了，居然有人还很热衷于这种方式。不能不使人不敢和这种人讨论问题。如果这种人不改变方式，那就让他自说自话吧！
