日志
最高法白皮书提到，2014年，法院加强严守纪律教育和廉洁司法教育，教育干警充分认清周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动的严重危害。
这个提法比较新鲜。以前没有什麽印象。好像如贪污，及破坏党的团结统一。后者已经是很严重的罪行。而这次提出的是搞非组织政治活动的严重危害。高法的语言一般都是很严谨的，不会稀里糊涂的加上政治两字。加上了政治两字显然和没有政治两字不同。
那么什麽样的活动才算是非组织政治活动？竹立家在与新浪网的对话中亦直接指出，参与非组织政治活动的人，是想通过不正当的手段来谋取更高的权力。
他举例说，过去的毛泽东时代有很多，例如高岗饶漱石的“高饶联盟”、四人帮、林彪等都符合这个概念，不按组织程序、组织规则来进行活动，搞小宗派小团伙。
这个说法就严重了。那不是要非法抢夺权吗？ 或者是像张国焘一样，另立中央？ 这个罪行会怎么判？ 实在不知道，请高人指点。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 翰山
- 你说的有道理，角度不一样。黑社会哪里都有。我当兵的时候，那些农村兵都是村里支书队长等的子弟（当时当兵还吃香）。
皮皮: 审视角度的不同，可能得出的结论不同。
像我这样的社会草根弱势群体，是从下往上看，全国都是黑社会。从上往下看，不以为然，黑社会不敢黑他们，对他们而言就等 ...
在部队，我也送过礼，给领导等，记得就是一盒北京果脯，时价一元人民币。但是其他人怎么送，我就不清楚了。的确，我不需要送礼。
- 回复 皮皮
- 我也不是单纯的薄粉，我在一楼就说了：薄，俺老乡，究竟是怎样的封建余孽？明年315之前，究竟能不能给个证据确凿的说法？不管是法律还是政治，都需要经得起检验的证据链条支持，这就是法治的精神和意义。
华盛顿人: 是的，至今只是审判了他的贪污问题，那时也没有提出周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动的严重危害。所以要继续观察。 ...
- 回复 华盛顿人
- 人们的政治态度当然可以不同，国内国外薄粉都不少。真诚的表达自己的政治观点，就是一个诚实的人。只要不是水军就好。
皮皮: 我也不是单纯的薄粉，我在一楼就说了：薄，俺老乡，究竟是怎样的封建余孽？明年315之前，究竟能不能给个证据确凿的说法？不管是法律还是政治，都需要经得起检验 ...
12
