日志
从世界银行数据看全面否定文革似乎不对。汗衫、辣椒同学一起讨论下 ... ... ... ... . ...
相关EXcel表格数据不知道怎么放上来
如图是自1960年至2015年预期寿命，数据从1960年到2013年
红色线是日本
蓝色线是中国
绿色线是南朝鲜
可以看出，日本的预测寿命一直领先
中国和南朝鲜的预期寿命则是交替上升，这个很有意思。
1960年，中国预期寿命是43.4658，南朝鲜是53.0013
1968年，中国预期寿命是59.4688，南朝鲜是59.4277；
这阶段，中国经历的”风调雨顺“的”三年自然灾害“，正在进行的文革，中国预期寿命超南朝鲜；
1976年，中国预期寿命是65.9944，南朝鲜是64.3041
-----------------------------空格线以上是万恶的毛泽东时代，中国预期寿命超过南朝鲜--------------------
1977年，中国预期寿命是66.2641，南朝鲜是64.6475；
1985年，中国预期寿命是68.3413，南朝鲜是68.5329；
---------------------------此时，中国在改革阶段，中国预期寿命再次被南朝鲜超过；----------------------------------
2013年，中国预期寿命是75.3530，南朝鲜是81.4597，日本是83.3319
-----------------------此时，中国预期寿命已经被南朝鲜大幅抛离，而南朝鲜已经大幅追近日本预期寿命。------------------------
中国落后南朝鲜6岁，差不多是1964年中国和南朝鲜的差距，
资料来源：世界银行
http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&type=metadata&series=SP.DYN.LE00.IN#
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 翰山
- 首先，一个统计数字，不能说明问题。最文革的否定是政治上的否定，不代表一切都否定。
第二，这个统计数字，可以解释。先要问问你，中国的寿命从40岁升到60岁，因为什么？是因为人的生活水平提高了吗？幼稚。
这是因为，婴儿的死亡率大大下降，这是中国灭绝了诸如血吸虫病等病状之后的现象。这是解放之后比解放之前人口寿命大幅上升的原因。想想，解放前，哪一个家庭没有年幼死去的兄弟姐妹？这些大大拉低了人的平均寿命。
至于后来为什么一直上升，这是因为生活水平的上升；而没有韩国升得快，这是因为生活水平没有韩国高
所以，这个曲线是很容易解释的。
- 回复 胡扯八道
- 你这么说，至少说明三个问题，1，否定文革只是左右站队问题；2.婴儿的死亡率降低还是毛泽东时代的功劳；3.你对中共接手的中国状况并不了解。
翰山: 首先，一个统计数字，不能说明问题。最文革的否定是政治上的否定，不代表一切都否定。
第二，这个统计数字，可以解释。先要问问你，中国的寿命从40岁升到60岁， ...
- 回复 翰山
- 毛泽东有错误，但是功劳是大大地。
胡扯八道: 你这么说，至少说明三个问题，1，否定文革只是左右站队问题；2.婴儿的死亡率降低还是毛泽东时代的功劳；3.你对中共接手的中国状况并不了解。 ...
- 回复 翰山
- 嗯，这就是一个讨论问题的态度了。
胡扯八道: 你这话我同意。实际上，我对文革也觉得困惑，为什么那么乱毛泽东还支持，我只是不同意给太祖栽赃的事。
毛主席在民主主义革命时期，是中国的一面旗帜，没有毛泽东，就没有中国革命的成功。这也是老一代革命家为什么拥戴毛的原因。比如说，周总理，在建党的第一个十年到十五年，一直比毛主席的地位高，后来一直拥戴毛主席，为什么？当时是战争年代，一步走错就是亡党亡军，走向灭亡。别人都不行，只有毛主席，能把中国革命带向胜利。这就是毛主席的伟大，和在党内的地位的由来。
但是，解放后，一方面，毛主席走得快了，无论所谓超英赶美，还是要实现共产主义，这个都是不符合实际的，而毛又听不进别人的意见，把不同意见的党内斗争转化为反对他的就是反党的斗争。
毛主席自己也说过，他一生做了两件事；一个是把蒋介石赶到台湾了（民主主义革命的胜利）；一个是文革。前者拥护的人多，后者反对的人多。
