日志
老师没教育好学生，学生教训了老师。
一
山东官方除了通报查处结果，还提到苟晶的毕业会考成绩，除了语文是A，数英物是B，史地政化都是C，生物还是补考。
这就是她和媒体宣称的学霸？
第一次高考满分900，她考了551，不够任何档次的统招线，只比中专的委培线549，高出两分。委培要有培养单位，要额外花钱，她放弃，选择复读。
第二次有进步，考了569，多了18分。仍然不够任何档次的录取线，只是后来由于中专线从570降为555，她又填了服从调剂，才幸运地被黄冈水电学校录取。
通报还称，黄冈水电学校是公办省部级重点中专。该校另招收30名济宁学生，是根据政府协议，委托培养。
苟晶说了太多的谎，甚至第一次都不是顶替。她本人放弃，被人冒用，所以官方的正式说法也是冒用。
冒用链条上的班主任老师、其女儿等共15人，均被严肃查处。该父女等人还要被追究刑事责任。
苟晶不仅不是学霸，而且从始至终太多的谎言。说她学渣不只指她的学习，还有人品。
想到她学佛，我也应慈悲。
二
这是昨天的热读文章：
苟晶有故事，也会讲故事；老师很坏，但还不够坏
读者留言说，可作为新闻分析的经典教材。丝丝合扣，入情入理。但有人喜欢，有人讨厌。
几天前我还写过：
苟晶事件，会不会反转？
评论就是这样，观点不同，交流碰撞，很热闹，但会招人骂，会掉粉。
不像写故事和纪实，观点不明显，就是靠人物和情节、事实吸引人，不喜欢可以不看，但犯不着谩骂。
另外写美国的事、国际风云、世界大事，比较讨巧。看得你热血澎湃，但其实离你生活很远，也没啥风险，文章不会不见了。
人在美国，以美国事为主，非虚构写作。虽然通过中美比较，也能了解各自的好坏，比如对疫情的应对，但毕竟不如直接讲中国的事痛快。
比起在美4年，我在中国40多年，更为熟悉，特别是对教育，不管是做学生，还是做家长、老师，招过生，改过卷。
就在真相前，苟晶还发微博文章，配这张图：
尽管她还在称第二年高考的成绩被改低，怀疑又被顶替，坚持说她上了个野鸡学校，因为有这么多济宁学生。
但看照片，她还是笑脸盈盈，参加了毕业20周年的同学聚会，似乎对在黄冈水电学校的经历并无不满。
按常理，如果不认可学校，一般不会参加这样的聚会。比如温云超，根据百度百科，大学期间由于猥亵女生被警方训诫，不和任何同学来往。
他后来作为恨国党跑到美国，推特发帖，称和在美的两个同宿舍同学，也无联系。母校哈工大前不久百年校庆，他多次发推，骂骂咧咧。
关于温云超，我有一个扎实的记录，读者反响不错：
乔木 | 美国疫情日记（18）：人生
他的评价也不错：
但他又发起运动，把乔木赶出美国。前半生一事无成，后半生终于有了目标：
集结了一帮海外健儿精英，整天生活在虚幻的网上，用谎言打气，用自嗨自信，用民主自由耍流氓，以为有个所谓民主号码的手机，就可以打骚扰电话，不断给我和妻子发骚扰短信，还牵扯我女儿。
我建议他除了天天推特举报，还要去信、去人。
他的名言是：你凭什么跟我斗？
好吧，继续说苟晶。
苟晶此前自述、接受采访称，在那个野鸡学校读了两年后，江浙有工作机会，就离开了，给人感觉是不满，中途退学。实际上高中专学制就是两年，她是正常毕业。
她接受了正规教育，水电专业和现在从事的电商，都有电，不过不如她唯一获得A的语文有用。
至于她多次提到的老师那封信，和案件无关，官方未做通报。
但就是那封信，她也多次自相矛盾，比如收到信的年份不一致（可以理解），开始说用了她的名字，最后又说没用她的名字。冒用人上的是北京煤炭工业学校，中专，被她语焉不详地说成中国矿业大学，以增加悲情，感叹失去的人生。
我怀疑有这封信，因为不符合常理。如果苟晶不知情，老师写这封信就是自投罗网，授人以柄，等着被举报，毁了他和女儿。
如果苟晶或他两年前去世的父亲知情，那这封信应该是感谢信。
但有没有信、知不知情、有无交易，已不影响最终认定的事实。
三
高考冒名顶替，大量发生在2000年前的纸质时代。就是那个时代，高考分也改不了，如果能改，直接改分就成，为何还要冒名顶替？
那个时代，各种办假证泛滥。进入电脑记录、网上查询时代，冒名顶替基本杜绝。联网查询，假证假章无处可逃，除了腾讯上了老干妈，假的老干妈的当。
冒名顶替上学，违法、缺德、失信，危害极大，应予严惩。
山东暴露出来的多，并不是其他省市就干净。山东人多考生多，出问题的比例自然多。你可以说山东人狡猾，也可以说不平则鸣，敢于纠错。
实际上其他省市也有。我1988年考大学前后，我2002年当大学老师之后，都知道或听说过冒名顶替的事。
情、理、法，有时一致，有时冲突。违法的事，有时合乎情理。
比如这次班主任女儿邱小慧，冒名上学、就业，以后又改名的事，这么多年周围的人都知道吧，但无人举报，因为没有具体的受害者。如果不是苟晶，不管出于什么原因，20年后捅出来，一切依旧。
民不报，官不究，向来如此。
我高中一同学，复读一年后考上，姓名、户籍和原来完全两样。工作用现名，大家聚会时仍叫原名。
我刚来北外时，教过一男生，比别人大三岁，慢慢熟了，告诉我，他就是英语好，偏科，其他科目不稳定，但就想上北外。前几次上了中专、大专、一般大学的线，都让别人去了。
刚上高中的时候，老师说有人三年上大学，有人根据他以往的经验，需要制定五年计划，甚至第二个五年计划。
我认识一朋友，姓朱，外号朱八届，真的考了8年。比我高一届，我研究生都毕业了，他才考上大学。名字、年龄全变了，现在另一所大学当老师。
以我段誉般的实力，不正常发挥，1988年是上人大的料，最后上了陕西师大。4年后，正常发挥，走进人大。
我还算幸运的，高考公平，也残酷。多少人屡试不中，多少人精神出了问题，甚至失去生命。还有人从高二就开始替考，上了大学还每年回乡替考。
更有人考上清华，沉溺游戏，多科不及格被劝退。又考进上海交大，不及格又劝退。又考上华中科大，每个都是名校。大学不好好学，但中学那点东西，对他就像玩一样。
高考不是最好的制度，难免有漏洞，比如审核不力、技术落后，加之人性复杂，出了很多问题。
但高考又是最不差的制度，选拔了相当多的英才，而且真正的好学生、好学校，不易出现冒名顶替的事。
四
再说大点，哪个制度、政策没有缺失？美国大学的申请制，经常有富贵子弟作假入学，甚至直接捐款入学。潘十亿夫妇给哈佛大学捐款1500万美元（1亿元），小儿子后来上了哈佛，老爸至少还有九亿。
一些地方拆迁，按户补偿，于是无数夫妻高高兴兴去离婚，能拿两份补偿。很多人为了美国身份假结婚，这又怎么说？
在有些时代，有些地方，对于有的家庭，高考是唯一的出路。
苟晶没有失去什么，当然经历此次事件，她也没得到什么。从她的微博上，连教训都没有。
像陈春秀那样真正被顶替，失去的青春，改变的人生，又如何补偿？
苟晶的班主任和女儿，以及链条上的许多人，罪有应得。随着举报调查，还会有更多的人被查处。但诚信环境能因此有根本的改变吗？
在善变的人类面前，法律、规则、情理又能怎样？
我用标题表达了对苟晶的态度，最后表达对她班主任的态度：
教书育人，却作奸犯科，最终应验了苟晶举报帖子的最后那句话：
天网恢恢，疏而不漏。
苟晶说了句真话。
老师没教育好学生，学生教训了老师。
一
山东官方除了通报查处结果，还提到苟晶的毕业会考成绩，除了语文是A，数英物是B，史地政化都是C，生物还是补考。
这就是她和媒体宣称的学霸？
第一次高考满分900，她考了551，不够任何档次的统招线，只比中专的委培线549，高出两分。委培要有培养单位，要额外花钱，她放弃，选择复读。
第二次有进步，考了569，多了18分。仍然不够任何档次的录取线，只是后来由于中专线从570降为555，她又填了服从调剂，才幸运地被黄冈水电学校录取。
通报还称，黄冈水电学校是公办省部级重点中专。该校另招收30名济宁学生，是根据政府协议，委托培养。
苟晶说了太多的谎，甚至第一次都不是顶替。她本人放弃，被人冒用，所以官方的正式说法也是冒用。
冒用链条上的班主任老师、其女儿等共15人，均被严肃查处。该父女等人还要被追究刑事责任。
苟晶不仅不是学霸，而且从始至终太多的谎言。说她学渣不只指她的学习，还有人品。
想到她学佛，我也应慈悲。
二
这是昨天的热读文章：
苟晶有故事，也会讲故事；老师很坏，但还不够坏
读者留言说，可作为新闻分析的经典教材。丝丝合扣，入情入理。但有人喜欢，有人讨厌。
几天前我还写过：
苟晶事件，会不会反转？
评论就是这样，观点不同，交流碰撞，很热闹，但会招人骂，会掉粉。
不像写故事和纪实，观点不明显，就是靠人物和情节、事实吸引人，不喜欢可以不看，但犯不着谩骂。
另外写美国的事、国际风云、世界大事，比较讨巧。看得你热血澎湃，但其实离你生活很远，也没啥风险，文章不会不见了。
人在美国，以美国事为主，非虚构写作。虽然通过中美比较，也能了解各自的好坏，比如对疫情的应对，但毕竟不如直接讲中国的事痛快。
比起在美4年，我在中国40多年，更为熟悉，特别是对教育，不管是做学生，还是做家长、老师，招过生，改过卷。
就在真相前，苟晶还发微博文章，配这张图：
尽管她还在称第二年高考的成绩被改低，怀疑又被顶替，坚持说她上了个野鸡学校，因为有这么多济宁学生。
但看照片，她还是笑脸盈盈，参加了毕业20周年的同学聚会，似乎对在黄冈水电学校的经历并无不满。
按常理，如果不认可学校，一般不会参加这样的聚会。比如温云超，根据百度百科，大学期间由于猥亵女生被警方训诫，不和任何同学来往。
他后来作为恨国党跑到美国，推特发帖，称和在美的两个同宿舍同学，也无联系。母校哈工大前不久百年校庆，他多次发推，骂骂咧咧。
关于温云超，我有一个扎实的记录，读者反响不错：
乔木 | 美国疫情日记（18）：人生
他的评价也不错：
但他又发起运动，把乔木赶出美国。前半生一事无成，后半生终于有了目标：
集结了一帮海外健儿精英，整天生活在虚幻的网上，用谎言打气，用自嗨自信，用民主自由耍流氓，以为有个所谓民主号码的手机，就可以打骚扰电话，不断给我和妻子发骚扰短信，还牵扯我女儿。
我建议他除了天天推特举报，还要去信、去人。
他的名言是：你凭什么跟我斗？
好吧，继续说苟晶。
苟晶此前自述、接受采访称，在那个野鸡学校读了两年后，江浙有工作机会，就离开了，给人感觉是不满，中途退学。实际上高中专学制就是两年，她是正常毕业。
她接受了正规教育，水电专业和现在从事的电商，都有电，不过不如她唯一获得A的语文有用。
至于她多次提到的老师那封信，和案件无关，官方未做通报。
但就是那封信，她也多次自相矛盾，比如收到信的年份不一致（可以理解），开始说用了她的名字，最后又说没用她的名字。冒用人上的是北京煤炭工业学校，中专，被她语焉不详地说成中国矿业大学，以增加悲情，感叹失去的人生。
我怀疑有这封信，因为不符合常理。如果苟晶不知情，老师写这封信就是自投罗网，授人以柄，等着被举报，毁了他和女儿。
如果苟晶或他两年前去世的父亲知情，那这封信应该是感谢信。
但有没有信、知不知情、有无交易，已不影响最终认定的事实。
三
高考冒名顶替，大量发生在2000年前的纸质时代。就是那个时代，高考分也改不了，如果能改，直接改分就成，为何还要冒名顶替？
那个时代，各种办假证泛滥。进入电脑记录、网上查询时代，冒名顶替基本杜绝。联网查询，假证假章无处可逃，除了腾讯上了老干妈，假的老干妈的当。
冒名顶替上学，违法、缺德、失信，危害极大，应予严惩。
山东暴露出来的多，并不是其他省市就干净。山东人多考生多，出问题的比例自然多。你可以说山东人狡猾，也可以说不平则鸣，敢于纠错。
实际上其他省市也有。我1988年考大学前后，我2002年当大学老师之后，都知道或听说过冒名顶替的事。
情、理、法，有时一致，有时冲突。违法的事，有时合乎情理。
比如这次班主任女儿邱小慧，冒名上学、就业，以后又改名的事，这么多年周围的人都知道吧，但无人举报，因为没有具体的受害者。如果不是苟晶，不管出于什么原因，20年后捅出来，一切依旧。
民不报，官不究，向来如此。
我高中一同学，复读一年后考上，姓名、户籍和原来完全两样。工作用现名，大家聚会时仍叫原名。
我刚来北外时，教过一男生，比别人大三岁，慢慢熟了，告诉我，他就是英语好，偏科，其他科目不稳定，但就想上北外。前几次上了中专、大专、一般大学的线，都让别人去了。
刚上高中的时候，老师说有人三年上大学，有人根据他以往的经验，需要制定五年计划，甚至第二个五年计划。
我认识一朋友，姓朱，外号朱八届，真的考了8年。比我高一届，我研究生都毕业了，他才考上大学。名字、年龄全变了，现在另一所大学当老师。
以我段誉般的实力，不正常发挥，1988年是上人大的料，最后上了陕西师大。4年后，正常发挥，走进人大。
我还算幸运的，高考公平，也残酷。多少人屡试不中，多少人精神出了问题，甚至失去生命。还有人从高二就开始替考，上了大学还每年回乡替考。
更有人考上清华，沉溺游戏，多科不及格被劝退。又考进上海交大，不及格又劝退。又考上华中科大，每个都是名校。大学不好好学，但中学那点东西，对他就像玩一样。
高考不是最好的制度，难免有漏洞，比如审核不力、技术落后，加之人性复杂，出了很多问题。
但高考又是最不差的制度，选拔了相当多的英才，而且真正的好学生、好学校，不易出现冒名顶替的事。
四
再说大点，哪个制度、政策没有缺失？美国大学的申请制，经常有富贵子弟作假入学，甚至直接捐款入学。潘十亿夫妇给哈佛大学捐款1500万美元（1亿元），小儿子后来上了哈佛，老爸至少还有九亿。
一些地方拆迁，按户补偿，于是无数夫妻高高兴兴去离婚，能拿两份补偿。很多人为了美国身份假结婚，这又怎么说？
在有些时代，有些地方，对于有的家庭，高考是唯一的出路。
苟晶没有失去什么，当然经历此次事件，她也没得到什么。从她的微博上，连教训都没有。
像陈春秀那样真正被顶替，失去的青春，改变的人生，又如何补偿？
苟晶的班主任和女儿，以及链条上的许多人，罪有应得。随着举报调查，还会有更多的人被查处。但诚信环境能因此有根本的改变吗？
在善变的人类面前，法律、规则、情理又能怎样？
我用标题表达了对苟晶的态度，最后表达对她班主任的态度：
教书育人，却作奸犯科，最终应验了苟晶举报帖子的最后那句话：
天网恢恢，疏而不漏。
苟晶说了句真话。
老师没教育好学生，学生教训了老师。
