立即注册 登录
汉山 返回首页

汉王刘邦的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?4856 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

乔木 | 美国疫情日记(43):美国暴乱、中国公知

已有 17 次阅读2020-9-15 02:55 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

信息量大,人物多,都在文中。

美国疫情继续,由于警察暴力执法致死黑人,又引发暴乱。

很多人让我写写这个问题。

不写。这是蹭热点的时事评论,既写不出深度,也没几天热度。

而我的日记,一直是深度写作、调查报告,有人物、有故事,评论不多,读者自己判断。

这个事上,我到不了现场,采访不到当事人,不管是暴乱者、镇压者,还是受害者。

隔靴搔痒,对着屏幕,充当键盘侠,这不是我的风格。 时事评论、空发议论,我在2017年去美前,写了很多,像在腾讯大家、彭博商业周刊、付费的网易博客、凤凰网,还有英语的华尔街日报、哈佛商业评论,特别是香港的东方日报-东网,我写了三年时评。

但最后都是过眼烟云。过了两天,没了热度,别说读者不看,我自己也不会再看。

新闻天天有,然后再评论下一个,什么都说,什么都说不到点上。

不仅不再写时事评论,我连中美关系都不愿写。为什么?

我的硕、博都是国际关系,也从事过几年的中美关系研究,后来转向新闻传播。

国际关系、天下风云,听起来很热闹,但却是屠龙之术。世界上没有龙,就是有,也轮不到地命海心的老百姓操心,“肉食者谋之”,还不是由川普和各国领导掌控。

我既不是决策者,也不是影响决策的智囊,情报和渠道都没有,像境外的陈破空、文昭等人一样,每天对中国的政治、权争分析得头头是道,好像就藏在中南海的床下一样。

或者像北京的出租车司机、胡同大爷,川普、安倍是他哥们儿,蔡英文就是他看着长大的,什么都知道,什么都能侃。

从屠龙之术的国际关系,转向雕虫小技的新闻写作,没那么宏大、战略,但我争取先把事说清楚,关注大时代下小人物的命运。

事实呈现清楚了,道理就在其中,读者自会判断。而且一定要写自己熟悉的事情、人物,而不是白宫内幕、红场风云。

美国这事,我只说两点:

这是一部分地方、城市局部地区的事件。美国从来没有全国性的骚乱,现在我住的首都大华府地区、广大的乡镇就没有感觉。

这些骚乱表面是种族,实质是贫困,借司法不公案件的爆发,并没有政治诉求、制度变革和组织联络。所谓的百姓手里有枪,那从来都是自杀、自卫、自相残杀,你见过哪个敢向武装警察、军队开枪的?

美国政府对这类骚乱,向来是严厉镇压,毫不手软。

1932年,美国两万名一战老兵,要求改善待遇,在华盛顿上访。最后被开枪、刺刀、催泪弹,甚至坦克镇压、驱散。指挥者就是后来在二战成名的麦克阿瑟、艾森豪威尔将军。

1992年洛杉矶暴乱,出动军队镇压。

2011年底层民众、青年学生,占领纽约的华尔街,表达对金融寡头的不满。警方最终武力清场。

资本主义首先是保护资本家、有钱人、有产者的利益,没有秩序,怎么赚钱?

至于中国公知鼓吹的美国保护私有财产安全,那更得镇压。社会乱了,怎么保护?

有意思的是,中国公知在这次事件上再次出现双标、失声。

首先中美比较,这种事如果出现在中国,就是民众要自由、争权利、表达诉求、呼唤变革,不能打压。发生在美国,不知道怎么说了。

发生在他们推崇的美国,更是打脸。美国不是自由平等法治吗,怎么老有民众的不满和暴乱?政府不是民有、民治、民享的吗,怎么镇压民众毫不手软?

朱学东,微博名@酒说诗话 ,人民大学高我三届的校友,资深媒体人,此前在《新京报》,算是我过去的同道。

我亲历中美,切身比较,反思变化后,他发帖:

整体什么意思,读者判断。事实部分两点:

1.移民前学生给我捐款,他看到一封信。

2.他感动涕泗(流泪),也给我捐款。

第一条,我在北外的一个学生群,做了调查,原谅我这次不打马赛克:

还有:

第二条,是捐款,还是看文章的赞赏,就像饭后付钱、看电影买票一样,这个不争论。他出示的证据是:

我这边调出的证据是:

前后半个小时,没有他说的那一笔。查询了微信客服,自助输入他那一笔单号,没有记录。

至于有些人说的时差,我问了一下,不管是红包还是转账,都是用微信系统自己统一的时间,实时到账,和所在地无关。我往前后各翻了一天,也没有。

而且时间也对不上,他说看到出国前学生给我捐款的信,受感动也捐款壮行。他的时间是2017年9月30日,我和女儿到达美国是9月8日。

有网友说我删了收款记录;有网友说那个图是PS的,又做了一个:

有网友说也可以用工具生成:

真相只有一个,二人各问良心,公众自有判断。不像李不白事件上,有图有真相,我没有其他证据,何况过去了三年。

张千帆,北京大学宪法学教授。

2012年秋,杨锦麟先生和腾讯视频合作,播出《美国大选那些事》系列节目,第一期请的两个客人是张千帆教授和我。这也是我第一次见到他,儒雅、睿智、健谈,对美国的情况非常了解。

后来知道他在美国拿了两个博士学位,先是物理学博士;后对宪政感兴趣,又苦读拿了个宪法学博士。

最终证明他选择的正确,就像鲁迅弃医从文一样,中国从来不缺物理学家,特别是留洋学理工科技的,缺的正是像他这样的法学家。

2013年夏他在北京西苑饭店举办第四届“宪政论坛”,有一节邀请我讲讲2011年参选的案例,会议论文集也收录了我的论文。会上和餐间,遇到了很多名家,法学家郭道晖、大律师张思之、经济学家韦森、研究中共的专家蔡霞、文史学者洪振快等。

2014年8月他委托博士生朱学磊邀请我,参加在北京辽宁饭店举办的“宪法转型研讨会”,我在回复感谢时,出于礼貌,也抄送了张千帆教授的北大邮箱。后来会议取消,他说以后用Gmail邮箱联系。

此前我们在日本也有一次意外合作。

2014年6月--7月,我因日本外务省的邀请,考察日本社会、媒体和新闻教育。期间北海道大学渡边浩平教授,邀请我做一个媒体研究的学术讲座。张千帆教授正好在那里的法学院,短期讲学。主办者专门安排他,为我的讲座做了精彩的点评。

2014年冬,我已到北外图书馆工作。《明报》的老朋友庞皎明来京出差,专门看我,顺便邀请几个同道聚聚,张千帆教授百忙中也过来,给我签名赠送了他在香港新出的专著《百年宪政与中国命运》。

平时就是微信、微信群、朋友圈交流,互看一些各自写的文章。我最爱看他在英国《金融时报》FT中文网的专栏文章,一个个法律、宪政、转型问题,讲得有理有据,拨云见日。

再就是饭局见面了,最有意思的是有贺卫方等人一起参加的一次饭局。发生了一件有趣,但代价惨痛的事,我在这篇文章有介绍:乔木 | 我的公知朋友(1):有趣的饭局

张千帆教授有争议,有些观点我也不完全赞成,但我敬重他,是真正的公知。有学养积累,有中外比较,对公共问题的评说都是从专业出发,不是什么都说,什么也说不到点上。平日教学研究,深度写作,不混网络,没有什么商业营销。

那次饭局之后,也没听说他买那只股票上套。

最后,我特别好奇张教授夫人是什么学历?

《围城》里方鸿渐父亲说:

女人念了几句书最难驾驭。男人非比她高一层,不能和她平等匹配。所以大学毕业生才娶中学女生,留学生娶大学女生。女人留洋得了博士,只有洋人才敢娶他,否则男人至少是双料博士。

我的美国日记系列发布以来,有追看的,有责骂的。反对的只有网络安校长一个人公开说,我写的是真实的,因为我是loser。再没有看到一个人对我的日记内容公开回应,说的都是我的动机、背景、人品。

先出了个“李桃桃”,现在又有了“朱捐捐”(娟娟)。

乔木 | 美国疫情日记(43):美国暴乱、中国公知

《让子弹飞》里的六爷,为了两碗粉,不惜刨开肚子自证清白。朱娟娟的厉害在于,不是赞赏或捐款的问题,而是轻描淡写讲述一个场景:学生为我出国募捐,还有一份让人感动的信。

这实在是当老师的奇耻大辱。

如果是吃凉粉,以我陕西人的犟,A型血的较真,处女座的完美,估计也会做个B超。可是这卖文章的事,怎整?就算我能给您退款,您也没法给我退货呀?

写自己的文章,让别人去说;写好自己的文章,让别人无话可说。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-10-20 18:55 , Processed in 0.052421 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部