日志
可怜香港中学生 “占中”充当粉嫩的炮灰
“占中”葬送中学生 全香港高度不满
京港台：2014-10-16 03:16| 来源：中评社 |
香港发生的“佔领中环”现在是天怒人怨，很多人都将此次风潮与台湾的“太阳花学运”相关联。殊不知，由外国政治势力出钱出力支持的部分香港激进反对派，他们教唆、怂恿香港中学生旷课、罢课、示威，已经大大超越台湾社会对于学运的容忍限度，令台湾绿营专家都颇为惊诧。
一位对民进党组织各类学运或街头政治非常熟悉的民进党专家日前表示，香港的学运，很难收场。一是鼓动中学生参加，二是呼吁罢课，抗争步法等于一步跨到了尽头，没有了迴旋的余地。台湾学运有那么长的历史，都是大学生在参与；政党或政治人物从来都没有像香港这样大规模动员中学生参加街头政治，也没有谁去号召罢课。
就此问题求教几位另外的台湾学者，他们认为，鼓动少不更事的中学生参加学运并号召罢课，的确“太超过”了，重视教育的台湾社会很难接受。让中学生这么长期上街参与街头政治，他们的未来谁负责？台湾恐怕没有哪个政党敢这么做。如果那个政党这么做，他们就一定面对中学生家长以致全社会的强烈反对；哪个政治人物敢打中学生的主意，除非不想混了，否则就该考虑自己的选票了。
就是说，香港的“佔领中环”看似与美国的“佔领华尔街”、台湾的“太阳花学运”有几分相似，但是从其政治目的和对社会的恶劣影响来说，已经实现了大大的超越，尤其是其中的“不合常理”的成分，更加值得我们港人高度警惕。
因此，我们就应该分析，香港激进反对派此次把少不更事的众多中学生推到前台冲锋陷阵，他们为什么唆使怂恿中学生冲锋在前？难道他们不知道将中学生推到第一线，会引发香港社会的全面反感？境外势力为何孤注一掷地挑起这个明显与香港主流民意为敌的街头运动，难道不怕导致香港激进反对派在未来的选举中流失大量选票？
首先，外国势力支持的激进反对派，之所以怂恿中学生冲锋在前，除了我们容易想到的要让香港特区政府包括警方，难以对一群孩子采取针对成人的武力驱散之外，更在于利用部分中学生在这个年龄的热情与单纯，特别是这个年龄段亟需自我认定的心态，把外国势力的政治目的通过简单的口号煽动传递给他们，让他们在特区政府超越正常水平的容忍中，通过享受政府与民众的容忍。培养反政府的自信，为烈度更高的冲突锻炼勇气。相对而言，由于大学生独立思攷能力较强，对于不切实际的政治目标有一定的理性排除能力，激进反对派更愿意动员激情大于理性的中学生，为他们设定的“不可能目标”冲锋在前。
第二，由外国势力支持、训练的极少数所谓“学生领袖”号召中学生上街示威并发动罢课，对香港大量的在校中学生无疑起到了非常恶劣的示范作用，也引起了香港社会的普遍反感，很多人发出了“救救孩子”的呼声。应该说，香港激进反对派不可能不知道，怂恿中学生上街最终会受到香港主流社会的批判；特别是其背后的外国势力，由于长期从事颠覆其他国家政权的活动，特别是近年四处推动所谓的顔色革命，对于唆使中学生上街将会产生的负面效应，绝对是心知肚明。而激进反对派在明知会受到香港主流社会反对的状况下，还是一力推动中学生参与学运并刻意设立无法达至的政治目标，就是既希望达成预想的政治目标，又希望避免法律的制裁，于是就通过他们培植的所谓“中学生领袖”，恶意利用部分中学生的热情与无畏，意图迫使特区政府在既不愿对中学生痛下重手，也不能无视香港主流民意对损害整体香港利益的怨气濒临爆发的两难之间，最终无奈地做出政治上的让步。因此可以说，外国势力和香港激进反对派，根本没有考虑参与学运的中学生的利益，或者说根本不考虑中学生可能受到的严重伤害，更不会在意香港中学生包括那些参与“佔领活动”的中学生的未来。他们对香港中学生的少年情绪的利用，颇有“召之即来”、“弃如敝屣”的感觉。
第三，置少不更事的中学生的未来于不顾，很容易引发全社会范围的高度不满，按说这是风险很大的政治操作。香港激进反对派不是不担心，怂恿唆使中学生参与学运、罢课，可能会在未来导致大量选票流失。因为“佔领中环”发生以来，由于给香港社会带来诸多不便，造成大量经济损失，破坏香港法制形象与观念，引发社会对立，已经有不少人明言不会再支持反对派。有家长甚至为孩子不能正常上学而冒险爬上天桥反对“佔领中环”行动。但是对意图染指香港管治权、甚至希望在香港也制造顔色革命的外国势力而言，深知一旦港人接受《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，他们费钱费力培植的香港代理人，必然将在相当长的时间里与管治权无缘。对于已经多年在香港布局的外国势力来说，既有“一万年太久只争朝夕”的急迫，也有“胜败在此一举”的侥幸。
甚至从某个角度说，如果不能成功迫使北京收回人大决定，外国势力通过反对派掌控香港治权的可能性，在可预见的未来可以说是微乎其微。对于有著明确的政治与经济利益的外国势力来说，费钱费力培植部分香港激进反对派也就没有什么利用价值了，这些香港另类至少在一定的历史时期内可利用价值大大降低。因此我们看到，外国势力此次对香港激进反对派采取竭泽而渔、杀鷄取卵式的过度利用，就只考虑如何对香港社会造成重创，甚少考虑对反对派民意基础的严重损伤。显然，唆使怂恿中学生参与示威和罢课，引发香港社会高度反感将会给香港反对派造成的大量选票流失，在外国势力意欲通过孤注一掷的政治运动“扭转干坤”达到近期的政治目的面前，就显得没有那么重要了。
十几岁的中学生，虽然有些人在身高体重上已经超过一些成年人，但是思想无疑是单纯的；绝大多数中学生不可能像某些已经被外国势力洗脑的所谓学生领袖那样，在幕后势力的支持下和切身利益的驱使下，为某种政治目标恶意怂恿同龄人，置自己的未来于不顾。因此对于我们这样的成年港人来说，就更加需要保持理性。每一个负责任的港人，特别是学生家长，需要帮助这些中学生增加更多的理性思考。
孩子就是未来，香港社会的繁荣稳定与否，将对这些“未成年人”的生存与发展产生巨大影响。在“佔领中环”行动已经给香港造成重创的今天，我们不仅希望每一个家长重视中学生参与示威和罢课，可能给中学生带来的长久伤害；也希望学校重视此次学运对学习环境的危害，防止少数参与过“佔领中环”行动的中学生不仅自己难以重操学业，还把抗争的情绪带到校园，殃及其他学生；也恳请那些已经为人父母、或者还希望为人父母的反对派，秉持自己的良心，为了香港的未来，为了所有港人的家园，不要对中学生包藏祸心。
香港反对派的头面人物们，台湾经历那么多年的学运，都没有听说哪个政党或哪个政治人物敢于明目张胆地恶意利用单纯的中学生，难道你们真的是更聪明吗？
请问问自己的良心，请缩回你们伸向香港中学生的手。
“占中”葬送中学生 全香港高度不满
京港台：2014-10-16 03:16| 来源：中评社 |
香港发生的“佔领中环”现在是天怒人怨，很多人都将此次风潮与台湾的“太阳花学运”相关联。殊不知，由外国政治势力出钱出力支持的部分香港激进反对派，他们教唆、怂恿香港中学生旷课、罢课、示威，已经大大超越台湾社会对于学运的容忍限度，令台湾绿营专家都颇为惊诧。
一位对民进党组织各类学运或街头政治非常熟悉的民进党专家日前表示，香港的学运，很难收场。一是鼓动中学生参加，二是呼吁罢课，抗争步法等于一步跨到了尽头，没有了迴旋的余地。台湾学运有那么长的历史，都是大学生在参与；政党或政治人物从来都没有像香港这样大规模动员中学生参加街头政治，也没有谁去号召罢课。
就此问题求教几位另外的台湾学者，他们认为，鼓动少不更事的中学生参加学运并号召罢课，的确“太超过”了，重视教育的台湾社会很难接受。让中学生这么长期上街参与街头政治，他们的未来谁负责？台湾恐怕没有哪个政党敢这么做。如果那个政党这么做，他们就一定面对中学生家长以致全社会的强烈反对；哪个政治人物敢打中学生的主意，除非不想混了，否则就该考虑自己的选票了。
就是说，香港的“佔领中环”看似与美国的“佔领华尔街”、台湾的“太阳花学运”有几分相似，但是从其政治目的和对社会的恶劣影响来说，已经实现了大大的超越，尤其是其中的“不合常理”的成分，更加值得我们港人高度警惕。
因此，我们就应该分析，香港激进反对派此次把少不更事的众多中学生推到前台冲锋陷阵，他们为什么唆使怂恿中学生冲锋在前？难道他们不知道将中学生推到第一线，会引发香港社会的全面反感？境外势力为何孤注一掷地挑起这个明显与香港主流民意为敌的街头运动，难道不怕导致香港激进反对派在未来的选举中流失大量选票？
首先，外国势力支持的激进反对派，之所以怂恿中学生冲锋在前，除了我们容易想到的要让香港特区政府包括警方，难以对一群孩子采取针对成人的武力驱散之外，更在于利用部分中学生在这个年龄的热情与单纯，特别是这个年龄段亟需自我认定的心态，把外国势力的政治目的通过简单的口号煽动传递给他们，让他们在特区政府超越正常水平的容忍中，通过享受政府与民众的容忍。培养反政府的自信，为烈度更高的冲突锻炼勇气。相对而言，由于大学生独立思攷能力较强，对于不切实际的政治目标有一定的理性排除能力，激进反对派更愿意动员激情大于理性的中学生，为他们设定的“不可能目标”冲锋在前。
第二，由外国势力支持、训练的极少数所谓“学生领袖”号召中学生上街示威并发动罢课，对香港大量的在校中学生无疑起到了非常恶劣的示范作用，也引起了香港社会的普遍反感，很多人发出了“救救孩子”的呼声。应该说，香港激进反对派不可能不知道，怂恿中学生上街最终会受到香港主流社会的批判；特别是其背后的外国势力，由于长期从事颠覆其他国家政权的活动，特别是近年四处推动所谓的顔色革命，对于唆使中学生上街将会产生的负面效应，绝对是心知肚明。而激进反对派在明知会受到香港主流社会反对的状况下，还是一力推动中学生参与学运并刻意设立无法达至的政治目标，就是既希望达成预想的政治目标，又希望避免法律的制裁，于是就通过他们培植的所谓“中学生领袖”，恶意利用部分中学生的热情与无畏，意图迫使特区政府在既不愿对中学生痛下重手，也不能无视香港主流民意对损害整体香港利益的怨气濒临爆发的两难之间，最终无奈地做出政治上的让步。因此可以说，外国势力和香港激进反对派，根本没有考虑参与学运的中学生的利益，或者说根本不考虑中学生可能受到的严重伤害，更不会在意香港中学生包括那些参与“佔领活动”的中学生的未来。他们对香港中学生的少年情绪的利用，颇有“召之即来”、“弃如敝屣”的感觉。
第三，置少不更事的中学生的未来于不顾，很容易引发全社会范围的高度不满，按说这是风险很大的政治操作。香港激进反对派不是不担心，怂恿唆使中学生参与学运、罢课，可能会在未来导致大量选票流失。因为“佔领中环”发生以来，由于给香港社会带来诸多不便，造成大量经济损失，破坏香港法制形象与观念，引发社会对立，已经有不少人明言不会再支持反对派。有家长甚至为孩子不能正常上学而冒险爬上天桥反对“佔领中环”行动。但是对意图染指香港管治权、甚至希望在香港也制造顔色革命的外国势力而言，深知一旦港人接受《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，他们费钱费力培植的香港代理人，必然将在相当长的时间里与管治权无缘。对于已经多年在香港布局的外国势力来说，既有“一万年太久只争朝夕”的急迫，也有“胜败在此一举”的侥幸。
甚至从某个角度说，如果不能成功迫使北京收回人大决定，外国势力通过反对派掌控香港治权的可能性，在可预见的未来可以说是微乎其微。对于有著明确的政治与经济利益的外国势力来说，费钱费力培植部分香港激进反对派也就没有什么利用价值了，这些香港另类至少在一定的历史时期内可利用价值大大降低。因此我们看到，外国势力此次对香港激进反对派采取竭泽而渔、杀鷄取卵式的过度利用，就只考虑如何对香港社会造成重创，甚少考虑对反对派民意基础的严重损伤。显然，唆使怂恿中学生参与示威和罢课，引发香港社会高度反感将会给香港反对派造成的大量选票流失，在外国势力意欲通过孤注一掷的政治运动“扭转干坤”达到近期的政治目的面前，就显得没有那么重要了。
十几岁的中学生，虽然有些人在身高体重上已经超过一些成年人，但是思想无疑是单纯的；绝大多数中学生不可能像某些已经被外国势力洗脑的所谓学生领袖那样，在幕后势力的支持下和切身利益的驱使下，为某种政治目标恶意怂恿同龄人，置自己的未来于不顾。因此对于我们这样的成年港人来说，就更加需要保持理性。每一个负责任的港人，特别是学生家长，需要帮助这些中学生增加更多的理性思考。
孩子就是未来，香港社会的繁荣稳定与否，将对这些“未成年人”的生存与发展产生巨大影响。在“佔领中环”行动已经给香港造成重创的今天，我们不仅希望每一个家长重视中学生参与示威和罢课，可能给中学生带来的长久伤害；也希望学校重视此次学运对学习环境的危害，防止少数参与过“佔领中环”行动的中学生不仅自己难以重操学业，还把抗争的情绪带到校园，殃及其他学生；也恳请那些已经为人父母、或者还希望为人父母的反对派，秉持自己的良心，为了香港的未来，为了所有港人的家园，不要对中学生包藏祸心。
香港反对派的头面人物们，台湾经历那么多年的学运，都没有听说哪个政党或哪个政治人物敢于明目张胆地恶意利用单纯的中学生，难道你们真的是更聪明吗？
请问问自己的良心，请缩回你们伸向香港中学生的手。
