日志
欧洲难民危机 《纽约时报》痛批中国冷眼旁观
京港台：2015-9-14 21:20| 来源：多维 |
欧洲难民危机剧情再次突变。大批难民9月13日涌入德国慕尼黑等地，德国、奥地利和捷克纷纷宣布加紧边境控制。与此同时，美国《纽约时报》刊文批评中国政府在难民危机中冷眼旁观。
美国《纽约时报》刊文指出，当欧洲外交官向中国表示最好能谈谈移民问题时遭到拒绝。这里蕴含的讯息是：中国认为人道危机不是自己造成的，不愿参与解决危机的行动。在资金方面中国也同样表现出了袖手旁观的态度。
根据联合国人道主义事务协调厅（United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs）提供的数据，自2012年以来，中国为帮助解决叙利亚的“内部动荡”提供了1,400万美元，在全世界的各个国家和组织捐赠的140亿美元中，大约占0.1%。这个数字让中国这个外汇储备规模全球第一的世界第二大经济体排在第32位，不及日本（排名第九，已捐赠4.45亿美元，并承诺再捐 2,400万美元）。
欧洲多国放宽难民入境限制
尽管中国曾在2011年派船疏散困在战火纷飞的利比亚的本国公民，2015年也派船去了也门，但中国认为，正在席卷欧洲的移民危机主要是美国和欧洲的错，也主要是它们的责任，因为是它们试图在叙利亚和利比亚这样的国家挑起政治变化。中国学者坦言，部分原因是西方国家的少数所谓“民主派”，矢志颠覆原本稳定的威权统治。事实证明，欧美这种霸权主义外交政策可怕而愚蠢，它在给西亚北非国家带来巨大灾难的同时，也使欧美自食其果。
迄今为止，中国人“普遍反对这么做，称中国无需为中东的动荡负责，很多中国人依然生活贫苦，况且难民也不想来中国”。在被问及中国是否收到过相关政府或组织的请求，请其协助应对中东和欧洲的移民危机时，中国外交部未正面作答，而是表示“中方注意到近期发生的有关移民问题”。
不过，作为联合国两项难民协议——1951年《难民地位公约》和1967年《难民地位议定书》的签署国，中国的确有相应的责任。根据联合国难民事务高级专员公署（Office of the United Nations High Commissioner for Refugees，简称难民署）的数据，全世界有25万中国难民和寻求庇护的人，而中国境内有大约30万人是来自其他国家的难民。
中国官媒《环球时报》则认为，自难民危机爆发以来，美国舆论对华盛顿在其中应负主要责任的浅显逻辑，以及美国推诿接纳和帮助难民的明显事实，都作了选择性忽略。人们几乎看不到美国主流媒体关于这场危机根本就不该发生的反思，同样几乎听不到美国从政坛到舆论场对这个国家应当承担“自作孽”后果的道义呼声。而欧洲和世界舆论都在期待美国向难民打开国门并提供更多捐款，对美国搞乱了叙利亚却不肯出力善后的批评在世界舆论场上比比皆是。
救济难民应当积极，但也需量力而行。中国作为发展中大国，内部贫困的问题还远未解决，由中国扮演救济、接纳叙利亚难民的主要角色，这不是世界舆论的期待。除了经济原因，中国在地缘上和事情发生、发展的相关性上，都比欧美离叙利亚难民危机遥远得多。由中国挺身而出向被这一危机困扰的欧洲大伸援手，这同样不是世界舆论的期待。
文章强调，说到中国，今后针对难民事务采取能被世界舆论识别的更积极态度，还是有必要的。实际情况是，如果中国太积极了，西方会受不了。那样的话，会遭到新的警觉。但如果中国表现的积极度不够突出，西方也会不高兴。鉴于中国当下的特殊地位，做好事也需有把握好“度”的智慧。
京港台：2015-9-14 21:20| 来源：多维 |
欧洲难民危机剧情再次突变。大批难民9月13日涌入德国慕尼黑等地，德国、奥地利和捷克纷纷宣布加紧边境控制。与此同时，美国《纽约时报》刊文批评中国政府在难民危机中冷眼旁观。
美国《纽约时报》刊文指出，当欧洲外交官向中国表示最好能谈谈移民问题时遭到拒绝。这里蕴含的讯息是：中国认为人道危机不是自己造成的，不愿参与解决危机的行动。在资金方面中国也同样表现出了袖手旁观的态度。
根据联合国人道主义事务协调厅（United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs）提供的数据，自2012年以来，中国为帮助解决叙利亚的“内部动荡”提供了1,400万美元，在全世界的各个国家和组织捐赠的140亿美元中，大约占0.1%。这个数字让中国这个外汇储备规模全球第一的世界第二大经济体排在第32位，不及日本（排名第九，已捐赠4.45亿美元，并承诺再捐 2,400万美元）。
欧洲多国放宽难民入境限制
尽管中国曾在2011年派船疏散困在战火纷飞的利比亚的本国公民，2015年也派船去了也门，但中国认为，正在席卷欧洲的移民危机主要是美国和欧洲的错，也主要是它们的责任，因为是它们试图在叙利亚和利比亚这样的国家挑起政治变化。中国学者坦言，部分原因是西方国家的少数所谓“民主派”，矢志颠覆原本稳定的威权统治。事实证明，欧美这种霸权主义外交政策可怕而愚蠢，它在给西亚北非国家带来巨大灾难的同时，也使欧美自食其果。
迄今为止，中国人“普遍反对这么做，称中国无需为中东的动荡负责，很多中国人依然生活贫苦，况且难民也不想来中国”。在被问及中国是否收到过相关政府或组织的请求，请其协助应对中东和欧洲的移民危机时，中国外交部未正面作答，而是表示“中方注意到近期发生的有关移民问题”。
不过，作为联合国两项难民协议——1951年《难民地位公约》和1967年《难民地位议定书》的签署国，中国的确有相应的责任。根据联合国难民事务高级专员公署（Office of the United Nations High Commissioner for Refugees，简称难民署）的数据，全世界有25万中国难民和寻求庇护的人，而中国境内有大约30万人是来自其他国家的难民。
中国官媒《环球时报》则认为，自难民危机爆发以来，美国舆论对华盛顿在其中应负主要责任的浅显逻辑，以及美国推诿接纳和帮助难民的明显事实，都作了选择性忽略。人们几乎看不到美国主流媒体关于这场危机根本就不该发生的反思，同样几乎听不到美国从政坛到舆论场对这个国家应当承担“自作孽”后果的道义呼声。而欧洲和世界舆论都在期待美国向难民打开国门并提供更多捐款，对美国搞乱了叙利亚却不肯出力善后的批评在世界舆论场上比比皆是。
救济难民应当积极，但也需量力而行。中国作为发展中大国，内部贫困的问题还远未解决，由中国扮演救济、接纳叙利亚难民的主要角色，这不是世界舆论的期待。除了经济原因，中国在地缘上和事情发生、发展的相关性上，都比欧美离叙利亚难民危机遥远得多。由中国挺身而出向被这一危机困扰的欧洲大伸援手，这同样不是世界舆论的期待。
文章强调，说到中国，今后针对难民事务采取能被世界舆论识别的更积极态度，还是有必要的。实际情况是，如果中国太积极了，西方会受不了。那样的话，会遭到新的警觉。但如果中国表现的积极度不够突出，西方也会不高兴。鉴于中国当下的特殊地位，做好事也需有把握好“度”的智慧。
