日志
“为什么要吃掉我的阿毛？为什么要吃掉我的阿毛？为什么要吃掉我的阿毛？……”
烦不烦？
党喉舌集中回答一下那些反反复复的傻逼弱智问题
党报回应阅兵质疑：穷人那么多 为何还阅兵
京港台：2015-9-1 17:22| 来源： 人民日报 |
既不逢五也不逢十，中国今年为啥要大阅兵？是为了炫武力、秀肌肉，还是为了警告、震慑日本，还是说其实没啥实际用处、就是个劳民伤财的面子工程？自从今年3月官方确认阅兵起，关于抗战阅兵的各种猜测和议论就一直不曾停歇。只有搞清楚这些似是而非的问题，才能痛痛快快、明明白白地看懂即将到来的这场大阅兵。
1、阅兵是为了秀肌肉？
阅兵的消息被确认后，国内外的各种解读很快就铺天盖地。其中一股声势较大的论调宣称，中国打破惯例搞阅兵，是为了炫耀武力、向世界展示肌肉。还有人进一步分析说，这是为了在地缘政治中占得先机，在大国博弈中向美国示威。
后来，阅兵准备情况一公布：上万人受阅、动用500多件不同型号装备、近200架多种型号飞机。这些人更坚定了此前的判断：你看，搞这么大阵势，不是炫耀武力秀肌肉是什么？
这些人显然没有搞清楚重点。为什么今年要搞阅兵？说白了，很简单，就是纪念抗战胜利70周年，纪念世界反法西斯战争胜利70周年。
有人要说了，拉倒吧，纪念形式有那么多，干嘛非要阅兵？答案也很简单，有了阅兵更显隆重啊。再说了，我们也不是只搞阅兵，纪念大会、招待会和文艺晚会我们同样要搞。
更何况，在重大纪念日举办阅兵式也不是中国首开先河，而是国际惯例。俄罗斯每年的“卫国战争胜利日”都要在红场举行阅兵。法国每年“欧洲胜利日”都会举行一系列纪念活动，其中就包括检阅部队。伊朗每年9月都会举行纪念两伊战争阅兵式。
有人可能还不服气：就算是为了纪念抗战胜利搞阅兵，那这么大规模和阵势还是带有秀肌肉的意味啊！
这话可说不通。阅兵免不了要展示军队装备、展现军人形象，适逢胜利70周年大庆，讲点规模和阵势也是情理之中的事，再说跟往次国庆阅兵比，本次阅兵总兵力也并没有明显扩大。更何况，我们没有像有的国家那样跑到别的国家“实战”秀武力，我们就在自家广场上阅兵，说中国是在“秀肌肉”实在难以服众。
退一步讲，谁从大阅兵里读出中国军队和国家的实力那是他自己的事。真要说“秀”，那我们“秀”的也不是肌肉。
组织国共两党抗战老兵、抗日英烈后代以及抗战支前模范代表参阅，设计八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等英模部队代表编组，我们“秀”的是全民抗战取得的伟大胜利。
30位外国领导人、19位外国政府高级代表、100多位国际友人出席，17个国家派出方队、代表队参阅，我们“秀”的是中国作为二战东方主战场和胜利大国的历史地位。
84%的新型武器装备亮相，空中梯队参阅规模和机型数量创历史之最，二炮首次展示7种导弹规模空前，我们“秀”的是中国维护正义、维护和平的决心和实力。
2、阅兵是刻意针对日本？
对中国抗战大阅兵最敏感的，莫过于日本了。中国官方刚一公布阅兵的消息，就有日本媒体解读称，中日两国间有历史上的“旧恨”，还有领土争端的“新仇”，在这个节点上中国举行抗战阅兵，明显是冲着日本去的，是为了警告和震慑日本。
这也未免太“自作多情”了。的确，中国此次阅兵，纪念的就是70年前的抗战胜利，当然不会跟日本一点儿关系都没有。但要厘清的是，我们铭记的是那段抗击日本侵略的历史，提醒的是不要忘记二战的惨痛教训、时刻警惕军国主义死灰复燃，而不是针对今天的日本，更不是针对广大日本人民，与当前中日关系也没有直接关联。日本完全没必要“对号入座”。
再说了，日本同样需要铭记那段历史。不仅因为日本是第二次世界大战的侵略者，更因为日本人民也是第二次世界大战的受害者。这一点，中国很清楚，中国也始终坚持把日本军国主义与日本人民区别开来对待，即使是在那个战争年代。
那些认为中国举全国之力搞抗战阅兵就是为了针对日本的人，把中国想象得也太小家子气了，把中国的谋篇布局理解得也太狭隘了。我们早已邀请抗战盟友美国以及昔日对手日本出席阅兵，显示出中国的大度与豁达。我们公开透明搞阅兵，搞一系列纪念抗战胜利的活动，绝不是刻意针对某个特定的国家，更不是为了炫耀武力、恫吓哪个国家。
如果非要说中国阅兵是针对谁的话，那针对的也是那些对历史不认账的军国主义分子，针对的是那些歪曲历史、破坏和平的人。
明眼人都看到了，日本“右翼”近年来在历史问题上不断“开倒车”，一边美化甚至企图否认日本军国主义对外侵略历史，一边解禁集体自卫权、强行通过新安保法，挑战二战战后国际秩序。在战后70周年谈话中，日本首相安倍晋三在历史问题上仍遮遮掩掩，还声称战后出生者不必谢罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲门。这也就难怪中国一阅兵，日本就发虚。
3、阅兵是劳民伤财之举？
一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那么穷，为什么还要搞大阅兵？
这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的问题。照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系。就拿阅兵来说，国家不会因为办了阅兵式，就减少扶贫投入。
吐槽阅兵劳民伤财的，还有一种观点：大阅兵浪费人力物力财力，一通热闹就过去了，没啥实际用处。说这话的人，一定是没算透阅兵的这本账。
没错，搞一次大阅兵，从筹划到实施，从台前到幕后，都需要付出较大的人力物力财力，尤其对北京市民来说，还会给自己工作生活带来一些不便。
但能因此就说阅兵是劳民伤财吗？当然不能。普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！
抗战阅兵，让“狼牙山五壮士英模部队”、“东北抗联英模部队”等从历史、书本走到现实，毫无疑问将给全体国人上一堂弥足珍贵的历史教育课。
抗战阅兵，展示我军强大装备、展现我军威武形象、彰显中国国际影响力，毋庸置疑也必将让13亿中国人对国家的未来更有信心。
除此之外，抗战阅兵的外交意义同样不容忽视。数十位外国政要出席、17个国家派队参阅，本次阅兵势必会成为中国的一张外交名片。透过这张名片，中国抗战的历史贡献和地位、中华民族捍卫和平的决心和实力，将清晰地传递给全世界。
更何况，这次阅兵厉行节俭，住宿是改造的旧有营房，训练使用的是既有装备，那些说阅兵劳民伤财的，摸着良心问问，好意思吗？
猜测也好，质疑也罢，在全民期待大阅兵到来的滚滚热情面前，这些噪音其实也就自然不足为道了。我们坦荡、自信地搞抗战阅兵，铭记战争灾难、纪念抗战胜利、宣示和平理念。这么一个充满积极意义的活动，这么一个举国瞩目的活动，没有不成功的理由。
烦不烦？
党喉舌集中回答一下那些反反复复的傻逼弱智问题
党报回应阅兵质疑：穷人那么多 为何还阅兵
京港台：2015-9-1 17:22| 来源： 人民日报 |
既不逢五也不逢十，中国今年为啥要大阅兵？是为了炫武力、秀肌肉，还是为了警告、震慑日本，还是说其实没啥实际用处、就是个劳民伤财的面子工程？自从今年3月官方确认阅兵起，关于抗战阅兵的各种猜测和议论就一直不曾停歇。只有搞清楚这些似是而非的问题，才能痛痛快快、明明白白地看懂即将到来的这场大阅兵。
1、阅兵是为了秀肌肉？
阅兵的消息被确认后，国内外的各种解读很快就铺天盖地。其中一股声势较大的论调宣称，中国打破惯例搞阅兵，是为了炫耀武力、向世界展示肌肉。还有人进一步分析说，这是为了在地缘政治中占得先机，在大国博弈中向美国示威。
后来，阅兵准备情况一公布：上万人受阅、动用500多件不同型号装备、近200架多种型号飞机。这些人更坚定了此前的判断：你看，搞这么大阵势，不是炫耀武力秀肌肉是什么？
这些人显然没有搞清楚重点。为什么今年要搞阅兵？说白了，很简单，就是纪念抗战胜利70周年，纪念世界反法西斯战争胜利70周年。
有人要说了，拉倒吧，纪念形式有那么多，干嘛非要阅兵？答案也很简单，有了阅兵更显隆重啊。再说了，我们也不是只搞阅兵，纪念大会、招待会和文艺晚会我们同样要搞。
更何况，在重大纪念日举办阅兵式也不是中国首开先河，而是国际惯例。俄罗斯每年的“卫国战争胜利日”都要在红场举行阅兵。法国每年“欧洲胜利日”都会举行一系列纪念活动，其中就包括检阅部队。伊朗每年9月都会举行纪念两伊战争阅兵式。
有人可能还不服气：就算是为了纪念抗战胜利搞阅兵，那这么大规模和阵势还是带有秀肌肉的意味啊！
这话可说不通。阅兵免不了要展示军队装备、展现军人形象，适逢胜利70周年大庆，讲点规模和阵势也是情理之中的事，再说跟往次国庆阅兵比，本次阅兵总兵力也并没有明显扩大。更何况，我们没有像有的国家那样跑到别的国家“实战”秀武力，我们就在自家广场上阅兵，说中国是在“秀肌肉”实在难以服众。
退一步讲，谁从大阅兵里读出中国军队和国家的实力那是他自己的事。真要说“秀”，那我们“秀”的也不是肌肉。
组织国共两党抗战老兵、抗日英烈后代以及抗战支前模范代表参阅，设计八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等英模部队代表编组，我们“秀”的是全民抗战取得的伟大胜利。
30位外国领导人、19位外国政府高级代表、100多位国际友人出席，17个国家派出方队、代表队参阅，我们“秀”的是中国作为二战东方主战场和胜利大国的历史地位。
84%的新型武器装备亮相，空中梯队参阅规模和机型数量创历史之最，二炮首次展示7种导弹规模空前，我们“秀”的是中国维护正义、维护和平的决心和实力。
2、阅兵是刻意针对日本？
对中国抗战大阅兵最敏感的，莫过于日本了。中国官方刚一公布阅兵的消息，就有日本媒体解读称，中日两国间有历史上的“旧恨”，还有领土争端的“新仇”，在这个节点上中国举行抗战阅兵，明显是冲着日本去的，是为了警告和震慑日本。
这也未免太“自作多情”了。的确，中国此次阅兵，纪念的就是70年前的抗战胜利，当然不会跟日本一点儿关系都没有。但要厘清的是，我们铭记的是那段抗击日本侵略的历史，提醒的是不要忘记二战的惨痛教训、时刻警惕军国主义死灰复燃，而不是针对今天的日本，更不是针对广大日本人民，与当前中日关系也没有直接关联。日本完全没必要“对号入座”。
再说了，日本同样需要铭记那段历史。不仅因为日本是第二次世界大战的侵略者，更因为日本人民也是第二次世界大战的受害者。这一点，中国很清楚，中国也始终坚持把日本军国主义与日本人民区别开来对待，即使是在那个战争年代。
那些认为中国举全国之力搞抗战阅兵就是为了针对日本的人，把中国想象得也太小家子气了，把中国的谋篇布局理解得也太狭隘了。我们早已邀请抗战盟友美国以及昔日对手日本出席阅兵，显示出中国的大度与豁达。我们公开透明搞阅兵，搞一系列纪念抗战胜利的活动，绝不是刻意针对某个特定的国家，更不是为了炫耀武力、恫吓哪个国家。
如果非要说中国阅兵是针对谁的话，那针对的也是那些对历史不认账的军国主义分子，针对的是那些歪曲历史、破坏和平的人。
明眼人都看到了，日本“右翼”近年来在历史问题上不断“开倒车”，一边美化甚至企图否认日本军国主义对外侵略历史，一边解禁集体自卫权、强行通过新安保法，挑战二战战后国际秩序。在战后70周年谈话中，日本首相安倍晋三在历史问题上仍遮遮掩掩，还声称战后出生者不必谢罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲门。这也就难怪中国一阅兵，日本就发虚。
3、阅兵是劳民伤财之举？
一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那么穷，为什么还要搞大阅兵？
这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的问题。照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系。就拿阅兵来说，国家不会因为办了阅兵式，就减少扶贫投入。
吐槽阅兵劳民伤财的，还有一种观点：大阅兵浪费人力物力财力，一通热闹就过去了，没啥实际用处。说这话的人，一定是没算透阅兵的这本账。
没错，搞一次大阅兵，从筹划到实施，从台前到幕后，都需要付出较大的人力物力财力，尤其对北京市民来说，还会给自己工作生活带来一些不便。
但能因此就说阅兵是劳民伤财吗？当然不能。普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！
抗战阅兵，让“狼牙山五壮士英模部队”、“东北抗联英模部队”等从历史、书本走到现实，毫无疑问将给全体国人上一堂弥足珍贵的历史教育课。
抗战阅兵，展示我军强大装备、展现我军威武形象、彰显中国国际影响力，毋庸置疑也必将让13亿中国人对国家的未来更有信心。
除此之外，抗战阅兵的外交意义同样不容忽视。数十位外国政要出席、17个国家派队参阅，本次阅兵势必会成为中国的一张外交名片。透过这张名片，中国抗战的历史贡献和地位、中华民族捍卫和平的决心和实力，将清晰地传递给全世界。
更何况，这次阅兵厉行节俭，住宿是改造的旧有营房，训练使用的是既有装备，那些说阅兵劳民伤财的，摸着良心问问，好意思吗？
猜测也好，质疑也罢，在全民期待大阅兵到来的滚滚热情面前，这些噪音其实也就自然不足为道了。我们坦荡、自信地搞抗战阅兵，铭记战争灾难、纪念抗战胜利、宣示和平理念。这么一个充满积极意义的活动，这么一个举国瞩目的活动，没有不成功的理由。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 空
- 在多维就这个问题写了个回帖：以武止戈，物有所值！就像共和党创普谈在美墨之间建立隔离墙一个道理。
不少人质疑创普，说在美墨边界修隔离墙是劳民伤财。创普说：整天用军队把守，所用枪械弹药不劳民伤财？这叫一劳永逸！！！
哈哈。创普讲话的大意就是这个。
中国展示肌肉，展示决心，让敢打中国算盘的人，好好想想。只要阅兵能让菲律宾望而生畏，在南中国海不敢轻举妄动，阅兵的钱就不白花。对台独也是如此。
- 回复 小龙鱼
- 反共者基本上都是黔驴。
侃侃: 非常奇怪，诺曼底登陆可以大规模纪念，德国也不觉得是针对德国。怎么到了中国纪念抗战就有这么多乱七八糟的东东，某些国家自己心里怀着鬼胎使然吧。 ...
他们能煽动的花招，能问的傻逼问题，差不多都使绝了。
因此，所提问题也就越来越脑残，这是自然而然的事情。
- 回复 小龙鱼
- 嗯？空博，
空: 在多维就这个问题写了个回帖：以武止戈，物有所值！就像共和党创普谈在美墨之间建立隔离墙一个道理。
不少人质疑创普，说在美墨边界修隔离墙是劳民伤财。创普说 ...
小那谁是你的马甲？
这可大出意外呀，哈哈哈
- 回复 小龙鱼
- 哦，怪不得。
空: 不是！我估计小那谁是kanke博。
我那个帖子在着墨的《党媒回应阅兵劳民伤财：办喜事总要花点钱！》跟的。没有署名。 ...
那帖子的内容跟你的一模一样。
小那谁借花献佛？ 嘿嘿嘿
- 回复 侃侃
- 我看，就是中国抗战胜利阅兵次数搞得太少了。80周年、90周年再来两次就都消停了。
小龙鱼: 反共者基本上都是黔驴。
他们能煽动的花招，能问的傻逼问题，差不多都使绝了。
因此，所提问题也就越来越脑残，这是自然而然的事情。 ...
这跟中国海军舰队穿过第一岛链是一个道理。第一次穿越的时候，你瞧日本那个穷嚷嚷。现在，日本蔫了许多了吧。等哪天中国两三艘航母编队在西太平洋经常举行军演的时候，日本就更无声无息了。
反共者吵吵是好事儿。你看那些前苏联的反对者们，不早就随着苏联的解体烟消云散了吗？
- 回复 小龙鱼
- 对，就是要让黔驴们习以为常。
侃侃: 我看，就是中国抗战胜利阅兵次数搞得太少了。80周年、90周年再来两次就都消停了。
这跟中国海军舰队穿过第一岛链是一个道理。第一次穿越的时候，你瞧日本那个穷 ...
经常性地在老虎面前跳钢管舞。嘿嘿
- 回复 空
- 在多维你那篇文章的第一个跟帖是我写的。另外还有两个是我写的：
小龙鱼: 哦，怪不得。
那帖子的内容跟你的一模一样。
小那谁借花献佛？ 嘿嘿嘿
美国可以到别人国家去用实力阅兵，中国不能。有一天中国可以向美国那样了，中国就没必要在国内搞阅兵了。
还有台独。
- 回复 小龙鱼
- 哦，我看错了。
空: 在多维你那篇文章的第一个跟帖是我写的。另外还有两个是我写的：
美国可以到别人国家去用实力阅兵，中国不能。有一天中国可以向美国那样了，中国就没必要在国内 ...
你上的帖没名字，但是访客里出现了小那谁的头像。他其实是没说话。跟帖了，帖子上会有名字。
- 回复 小龙鱼
- 呵呵呵，空博很老实。
空: 只能说是巧合。我在多维就注册了一个【空】，别无其他。
我没有追究你的意思。可能是我的口气很严肃？给您赔个不是。
以后，我当警察行，空博，你就客串当个小偷小摸得了。嘿嘿嘿嘿
- 回复 小龙鱼
- 知不道，烦请您老给解释解释。
追求永生: 其实，有些嘚嘚，根本没有必要理他，该怎么办就怎么办就行了。老农民有话，听拉拉蛄交换，就别种地了。不知道大家知道不知道老农民是啥意思。
...
按理说，习近平才是老农民呀。
- 回复 空
- 你想到哪去了？
小龙鱼: 呵呵呵，空博很老实。
我没有追究你的意思。可能是我的口气很严肃？给您赔个不是。
以后，我当警察行，空博，你就客串当个小偷小摸得了。嘿嘿嘿嘿 ...
不过客串个小偷小摸，这倒是个好主意。不妨试试。
- 回复 追求永生
- 知不道，知而不道。
小龙鱼: 知不道，烦请您老给解释解释。
按理说，习近平才是老农民呀。
拉拉蛄就是专门咬噬庄家的根的害虫，一咬庄稼就死了。
农民如果怕这个的话，只有不种庄稼才能避免。
因此，农民对付它的方法，就是它叫唤它的，不理它，照样种地。
和“走你的路，让别人去说吧”，异曲同工。
- 回复 夺标
- 本篇读后，请转发多维，妹妹也好替你争光一次：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&quickforward=1&id=7931
- 回复 小龙鱼
- 啊，好啊，好啊，我看看。
夺标: 本篇读后，请转发多维，妹妹也好替你争光一次：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&quickforward=1&id=7931 ...
谢标标。
- 回复 夺标
- 哥哥再看看这篇。央视这次此地无银、画蛇添足地强调“TJ”是“突击”之意，标标在本文里通过自己军中渠道已经说明战车序号突击时间一律改成“TJ”的深意。这是标标这次为欧洲新报专栏写的阅兵通讯第一篇初稿，看看能否也代发多维：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&id=7946
上次那篇，ishka教授好像很喜欢：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&id=7931
