日志
作！总有一天会把自己作死
违背自然规律的东西不会长久
同性婚姻对美国麻省造成影响之巨超乎想象
Brian Camenker
2008年10月20日
若有谁以为同性「婚姻」只是个无伤大雅的古怪想法，并不会影响一般人，他／她应该了解一下美国麻省的情况。在那里，同性婚姻已成为指令，要求每个人接受同性恋行为，视为正常，且情况愈演愈烈，似乎这只是个开始。
2003年11月18日麻省最高法院颁布古利兹案（Goodridge）判词，指不容计同性「婚姻」属违宪。六个月后，该州开始容许同性婚姻。
公立学校
在2003年11月法庭颁令起，麻省所有公立学校即开始教导同性「婚姻」。
我家小孩上高中，学校于2003年12月举办全校活动，庆祝同性「婚姻」。该日有许多嘉宾演讲，包括校内老师公开宣布将与同性伴侣「结婚」，组织家庭，并打算藉领养或人工受孕方法有自己的小孩。学校更派发有关同性婚姻的书刊给学生，内容提到这是社会的正常部分。
几个月后，类似活动在初中展开。2004年9月，麻省布鲁克林区（Brookline）一名八年级生教师接受全国公共电台访问时说，同性婚姻法让老师可以教授同性恋。「我知道，好了，现在这是合法的。」若有人想挑战我，我会说：「你省点吧，现在这是合法的了。」该名老师又说，现在她可以明明白白的跟学生谈同性恋性行为，比如说，她会告诉孩子女同性恋者可以用性玩具进行阴道性交。
一年后，这课题开始纳入小学课程。学校并向幼儿园学生派发绘本，内容提到同性伴侣就像家里父母一样，可以组织另类家庭。2005年，麻省莱辛顿巿（Lexington）幼儿园学生家长戴维‧柏克（David Parker）强烈要求学校，若老师要和学生谈同性恋或跨性别主义时必须通知家长，学校竟然报警，柏克遭拘留一夜。
柏克孩子就读学校给二年级生读绘本《王与王》（King and King），内容讲两名男子相爱，最后结婚，并以二人亲吻的图画作结。家长韦氏连夫妇（Rob and Robin Wirthlin）投诉，学校却说校方并无义务通知家长，也不能豁免他们的孩子不用上课。
2006年，柏克夫妇与韦氏连夫妇入禀控告校方违反美国联邦民权法，迫令学校教授有关课程时知会家长，并按家长意愿容许小学程度学生豁免上课。但法官不受理，法庭指，由于同性婚姻在麻省是合法的，学校实际上有责任教导孩子认识，知道同性恋是正常关系，因此并无义务通知家长，或豁免孩子上课！接受同性恋，竟成为良好公民的条件之一！
想想看，因为同性婚姻「合法」，联邦法院法官竟判定学校有义务向孩子灌输「同性恋关系属正常」的观念，并可以妄顾家长意愿！
2006年，小女就读幼稚班的那所小学（译按：美国部分小学附设幼儿园）一名三年级生家长迫不得已让儿子停学一天，因为学校请来一名已接受变性手术、作易服打扮男子在班上演讲，让孩子认识「多元成家」。学校职员对男生的母亲说，她向校长投诉属「不当行为」。
学校图书馆亦大有改变。麻省所有公立学校图书馆，从小学至高中，都有讲同性恋行为的藏书，教导孩子同性恋生活方式是正常的，部分书刊内容大胆，与色情刊物无异。有家长投诉，学校却忽视、甚至敌视之。
去年同运团体不断用纳税人的钱制作一本精装大图书，宣传同性婚姻，名为《平等恋爱》（Courting Equality），给州内所有学校都送一本。
今天，麻省学校不时有老师向学生展示其同性「伴侣」照片，偶尔带伴侣出展学校活动，这已成常态。我所居住城镇两所高中的校长都与同性伴侣「结婚」，更「携眷」回校介绍给学生认识。
今天学校多办「同性恋日」，以对抗「不宽容」同性关系心态。全州数以百计初中及高中现在都举办「男女同性恋、双性恋、跨性别人士欣赏日」，不仅为同性婚姻「庆祝」，更进一步「欣赏」易服与变性等行为。在我所居住的城镇，一名学校委员会成员最近宣布，对抗「恐同」是学校首要任务。
同性恋一旦正常化，所有界线随即瓦解。现在学校已进一步将跨性别（包括易服与变性）正常化。由州政府出资支持的男女同性恋、双性恋、跨性别青少年委员会成员里，也有跨性别人士。
公众健康
麻省公共卫生部长与同性（男）伴侣「结婚」。2007年，他出席一个由州政府出资支持的青少年活动，向在场许多孩子说，「当男同性恋者真好」，并表示希望能确保有足够的艾滋病测试，供所有人使用。
自从同性婚姻在麻省「合法」后，感染艾滋病比率大幅上升。本年为应付艾滋病的公共支出比前多50万美元；同运团体麻省平等（MassEquality）在成功游说立法机关通过拨款后，给支持者写信：「麻省艾滋病感染率急剧上升，可见我们仍须继续努力打这场仗。」
麻省公共卫生部以「捍卫同性婚姻」为「重要挑战」，志切令该州成为「同性恋者胜地」，该部门更协助制作一本名为《21世纪酷儿》（Queer in the 21st Century）的黑色小书，内含不少色情图片，并于2005年4月30日将书刊派发予布鲁克林高中（Brookline High School）学生。书刊里有不少「提示」，教导男生如何与男性进行口交、替其他男性手淫，如何「安全地」让另一名男性向你小便以达至性兴奋；并提供波士顿同性恋酒吧指南，教学生如何结识年轻陌生男子进行性行为。
商业活动
麻省所有保险公司必须承认并包括同性「已婚」伴侣，包括汽车保险、健康保险及人寿保险等。
雇主与店东必须承认、并保障员工及顾客之同性「已婚」伴侣所有利益和活动等。
婚礼行业必须向同性恋群体提供服务，包括婚礼照相、租用场地、餐饮服务等，拒绝服务者将因歧视被捕。
同运活跃分子常「测试」商铺是否「宽容」，如在餐厅或酒吧公然接吻和爱抚，以验证商铺是否够「平等」，因为现在同性婚姻已「合法」。事实上，自从州政府实施「婚姻平权」后，同性恋人士常于公众场合作亲密活动。
法律行业
麻省执业律师考试会测试律师对同性「婚姻」的知识。2007年，波士顿律师邓恩（Stephen Dunne）因拒绝回答有关同性婚姻的问题，而无法通过考试。
同性「家庭」议题已完全改变麻省司法制度。州内许多律师行的家庭律师必须参加讲解同性「婚姻」讲座；家庭法院亦有几名同性恋法官坐阵。
「已婚」同性伴侣领养小孩
「已婚」同性伴侣正要求像普通夫妇一样可以领养小孩。天主教慈惠机构为免应法院要求，将孩子交同性恋伴侣照顾，决定放弃办理领养服务。
2006年，麻省社会福利署选举两名「已婚」男子为当年「最佳双亲」。两名男子透过福利署（在违反婴儿身生父母的情况下）领养一婴儿。据报道，二人在完成一切领养手续后，福利署再联络他们，让二人领养第二名孩子。麻省政府机关在安排等候领养行列时，似乎让同性伴侣优先于异姓伴侣。
政府政策
2004年，麻省州长罗姆尼（Mitt Romney）下令太平绅士必须为同性恋者证婚，拒绝者即遭撤职；最少一位太平绅士决定辞职。
麻省结婚证书上现在不写「夫妇」，改写「甲方乙方」。如此婚书实在令人咋舌。
同性恋关系既已「正常化」，立法机关遂批出大量款额资助同运活动，其中麻省男女同性恋、双性恋、跨性别青少年委员会受资助尤其多，该会由最激进同运团体组成，以向学生宣传为目标。本年已获批70万美元的纳税人金钱以向公立学校宣传。
2008年麻省修改医疗法，将「已婚」同性伴侣纳入医保之内。
公共领域
同性「婚姻」合法后，同性恋者每年均举行大巡游，且愈多政客、企业，甚至警察组织也参与，而且类似活动愈来愈多，如波士顿巿中心著名的「女同志巡游」。最近诺森顿巿（Northampton）亦有「跨性别」巡游，曾接受切除乳房变性手术的女性（以使她们可以「变成」男性）袒胸巡行。州长柏力克（Patrick）于2008年同志自豪活动上，与17岁「已出柜」的女儿一起亮相，紧随手持蓝黑旗、皮鞭与锁炼的性虐「皮革族」队伍之后！
传媒
波士顿传媒，尤其《波士顿环球时报》常以「已婚」同性伴侣作例子，报道新闻或特写故事，并以「平等」为理由，指同性及异性伴侣的见报率应一样多。报刊专栏亦回答同性恋「婚姻」问题，并论及如何正确地接纳同性婚姻。
愈来愈多新闻报道员及电视演员公开宣称其「已婚」同性恋者身分，参与同志巡游。
总结
同性恋「婚姻」像挂在社会头上的一把槌子，迫令大众接受新法，且这只是个开始。不幸地，麻省情况一如美国其他地方，迫令公众接受同性婚姻，乃由许多激进而傲慢的法官、并懦弱无能的政客一手促成。
明显地，同志运动积极争取同性婚姻合法，不因为他们中大部分人真的想结婚；事实上，同性恋者「结婚」比率极小（过去三个月，《波士顿环球周日时报》结婚消息版连一则同性婚姻消息也没有，法令初通过时类似消息有很多）。研究显示，同性恋关系在许多方面都失调；据我们所知，同性恋者所求并不在乎「婚姻」，他们乃是为同性恋争取合法印记，以便将其价值观强加诸各社会、政治机关，以取得大众认同。麻省情况已经如此，美国各处实应借鉴。
违背自然规律的东西不会长久
同性婚姻对美国麻省造成影响之巨超乎想象
Brian Camenker
2008年10月20日
若有谁以为同性「婚姻」只是个无伤大雅的古怪想法，并不会影响一般人，他／她应该了解一下美国麻省的情况。在那里，同性婚姻已成为指令，要求每个人接受同性恋行为，视为正常，且情况愈演愈烈，似乎这只是个开始。
2003年11月18日麻省最高法院颁布古利兹案（Goodridge）判词，指不容计同性「婚姻」属违宪。六个月后，该州开始容许同性婚姻。
公立学校
在2003年11月法庭颁令起，麻省所有公立学校即开始教导同性「婚姻」。
我家小孩上高中，学校于2003年12月举办全校活动，庆祝同性「婚姻」。该日有许多嘉宾演讲，包括校内老师公开宣布将与同性伴侣「结婚」，组织家庭，并打算藉领养或人工受孕方法有自己的小孩。学校更派发有关同性婚姻的书刊给学生，内容提到这是社会的正常部分。
几个月后，类似活动在初中展开。2004年9月，麻省布鲁克林区（Brookline）一名八年级生教师接受全国公共电台访问时说，同性婚姻法让老师可以教授同性恋。「我知道，好了，现在这是合法的。」若有人想挑战我，我会说：「你省点吧，现在这是合法的了。」该名老师又说，现在她可以明明白白的跟学生谈同性恋性行为，比如说，她会告诉孩子女同性恋者可以用性玩具进行阴道性交。
一年后，这课题开始纳入小学课程。学校并向幼儿园学生派发绘本，内容提到同性伴侣就像家里父母一样，可以组织另类家庭。2005年，麻省莱辛顿巿（Lexington）幼儿园学生家长戴维‧柏克（David Parker）强烈要求学校，若老师要和学生谈同性恋或跨性别主义时必须通知家长，学校竟然报警，柏克遭拘留一夜。
柏克孩子就读学校给二年级生读绘本《王与王》（King and King），内容讲两名男子相爱，最后结婚，并以二人亲吻的图画作结。家长韦氏连夫妇（Rob and Robin Wirthlin）投诉，学校却说校方并无义务通知家长，也不能豁免他们的孩子不用上课。
2006年，柏克夫妇与韦氏连夫妇入禀控告校方违反美国联邦民权法，迫令学校教授有关课程时知会家长，并按家长意愿容许小学程度学生豁免上课。但法官不受理，法庭指，由于同性婚姻在麻省是合法的，学校实际上有责任教导孩子认识，知道同性恋是正常关系，因此并无义务通知家长，或豁免孩子上课！接受同性恋，竟成为良好公民的条件之一！
想想看，因为同性婚姻「合法」，联邦法院法官竟判定学校有义务向孩子灌输「同性恋关系属正常」的观念，并可以妄顾家长意愿！
2006年，小女就读幼稚班的那所小学（译按：美国部分小学附设幼儿园）一名三年级生家长迫不得已让儿子停学一天，因为学校请来一名已接受变性手术、作易服打扮男子在班上演讲，让孩子认识「多元成家」。学校职员对男生的母亲说，她向校长投诉属「不当行为」。
学校图书馆亦大有改变。麻省所有公立学校图书馆，从小学至高中，都有讲同性恋行为的藏书，教导孩子同性恋生活方式是正常的，部分书刊内容大胆，与色情刊物无异。有家长投诉，学校却忽视、甚至敌视之。
去年同运团体不断用纳税人的钱制作一本精装大图书，宣传同性婚姻，名为《平等恋爱》（Courting Equality），给州内所有学校都送一本。
今天，麻省学校不时有老师向学生展示其同性「伴侣」照片，偶尔带伴侣出展学校活动，这已成常态。我所居住城镇两所高中的校长都与同性伴侣「结婚」，更「携眷」回校介绍给学生认识。
今天学校多办「同性恋日」，以对抗「不宽容」同性关系心态。全州数以百计初中及高中现在都举办「男女同性恋、双性恋、跨性别人士欣赏日」，不仅为同性婚姻「庆祝」，更进一步「欣赏」易服与变性等行为。在我所居住的城镇，一名学校委员会成员最近宣布，对抗「恐同」是学校首要任务。
同性恋一旦正常化，所有界线随即瓦解。现在学校已进一步将跨性别（包括易服与变性）正常化。由州政府出资支持的男女同性恋、双性恋、跨性别青少年委员会成员里，也有跨性别人士。
公众健康
麻省公共卫生部长与同性（男）伴侣「结婚」。2007年，他出席一个由州政府出资支持的青少年活动，向在场许多孩子说，「当男同性恋者真好」，并表示希望能确保有足够的艾滋病测试，供所有人使用。
自从同性婚姻在麻省「合法」后，感染艾滋病比率大幅上升。本年为应付艾滋病的公共支出比前多50万美元；同运团体麻省平等（MassEquality）在成功游说立法机关通过拨款后，给支持者写信：「麻省艾滋病感染率急剧上升，可见我们仍须继续努力打这场仗。」
麻省公共卫生部以「捍卫同性婚姻」为「重要挑战」，志切令该州成为「同性恋者胜地」，该部门更协助制作一本名为《21世纪酷儿》（Queer in the 21st Century）的黑色小书，内含不少色情图片，并于2005年4月30日将书刊派发予布鲁克林高中（Brookline High School）学生。书刊里有不少「提示」，教导男生如何与男性进行口交、替其他男性手淫，如何「安全地」让另一名男性向你小便以达至性兴奋；并提供波士顿同性恋酒吧指南，教学生如何结识年轻陌生男子进行性行为。
商业活动
麻省所有保险公司必须承认并包括同性「已婚」伴侣，包括汽车保险、健康保险及人寿保险等。
雇主与店东必须承认、并保障员工及顾客之同性「已婚」伴侣所有利益和活动等。
婚礼行业必须向同性恋群体提供服务，包括婚礼照相、租用场地、餐饮服务等，拒绝服务者将因歧视被捕。
同运活跃分子常「测试」商铺是否「宽容」，如在餐厅或酒吧公然接吻和爱抚，以验证商铺是否够「平等」，因为现在同性婚姻已「合法」。事实上，自从州政府实施「婚姻平权」后，同性恋人士常于公众场合作亲密活动。
法律行业
麻省执业律师考试会测试律师对同性「婚姻」的知识。2007年，波士顿律师邓恩（Stephen Dunne）因拒绝回答有关同性婚姻的问题，而无法通过考试。
同性「家庭」议题已完全改变麻省司法制度。州内许多律师行的家庭律师必须参加讲解同性「婚姻」讲座；家庭法院亦有几名同性恋法官坐阵。
「已婚」同性伴侣领养小孩
「已婚」同性伴侣正要求像普通夫妇一样可以领养小孩。天主教慈惠机构为免应法院要求，将孩子交同性恋伴侣照顾，决定放弃办理领养服务。
2006年，麻省社会福利署选举两名「已婚」男子为当年「最佳双亲」。两名男子透过福利署（在违反婴儿身生父母的情况下）领养一婴儿。据报道，二人在完成一切领养手续后，福利署再联络他们，让二人领养第二名孩子。麻省政府机关在安排等候领养行列时，似乎让同性伴侣优先于异姓伴侣。
政府政策
2004年，麻省州长罗姆尼（Mitt Romney）下令太平绅士必须为同性恋者证婚，拒绝者即遭撤职；最少一位太平绅士决定辞职。
麻省结婚证书上现在不写「夫妇」，改写「甲方乙方」。如此婚书实在令人咋舌。
同性恋关系既已「正常化」，立法机关遂批出大量款额资助同运活动，其中麻省男女同性恋、双性恋、跨性别青少年委员会受资助尤其多，该会由最激进同运团体组成，以向学生宣传为目标。本年已获批70万美元的纳税人金钱以向公立学校宣传。
2008年麻省修改医疗法，将「已婚」同性伴侣纳入医保之内。
公共领域
同性「婚姻」合法后，同性恋者每年均举行大巡游，且愈多政客、企业，甚至警察组织也参与，而且类似活动愈来愈多，如波士顿巿中心著名的「女同志巡游」。最近诺森顿巿（Northampton）亦有「跨性别」巡游，曾接受切除乳房变性手术的女性（以使她们可以「变成」男性）袒胸巡行。州长柏力克（Patrick）于2008年同志自豪活动上，与17岁「已出柜」的女儿一起亮相，紧随手持蓝黑旗、皮鞭与锁炼的性虐「皮革族」队伍之后！
传媒
波士顿传媒，尤其《波士顿环球时报》常以「已婚」同性伴侣作例子，报道新闻或特写故事，并以「平等」为理由，指同性及异性伴侣的见报率应一样多。报刊专栏亦回答同性恋「婚姻」问题，并论及如何正确地接纳同性婚姻。
愈来愈多新闻报道员及电视演员公开宣称其「已婚」同性恋者身分，参与同志巡游。
总结
同性恋「婚姻」像挂在社会头上的一把槌子，迫令大众接受新法，且这只是个开始。不幸地，麻省情况一如美国其他地方，迫令公众接受同性婚姻，乃由许多激进而傲慢的法官、并懦弱无能的政客一手促成。
明显地，同志运动积极争取同性婚姻合法，不因为他们中大部分人真的想结婚；事实上，同性恋者「结婚」比率极小（过去三个月，《波士顿环球周日时报》结婚消息版连一则同性婚姻消息也没有，法令初通过时类似消息有很多）。研究显示，同性恋关系在许多方面都失调；据我们所知，同性恋者所求并不在乎「婚姻」，他们乃是为同性恋争取合法印记，以便将其价值观强加诸各社会、政治机关，以取得大众认同。麻省情况已经如此，美国各处实应借鉴。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (41 个评论)
- 回复 马力
- 物极必反。同性恋者反对歧视渴望尊重都可理解。但因此想推广同性恋甚至视为进步就滑稽了。但在人类自身越来越工具化机械化智能化的时代，人的原始生理功能和心理功能，包括感情的激发和响应，都在退回化。性也随之蜕化为产生生理刺激的器官，与异姓、生殖和抚育的关系也越来越远。
- 回复 寂禅
- 小鱼儿，人类的任何行为都无法用统一的标准来评判，尤其是超“常”的行为。随着人类对自身基因表达和调控的认识越来越深，人类对自身“道德规范”的标准也会越来越低。“自由”认知的基础应该是对“个体差异”，也就是所谓“异类”的宽容。
凡事皆有因，只是很多时候这个“因”还不清楚，于是，人类便会用“道德”来约束人类的行为。对一切非“常”的行为都会冠以“道德败坏”。其实，很多行为并非人类的“理性”所能控制。而有这类异“常”基因表达为基础而表现出异常行为的人类个体在人群中的生存也是异常艰难的。给这些群体生存的空间和平等的对待反映出的恰恰是人类的进步。
- 回复 侃侃
- 问一个问题可以吗？人和狗可以结婚吗？
寂禅: 小鱼儿，人类的任何行为都无法用统一的标准来评判，尤其是超“常”的行为。随着人类对自身基因表达和调控的认识越来越深，人类对自身“道德规范”的标准也会越来 ...
- 回复 小龙鱼
- 寂禅博，这里有一个度的问题。我们不能把允许无限扩大到普及。
寂禅: 小鱼儿，人类的任何行为都无法用统一的标准来评判，尤其是超“常”的行为。随着人类对自身基因表达和调控的认识越来越深，人类对自身“道德规范”的标准也会越来 ...
吃榴莲不犯法。但是你买了榴莲之后，就是不让你进百货商场。
你若是对此有异议，那么在商场里抽烟都不应该是犯法的。您说，对吗？
- 回复 寂禅
- “闹革命”都必须是“过度”行为。
小龙鱼: 寂禅博，这里有一个度的问题。我们不能把允许无限扩大到普及。
吃榴莲不犯法。但是你买了榴莲之后，就是不让你进百货商场。
你若是对此有异议，那么在商场里抽烟 ...
- 回复 寂禅
- 看你怎么理解
侃侃: 婚姻不是人类行为？？
。 “婚姻”纯属人类给自己的限制，本质上不是由人类遗传和基因表达调控所产生的“行为”。所以，不在“本能”的和生理的行为范畴。要不是“婚姻”附加了太多的政治，经济和社会的权利和利益，“同性婚姻”也就没有 “合法化”问题。
- 回复 城市达人
- 同性恋是人类认识的不断深入而逐渐被接受。过去，都是在打压，现在，开始进入主流。但是，正因为过去大一的太厉害，导致现在成为合法的区域出险了强力反弹。这应该称之为矫枉过正吧。
或者，再过上一段时间，大家终于都能够认识到同性恋是正常的事情后，就不会像文中所说的那么夸张了吧。
但是，个人赶脚，同性恋这事儿，毕竟不像本来就是正确的但开始没认识到，后来认识到了的那样的事情。对同性恋只不过是人类对生物、生理、社会各种知识、看法发展后的才认同的。
- 回复 小龙鱼
- 城市博好久不见，都好吧？
城市达人: 同性恋是人类认识的不断深入而逐渐被接受。过去，都是在打压，现在，开始进入主流。但是，正因为过去大一的太厉害，导致现在成为合法的区域出险了强力反弹。这应 ...
- 回复 夺标
- 婚姻是个宗教概念，不应该扩展为法律问题，美国应该赋予同性恋家庭收养的孩子平权，但承认同性恋婚姻合法会违背很多正信宗教的观念。
寂禅: 这是个伪问题。“婚姻”是个“法律”问题，不是人类行为问题。
