日志
难民与人权
上海来信 发表于：2015-05-25 06:07 多维博客
看香港新闻，先是专栏作家屈颖研被威胁，决定停写《明报》专栏，屈是何人？我在2014年11月13日《对两件事的议论》一文已有介绍，这样一相普世价值分子，仅因为讲几句公道话，就落成这样，我也就没话说了。还有一件新闻，就是一些极端分子这两天正欺侮一名在香港无父无母的非法入境者小孩，不让他上小学，这事不禁使我想起上个世纪香港人收留越南难民的事。
70年代末，当时全香港都很起劲，充满慈善心，许多社会组织帮助越南难民，当时的全民亢奋，原因是多重的，香港人心地善良，当年救济了许多大陆难民，这个是基本，但除了这些自然人性外，也有其他因素，比如当年突然发达，看到自己可以象西方上等人一样，救济共产主义下的难民，觉得无尚光荣，好象自己也成为西方的一员，当时许多香港人称自己是“国际人”，直到他们在美国领事馆受到不礼貌对待为止。香港回归前，大家才发觉上了英国人的当了，这些人难道以后留给特区？这些人又不是香港人要留他们，是英国人强迫香港人收留他们的，于是民意开始爆发，要求英国人对越南人实施强迫遣返：只要不能证明自己受政治迫害，就要回去。但当时仍有许多普世价值的人权组织反对。
那么，为什么主张普世价值和人权的香港人现在突然对一个小孩这么狠呢？我看原因虽然多，但总体来讲，与香港现在走下坡有关。人穷心似铁。先说反对这小孩上学的那几个极端分子，本身就属于潦倒分子，人穷不仅心似铁，参加政治运动后更会心如钢，没什么道理可以讲的。当然，还有一个原因就是对中国大陆慢慢有钱接受不了，记得97年香港回归前，我去一家相熟的理发店，理发师傅告诉我，当年他回东莞，都要给亲属一点钱，救济他们，“每次回去花钱，但也开心，现在，”他说：“不仅不收我钱，还给我钱，说我在香港不容易，气死我了”。这种反转让他们对大陆同胞充满复杂心态。（再后来去理发，他说已经在深圳布吉买了房，马上退休回大陆过幸福日子去了，反正他也是大陆逃难出来的。）你想，香港人看到满大街大陆“土豪”，怎么还能接受非法移民来抢食呢？相对而言，现在大家艰难，心情自然坏了。
讲人权很要紧，但心情不好，少讲一点也无妨。
其实大陆现在也受非法移民和难民的困扰。缅甸内战，大量果敢难民滞留云南临沧市的镇康和耿马两县，他们的人权可好呢，中方安排了集中安置点，有吃有喝，每周三天有猪肉，其他时间白菜、土豆等蔬菜管够，中国现在承担这点钱是没问题的，但难民中有超过20000名儿童，大家知道，中国儿童都是注射过各种传染病预防针的，但这些缅甸儿童没有，他们大规模集结，具有很高的风险，据边境人士说，其中有一个叫XXX族的人士，文化程度较低，喜欢随地大小便，跟香港人口中的大陆人一样，卫生问题迟早暴发，更麻烦的是，这两个县本身是缺水县，现在人民已经吃水有麻烦了，万一疫症爆发，缺水会加剧疫情，防疫治病又是一大笔钱。
再看广州，现在成了著名的巧克力城，非裔兄弟满大街，据说非法的多，合法的少，但广州人不嫌弃，一是广州人一向胸怀宽广，二是因为他们并不抢就业岗位，还能带来生意，所以广州的警察叔叔也不过有时装装样子抓一下，平时不太管。
总的来说，由于中国现在有钱了，生产全球27%的汽车、建造全世界40%的船、产出全球60%的水泥、生产全球90%的电脑、供应全球80%空调，心情自然好，对难民和非法移民也宽容一点。
当然，心情好也不一定是因为有钱，对中国这个大国来讲，政治也是重要原因。与香港人接受越南难民的同时，中国也曾在1977年开始接受越南难民，人数约30万，中国政府当时很穷，但也承诺“为每一个越南难民提供启久性庇护”，这是当时的政治需要。幸好中国当时比现在更不民主，否则老百姓同不同意讲这个人权也难说，人权嘛，总是最好成为我本“人”的权力，别人家的权力未必那么CARE。这些越南难民后来被分配到位于云南、广西、广东、福建、江西的200多家国营农场，起先生活困顿（你看看当地人民生活怎样就知道了），所以有人还想第二次偷渡，到澳大利亚去，现在可以去看看，他们中间好多人发财了，成了中越贸易的推动者，就象当年逃难到香港的大陆移民推动了内地与香港的贸易一样。
上海来信 发表于：2015-05-25 06:07 多维博客
看香港新闻，先是专栏作家屈颖研被威胁，决定停写《明报》专栏，屈是何人？我在2014年11月13日《对两件事的议论》一文已有介绍，这样一相普世价值分子，仅因为讲几句公道话，就落成这样，我也就没话说了。还有一件新闻，就是一些极端分子这两天正欺侮一名在香港无父无母的非法入境者小孩，不让他上小学，这事不禁使我想起上个世纪香港人收留越南难民的事。
70年代末，当时全香港都很起劲，充满慈善心，许多社会组织帮助越南难民，当时的全民亢奋，原因是多重的，香港人心地善良，当年救济了许多大陆难民，这个是基本，但除了这些自然人性外，也有其他因素，比如当年突然发达，看到自己可以象西方上等人一样，救济共产主义下的难民，觉得无尚光荣，好象自己也成为西方的一员，当时许多香港人称自己是“国际人”，直到他们在美国领事馆受到不礼貌对待为止。香港回归前，大家才发觉上了英国人的当了，这些人难道以后留给特区？这些人又不是香港人要留他们，是英国人强迫香港人收留他们的，于是民意开始爆发，要求英国人对越南人实施强迫遣返：只要不能证明自己受政治迫害，就要回去。但当时仍有许多普世价值的人权组织反对。
那么，为什么主张普世价值和人权的香港人现在突然对一个小孩这么狠呢？我看原因虽然多，但总体来讲，与香港现在走下坡有关。人穷心似铁。先说反对这小孩上学的那几个极端分子，本身就属于潦倒分子，人穷不仅心似铁，参加政治运动后更会心如钢，没什么道理可以讲的。当然，还有一个原因就是对中国大陆慢慢有钱接受不了，记得97年香港回归前，我去一家相熟的理发店，理发师傅告诉我，当年他回东莞，都要给亲属一点钱，救济他们，“每次回去花钱，但也开心，现在，”他说：“不仅不收我钱，还给我钱，说我在香港不容易，气死我了”。这种反转让他们对大陆同胞充满复杂心态。（再后来去理发，他说已经在深圳布吉买了房，马上退休回大陆过幸福日子去了，反正他也是大陆逃难出来的。）你想，香港人看到满大街大陆“土豪”，怎么还能接受非法移民来抢食呢？相对而言，现在大家艰难，心情自然坏了。
讲人权很要紧，但心情不好，少讲一点也无妨。
其实大陆现在也受非法移民和难民的困扰。缅甸内战，大量果敢难民滞留云南临沧市的镇康和耿马两县，他们的人权可好呢，中方安排了集中安置点，有吃有喝，每周三天有猪肉，其他时间白菜、土豆等蔬菜管够，中国现在承担这点钱是没问题的，但难民中有超过20000名儿童，大家知道，中国儿童都是注射过各种传染病预防针的，但这些缅甸儿童没有，他们大规模集结，具有很高的风险，据边境人士说，其中有一个叫XXX族的人士，文化程度较低，喜欢随地大小便，跟香港人口中的大陆人一样，卫生问题迟早暴发，更麻烦的是，这两个县本身是缺水县，现在人民已经吃水有麻烦了，万一疫症爆发，缺水会加剧疫情，防疫治病又是一大笔钱。
再看广州，现在成了著名的巧克力城，非裔兄弟满大街，据说非法的多，合法的少，但广州人不嫌弃，一是广州人一向胸怀宽广，二是因为他们并不抢就业岗位，还能带来生意，所以广州的警察叔叔也不过有时装装样子抓一下，平时不太管。
总的来说，由于中国现在有钱了，生产全球27%的汽车、建造全世界40%的船、产出全球60%的水泥、生产全球90%的电脑、供应全球80%空调，心情自然好，对难民和非法移民也宽容一点。
当然，心情好也不一定是因为有钱，对中国这个大国来讲，政治也是重要原因。与香港人接受越南难民的同时，中国也曾在1977年开始接受越南难民，人数约30万，中国政府当时很穷，但也承诺“为每一个越南难民提供启久性庇护”，这是当时的政治需要。幸好中国当时比现在更不民主，否则老百姓同不同意讲这个人权也难说，人权嘛，总是最好成为我本“人”的权力，别人家的权力未必那么CARE。这些越南难民后来被分配到位于云南、广西、广东、福建、江西的200多家国营农场，起先生活困顿（你看看当地人民生活怎样就知道了），所以有人还想第二次偷渡，到澳大利亚去，现在可以去看看，他们中间好多人发财了，成了中越贸易的推动者，就象当年逃难到香港的大陆移民推动了内地与香港的贸易一样。
