日志
多维新闻/新闻/台湾/正文
两岸制度之争 自由民主普世价值的迷思为何
撰写：施学庸
2018-06-07 21:22:33
近来台湾民众对于政治人物频繁使用抽象的政治语词已经感到越来越厌烦。认同“台湾价值”的政治人物能讲出“亲中爱台”的空洞话语而不被批评为“亲中卖台”，而一旦不认同“台湾价值”，即使讲“两岸一家亲”，也要为此道歉。而跟“台湾价值”属于同一类政治语词的就是“自由民主人权”等号称“普世价值”等空泛的概念。
一个概念倘若它的内涵越少，则它可以指涉到的对象越多。例如“人”和“中国人”就是不同层级的概念，主要后者比前者多一个民族血缘或国家认同的内涵。而最抽象或空洞的概念可谓“存在”（being）一词，可以说在世界上的任何东西都“存在”。而最深奥的形上学问题，要属德国哲学家海德格尔的问题：“为什么‘有’存在，而‘无’却不存在呢？”
在更多情况下，语词的使用必须放在具体的脉络才能凸显和掌握它的意义和内涵，当说话者去除脉络地使用语词，其实在严格意义上来说，这本身就是一个不负责任的行为，因为他创造出一个抽象、笼统的意象，而非明确可供检视和反省的意义。
甚至有些政治人物故意使用普林斯顿大学的哲学教授Harry G. Frankfurt称之为“扯淡”（Bullshit）的语词。“扯淡”的问题在于，说者根本不在意语言使用的“真”跟“假”，而只是为了说话效果和特定目的。“扯淡”不是真话或谎话，而是比它们都更糟的东西，就是一种空话。
说谎是刻意地误导他人﹐但说话的人本身必须先知道什么是真实﹐才可以把真实变成谎言。“扯淡”的人则不在乎说话的真假，是真也好是假也好，“扯淡”只是要达到某种目的，内容毫不重要。当一个社会到处充斥着“扯淡”时，会让民众渐渐变得不再关心事物的真假，甚至认为根本没有真假的区别。因此这种错误使用语言的方式将使得社会对于真理不再关注，变相引发社会发展的倒退。但很讽刺的，这却常出现在政治人物对语词的使用之中。
目前有台湾社论认为，大陆的和平崛起和美国近来宣称的“美国优先”代表西方自由民主的政治体制似乎遭遇到许多困难，在选举制度和金权势力勾结中，象征民主的制度成为“选主”。民众只有在选举当天才成为一次主人，而之后则选出主人来“奴役”自已。而另一方面，大陆强调的“贤能治理”和“民本思想”所走出的“中国模式”，则在全球政治局势下异军突起，也成为许多国家希望效法的对象。
而在两岸交流越来越频繁的情况下，有许多台湾人“脱台”选择赴陆发展，主要原因就是看中大陆社会的经济发展潜力和未来生涯规划。而抽象和空泛的“自由民主人权”等号称“普世价值”对于一般民众而言，越来越成为只是政治人物使用的“扯淡”或话术，也渐渐被台湾民众看穿。因此台湾当局应该思考如何让台湾民众的福祉得到提升，过上理想的幸福美满生活，这才符合民众的心底愿望，而非仅仅停留在意识型态和立场争论之中。
