立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中美联合声明不是广场协议,也不是不平等条约

热度 1已有 201 次阅读2018-5-21 10:29 |系统分类:原创文学 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/多维客/时事/内文 

杭子牙 

中美联合声明不是广场协议,也不是不平等条约

2018-05-21 08:08


中美就经贸问题达成共识,贸易战暂时停火。但是对中美联合声明,却有各种差别悬殊的不同解读。在这些解读中,有两种声音,特别具有迷惑性,必须澄清。

一种声音认为,中国在谈判中没能守住底线,对特朗普做出了太多让步,签了个不平等条约回来。

如果只从表面上看,这个说法好像挺有道理。因为在联合声明中,美国即没有承诺放开对中国高科技产品出口管制,也没有就放开中国企业在美投资进行实质性承诺,而中国却做出了很多实质性具体承诺,满足了特朗普提出的几乎所有要求。

但,如果进一步分析中美联合声明就能发现,中国答应进口的能源、农产品、工业制成品、金融服务产品等,有很多本来就是中国需要进口的。

特别是能源和金融服务产品,前者有利于中国能源进口的多元化,后者可以倒逼国内金融机构提升产品质量和服务水平,起到促进金融服务业供给侧的作用。

在经贸价值观上,这一联合声明也更符合中国提出的通过增加美国进口平衡逆差的价值观念,而不是特朗普提出的透过削减中国出口达成平衡的价值观念。

这种达成贸易平衡的积极路径,而会更紧密捆绑中美经济联系,使得经贸在两国关系中的压舱石作用更为突出。而中美关系稳定,对于中国持续崛起,只有好处,没有坏处。

另外,如果从这个中美联合声明的具体条文跳开,站在整体及战略的高度,我在上篇文章中已经说得非常明确:

如果我们“忽略了中美贸易结构下中方仍是巨额顺差方的事实,认识不到美国仍然是当前中国的最优质客户,就没有看到中方此番让步的全局意义。

而如果看不到中美双方的真正实力对比差距,以和美国在贸易战上打到底的任性互相报复,就更缺乏国际博弈的战略思维,也不是实事求是的正确态度。

中美博弈不是为了同归于尽,更不是为了给俄罗斯或欧盟在中美背后捅刀子的机会,而是要在博弈中各取所需,在妥协中最大程度的维护双方的国家利益。

中美的较量是一场世纪战争,贸易战只是其中一个战场,对于暂处弱势的中国一方,不能计价于局部战场的得失,更不能搞自杀式冲锋,而是要有全局性、长远性的战略思维,要有打持久战的耐心。

对中国来说,要着眼于未来二三十年、甚至五六十年的战略博弈布局,要在中美决战最终来临前,尽量完成更多体能储备,尽量平滑实现国际权力和经济中心向中国的转移,完全没必要因为赌气,或是为了廉价的面子,而失去国家崛起复兴的机会。”
这是我想说的一个问题,算是驳斥了第一种声音。

另外我必须说明的是,这个中美联合声明也不是当年日本和美国签的“广场协议”。

当年的“广场协议”,是里根政府拉着欧洲盟友,把日本摁到谈判桌上,逼日元大幅升值,结果把日本玩死。而中美联合声明,根本就没有谈人民币汇率问题,是在中国不削减出口的前提下增加美国产品的进口,是纯技术层面的申明。

我今天和一位华府经济学家聊天,他说特朗普根本就是一个“白痴”,不知道导致中美贸易不平衡的根本所在,他应该抓住人民币汇率这个根本,透过逼人民币升值来抑制中国出口,从而遏制中国经济内在活力。

我只能笑着反击说,这个“白痴”,不正是美国人自己投票选出来的吗?

第二个声音,认为这个联合声明是中国的胜利,中国又成了“大赢家”。

对这种不要脸的声音,我本来是不想驳斥的,但因为对一些人来说,这种说法也具有迷惑性,就简单说几句。

我在上篇文章中说过,中美联合声明是一个“务实让步”。这里的关键的“务实”。

在中美强弱对比,和美国仍然是中国最优质客户的情况下,中国对美国做出让步,有其现实必要性,也符合中国的整体和长远利益。

但在本质上,相对于美国做出的妥协程度,中国确实做出了更多妥协,这个没必要否认。

所以,中美联合声明是不是中国的胜利?显然不是。当然它也不是美国的胜利,因为用胜利和失败来定义这个联合声明,本身就已经错了。

那么,中国是不是“大赢家”呢?显然也不是。

中美联合声明是“双赢”,中国赢得了时间和空间,维护住了美国这个“大客户”,而美国则从中得到了扩大对中国出口的机会,赚得了真金白银。所以,如果一定要比赢,我只能说美国赢的更多。

这是中美强弱实力对比和两国贸易格局下,没有办法的事,对中国来说,能达成“双赢”,已经很不容易了,说中国是“大赢家”,显然是一种不要脸的意淫。


更多讨论,可持续关注“杭子牙”的多维新闻专栏,或搜索添加微信公众号“杭子牙”。
1

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 2018-5-21 10:34
这场贸易战,若真以中国大胜,美国大败而告结束,反倒可能是陷阱。
中国不输,就是赢了。守住底线,就很不容易了。
“大赢家”,有点可笑。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-8-7 20:39 , Processed in 0.060695 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部