立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

朝核问题无解:朝要双轨 美只给单轨

热度 1已有 938 次阅读2018-5-16 11:36 |系统分类:朝核问题 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【鱼论】朝鲜要的是双轨制,但美国只想给单轨
因此,朝核问题无解
如果美国还是认为放弃敌视朝鲜政策代价太大的话,
那么,美国就着手准备空袭朝鲜吧
鱼空以利益论分析朝鲜半岛危机的思想又一次被验证正确


让美国帮助经济建设?朝鲜:绝不会做这样的交易

2018-05-16 22:49:42 来源:人民网


最近,美国高官不断向朝鲜抛出“援建经济”言论,称只要朝鲜彻底弃核,那么美国就会让朝鲜“吃上肉”、“跟韩国一样繁荣”。

5月16日,朝鲜外务省第一副相金桂冠对这类言论作了回应,称朝鲜从未对美国援建经济抱有希望,而且今后也绝不会做这样的交易。


金桂冠 图片来源:新华社


据人民网5月16日援引朝中社报道,朝鲜外务省第一副相金桂冠在当天发表谈话称:“朝鲜已表示愿意实现朝鲜半岛无核化,并屡次阐明为此美国结束对朝敌视政策和核威胁恐吓是先决条件。”但是,美国对此做出错误的判断,“妄图把它包装成其制裁打压攻势带来的结果。”

“美国说,如果朝鲜弃核,就会提供经济补偿和优惠。可是,朝鲜从未抱着对美国希望搞经济建设,而且今后也绝不会做这样的交易。”

在金桂冠看来,特朗普政府这是“依然迷恋于前政府在朝鲜的核还处于开发阶段时用过的老掉牙的对朝政策方案”,如果特朗普重蹈覆辙,那么就会违背想超越前任们的初衷,导致更糟的失败。

他对首脑会谈举行前夕,美国国内不断传出刺激对话伙伴的妄言感到非常失望。怀疑美国到底是否真心希望通过健康的对话和协商改善朝美关系。


美国国务卿蓬佩奥称只要朝鲜弃核,美国私人资本会帮助朝鲜人民吃上肉


金桂冠称,美国国家安全顾问博尔顿以及国务院高层官员不断提出所谓“先弃核,后补偿”的利比亚弃核方式、“完全、可核查、不可逆的无核化”等主张。这种表态不是希望通过对话解决问题,而是怀着不良的企图,本质上是强迫朝鲜像利比亚、伊拉克那样将整个国家的命运寄托在大国身上,最终陷入崩溃。

他强调:“如果特朗普政府对改善朝美关系抱着真诚参加朝美峰会,就会得到朝鲜应有的回应。但妄想把朝鲜逼到死胡同单方面强迫弃核,那么朝鲜将不再对这样的对话感兴趣,不得不重新考虑是否参加即将举行的朝美峰会。”

对于朝鲜半岛近期出现的变局,我外交部在今天的例行记者会上表示,半岛出现的缓和局面值得所有有关各方珍惜,为了延续和巩固目前半岛局势缓和势头,有关各方都应互相释放善意,避免采取相互刺激、引发紧张的行为,共同为通过对话协商解决问题创造有利条件和氛围。


原标题:朝副外相:可能重新考虑是否参加朝美首脑会谈
责任编辑:李焕宇
最后更新: 2018-05-16 22:49:42

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 2018-5-16 11:47
不管怎么样,那种认为朝鲜会投入美国怀抱,进而边缘化中国,甚至同美国联手,与中国为敌的理论,都不攻自破了。
回复 小龙鱼 2018-5-16 12:04
: 不管怎么样,那种认为朝鲜会投入美国怀抱,进而边缘化中国,甚至同美国联手,与中国为敌的理论,都不攻自破了。
  ...
那些傻子暂且不说。

我觉得,现在有人会这么认为:朝鲜对美韩还在继续军演表示不满,而想收回《板门店宣言》的承诺;却忘记了金正恩在文金会前曾经说过对此表示“理解”。

然而,这种想法是错误的,至少没有反映实质。

朝鲜事实上接受了中国双轨制建议。即,朝鲜弃核必须与美国放弃敌视朝鲜政策同步进行。或者让我们创造一个新名词:美朝双弃,也可以。

然而,美国的鹰派坚持朝鲜以利比亚模式单方面CVID弃核,这就又踏上了特朗普前三任总统的老路。

因此是无解的。

那么,朝核危机就只好回到去年12月的原点。特朗普要么开始认真准备针对朝鲜的“流鼻血行动”,要么就等着朝鲜再次开启洲际导弹试射,或者发射卫星吧。
回复 2018-5-16 12:09
小龙鱼: 那些傻子暂且不说。

我觉得,现在有人会这么认为:朝鲜对美韩还在继续军演表示不满,而想收回《板门店宣言》的承诺;却忘记了金正恩在文金会前曾经说过对此表示 ...
你看有没有这种可能?
现在金三态度的转变,尽管与美国的蛮横有关。
但在某种程度上,也是受了中国的影响。
而中国,已经开始打朝鲜牌了。
这张牌打好了,不仅朝鲜满意,对中国也有利。
如果我的分析没错的话,
那么美国就更不敢对朝鲜动武了。
因为朝鲜弃掉的核武空间,
中国填补上了。
这比朝核威力更大。
回复 小龙鱼 2018-5-16 12:16
: 你看有没有这种可能?
现在金三态度的转变,尽管与美国的蛮横有关。
但在某种程度上,也是受了中国的影响。
而中国,已经开始打朝鲜牌了。
这张牌打好了,不仅朝 ...
你说的绝对是。

习近平肯定提醒了金正恩,不要过分相信美国。

对美国不存戒心的话,最终吃苦的还是自己。

原则一定要坚持,为了解决朝核问题,达到半岛长治久安的目标,双轨制是唯一正确的道路。

所以,我上面标题里,其实是正话反说,故意将特朗普一军。如果他鼠目寸光,听信了鹰派的短视操作,放弃了眼前这个难得的扬名立万的机会的话,必将重返前三个总统的老路。又回到17年12月的原点。

而他面临的两难就是:要么默认朝鲜拥核,要么硬着头皮去打朝鲜。
回复 2018-5-16 12:24
小龙鱼: 你说的绝对是。

习近平肯定提醒了金正恩,不要过分相信美国。

对美国不存戒心的话,最终吃苦的还是自己。

原则一定要坚持,为了解决朝核问题,达到半岛长治久 ...
嗯!说得很好!
回复 小龙鱼 2018-5-16 12:44
: 嗯!说得很好!
朝鲜对中国来说,有着毋庸置疑的战略意义,这本身就是地缘政治。

中国在这场事件中,是略有小胜:朝鲜两停一封了。对中国是利好。

本来,我们主张,要是朝鲜不断进行核导试验,挑衅美国,若是美国真的像对叙利亚那样对朝鲜发动空袭,中国也许真的无能为力。因为我想象不出解放军会因此而开始攻击美国的军舰,潜艇和飞机。

然而,现在则不同了。整个故事发生了重大的变化。现在的故事是:朝鲜想弃核,而美国找借口,故意不让朝鲜弃核。因此,朝鲜占据了道德高地,而美国则丧失了攻打朝鲜的正当理由。

所以,我同意你说的,在目前的情况下,美国真的是不敢动朝鲜了。本来朝鲜的背后看不见人(中国在那儿蹲着),而现在,中国公开站在朝鲜的背后,谁敢动她?
回复 2018-5-16 12:50
小龙鱼: 朝鲜对中国来说,有着毋庸置疑的战略意义,这本身就是地缘政治。

中国在这场事件中,是略有小胜:朝鲜两停一封了。对中国是利好。

本来,我们主张,要是朝鲜不 ...
是这样地!
朝鲜宣布弃核,中国的角色就开始切换了。
过去是被动的,现在是主动的。
过去是利益维护,现在是利益扩展。
而起在道义上,过去中美是平起平坐。
现在中国站在了美国头上。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 09:58 , Processed in 0.071380 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部