立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

热评:中共大开历史倒车令人吃惊 拥习还是高级黑?

热度 1已有 407 次阅读2018-2-26 12:00 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

热评:中共大开历史倒车令人吃惊 拥习还是高级黑?

京港台:2018-2-27 00:36| 来源:世界日报 | 


  官媒宣布,中共中央委员会建议下月召开的“两会”修宪,删除国家主席任期规定。这是为习近平任期终身制排除障碍,先营造舆论。消息传出,国际和海外一片譁然,认为违反时代潮流与“共和”体制,毕竟中共虽一党专政,但国体还是“共和国”。到底这是“习核心”巩固权力,为自己量身打造修宪,抑或是拥立者劝进“高级黑”,“明拥暗贬”重伤习近平形象,当局切不可轻言接受。

  中国“宪政”不同于外国,中共常自称统治模式“具中国特色”,不须采西方的标准。但宪政制度起源于西方,无论英、日等国君主立宪,或美国独立创造世上首部成文宪法,通常都搭配“主权在民、民主选举、权力制衡、权力换届、任期制”等整套概念。权力有任期在防权力腐化、定期或不定期(内阁制)更新领导层,为国家带来新活力,为民众创造更大福祉。如今全球190多国除了少数阿拉伯皇权国家,总统、首相或总理都有任期,中国却要大开历史倒车,让人吃惊。

  宪政很重要的概念,权力有任期,对修宪格外慎重,不因掌权者方便,轻易推翻既有制度,使宪法沦为迁就政党或个人的工具,才是真正宪政。拿这些标准衡量中国,国家主席任期限两届条文如删除,无异复辟毛泽东时代“权力终身制”,最高领导人任期至死或到自己愿意退位时。这和民国初年袁世凯“称帝”,改“共和”为“帝制”,有何不同?

  当年因毛泽东擅权,造成文革浩劫和危害,中共1982年修宪,邓小平主导下,增设“国家主席连续任职不得超过两届”的规定。江泽民掌权后,即使权倾一时,都不敢三连任国家主席。

  去年10月中共19大召开前,即传闻国家主席任期制将被取消。从19大习近平打破惯例,未指定接班人。胡锦涛隔代指定的接班人胡春华、孙政才,后者被指“政治野心和个人私欲极度膨胀”,以受贿罪起诉。胡春华也无法“入常”。中央常委会从过去“九龙治水”改为集权习近平一人,其他六位常委须向习报告,重重迹象都朝习集权和终身制迈进。

  国家主席恢复终身制,如属习近平核心的意思,思维逻辑大概是:中国当前正面临伟大复兴的关键时刻,要走向一流强国,恢复汉唐盛世,须有强有力领导人,排除美欧和日本、印度、澳洲等联手遏制;而“一带一路”、民族伟大复兴等“中国梦”,必须由倡议者习近平继续领导推动,不受五年后卸任影响,中国梦才能真正实现。

  这些理由或能博得部分中国人支持。近年官方对习近平歌颂、塑造个人形象和崇拜,都朝这个目标前进。但国家主席任期制将取消宣布后,网上许多民众留言,认为习近平反腐得罪太多人,不终身掌权做到亡故,如何保证自己安全?如再从反腐近期朝“红二代”开刀,再大的老虎都没有底限,即便“红色贵族”内部有反对习的声音,可能都得在反腐操作下噤声。习近平心腹大秘薛丁祥警告“所有贪腐都伴有政治问题”。反对习终身制就是政治问题,谁敢反对?面对反腐,“红二代”拥习则安,或为当前的自保之道。

  海外部分华人认为,“中国梦不能变成皇帝梦”,否则中国政治大倒退,非常危险。部分西方观察家则认为,这种发展虽不让人意外,却反映中共菁英对中国经济、社会缺乏自信,企图借强人之手,带领中国度过艰困时期,才出此下策。

  总体看,习近平核心的策士不顾原则,颠覆一些可取的旧制,显示反腐树敌太多、机关处处;习自认年纪不老,可续担重任,连效法普亭卸任再回任总统都嫌折腾;习也无意像邓小平或新加坡李光耀晚年“垂帘听政”,卸任后指挥接班者施政,索性修宪量身订做,宁走回头路终身掌权。

  习近平曾说,任何组织或个人,都不得有超越宪法、法律的特权。而眼前这个发展,就是个人超越宪法,给外界恋栈权力、准备“鞠躬尽瘁,死而后已”,必然招致国际讪笑,损害中国大国形象和世界领导地位。

  中国人才济济,何至须委身一人?这种与时代潮流格格不入的修宪构想,也可能是一种“高级黑”,表面上顺了习核心意志,藉坚决拥护美名,却有如龙袍加身,损害国家制度运作。习近平如够清醒,应出面“谦辞”制止,避免留下历史骂名。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 小龙鱼 2018-2-26 12:05
世界日报自打耳光,既然认可习取消连任限制是因为接班人都出了问题,那么最后为什么还要硬逼习“谦辞”,还要威胁“避免留下历史骂名”呢?

难道让一个腐败分子,或者无能之辈接习近平的班,不会留下历史骂名吗?

不知所云,没脑子。
回复 2018-2-26 12:08
地主下面那篇文章写得相当不错。尤其谈分权与集权的利弊那部分。
我认为:中共集权,应该不是习近平集权。而限期不延长,也一样可以达到中共强化权力的效果。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 11:05 , Processed in 0.054743 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部