也许中共与达兰萨拉之间的距离正在缩短。尽管双方的交往在2014年的一次非正式接触后便归于寂静，但是似乎他们都认为在中共完成2017年最大的政治任务后，会出现转机。他们对此都有较高的心理期待。

最新的迹象出现在12月1日的印度首都新德里。刚刚与中共最高领导人习近平结束会面后，美国前总统奥巴马（Barack Obama）连夜赶往新德里，在一家当地酒店与同样刚刚结束一周闭关的流亡藏人精神领袖达赖喇嘛进行了会面。此后达赖喇嘛一再喊话，得到中国允准即可回国，而且呼吁不要把“中国人视为敌人才能解决西藏问题”。

通过公开的报道，包括达赖喇嘛办公室透露的消息，我们无法确定两人交谈的具体内容是否包括中国部分。但据推测，奥巴马肯定提及了与习近平进行私人会面时的情形，甚至充当了某种意义上的“信差”。

这毫无疑问引起了外界的深度联想。

其实，早在中共十九大召开的10月份，达兰萨拉便曾相继举行过系列会议来研判局势并商讨未来5年的政策。这包括5.50战略规划闭门会议、藏中和谈筹备小组年会、驻外代表年度工作报告会议和对华事务第五次会议。其中，5.50会议的筹备即是探讨未来五年习近平的第二个任期西藏所面临的情势，如果5年之内所谓“西藏问题”没有解决流亡藏人怎么办。

与会者同时表达了对未来习近平第二任期的期待，认为未来5年对藏人来说至关重要。

当然，我们记得，5年前中共十八大前后时，包括达赖喇嘛本人和流亡藏人也曾表达过这种期待，尤其是作为中共开明派元老习仲勋的儿子，习近平在当时获得了达赖喇嘛的诸多祝愿与期待。不过当时显然并非双方修复关系、重启和谈的“好时机”。

2009年2月一名四川阿坝州僧人因为抗议中国统治而引火自焚，到2011至2012年自焚事件频发到达了高峰期。而彼时正值中共进行复杂的权力更迭，藏人自焚对中共造成了相当大的舆论和现实压力。这在中共看来，极端政治发泄无异于一种政治讹诈。在此背景下，中共很难相信达赖喇嘛的期许和示好具有积极意义。尽管达赖喇嘛本人再三申明放弃对流亡藏人的世俗权力，但没有人确信他的影响力消失。当时履新内阁司政的洛桑森格与达赖喇嘛若即若离的复杂关系，也很难让中共放心他们与一百多名年轻藏人生命的陨落亦无任何责任。

在此后的5年中，藏人自焚逐渐归于沉寂（据称，最近一次出现在2017年11月份）。2014年9月一度有消息透露达赖喇嘛正在通过北京的私人关系与中共进行回国朝圣的接触，而且“正一帆风顺地进行”。我们意识到流亡藏人所奉为圭臬的达赖喇嘛“中间道路”不断被其内部重新解读与认知。尽管激进藏独李科先在最近（2016年）的一次内阁司政选举杀出重围，但最后的选举结果“激进藏独”仍然并非流亡藏人的主流意志（尽管这其中达赖喇嘛的意志产生了极为重要影响）……这些都为中共与达赖喇嘛的关系修复创造了条件。

事实上，尽管从表面看，中共对达赖喇嘛及其流亡藏人的定性从未改变，而且只就达赖喇嘛个人前途进行接触不承认流亡藏人行政中央的态度一以贯之，这些都可以从10月中共中央统战部常务副部长张裔炯的表态中可以读解到，但是，我们仍然可以清楚地感受到，这5年间，中共试图调整战略的努力。

在此期间，中共先后调整举行了中央民族工作会议、中央统战工作会议、中央第六次西藏工作座谈会、全国宗教工作会议等与西藏问题密切相关的重量级会议。从这些官方的红头文件中，人们只是注意到了那些改头换面的强硬“概念”，譬如“六个必须”治藏方略（包括必须牢牢把握西藏社会的主要矛盾和特殊矛盾，把改善民生、凝聚人心作为经济社会发展的出发点和落脚点，坚持对达赖集团斗争的方针政策不动摇）。然而，现实是中共的确有允许藏区民众悬挂达赖喇嘛画像，以释放善意。

所以，中共是否愿意看到奥巴马奔走北京与新德里，是否知晓这种安排及其产生的外界印象呢？毕竟，达赖喇嘛方面曾经因为未经协调而私自对外发布与中共的和谈信息，而令一次对话流产。