立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

朝鲜是否越过美国红线 其导弹技术指标是关键

热度 2已有 572 次阅读2017-12-1 12:51 |系统分类:朝核问题 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

朝鲜是否越过美国红线 其导弹技术指标是关键

朝鲜半岛“火候”已到 学者:美国行动在即

京港台:2017-12-2 01:26| 来源:多维新闻 | 


  朝鲜宣布成功试射“火星-15”型洲际弹道导弹后,美国总统特朗普就此和习近平通话,强调要加大对朝鲜的制裁力度,并回应称美国不会改变对该问题的立场。中国外交部发言人对朝核问题的最新表态,则强调坚持和平解决、军事手段不是有效选项。

  对此,记者采访了中国国际关系学院国际战略与安全研究中心主任达巍教授,在他看来,朝鲜目前局势对美国而言已经到了“火候”,美国应该会采取相应行动;此次试射不会直接影响中美关系,但会造成压力亦或催生动力。

  

  试射导弹后,朝鲜高调宣称新型导弹可以打击美国本土

  达巍:美国对外界表态说这是不能接受的,看起来美国应该会采取一些行动。美国无论对内对外,包括对中国,一直在反复强调不能接受一个拥核并且具有洲际弹道导弹技术的朝鲜。  

多维:目前朝鲜半岛紧张局势升级,你认为这件事接下来的走向如何?

  我不知道美国最后会如何判断形势,但从一般的角度来看好像已经到了“火候”,比较严峻,美国会不会采取军事行动这一点很难下定论,美国一方面清楚的表示不能接受朝鲜拥核,但又没有明确的,代价不大的方案。

  虽然没法预测美国的行动,但可以想见会对朝鲜施加更大的压力,特朗普会使出什么奇招,我们一起拭目以待吧。

  多维:朝鲜是否会进行第七轮的核试验的可能性?朝鲜发表的重大声明宣布已经完成了核武建设的历史大业,你如何评论这句话?

  达巍:当然有可能进行第七次核试验了,但关键因素是技术问题,我并不是技术专家。核试验的首要条件便是技术,需要通过不断的试验来完善能力,而且只有通过试验才能提取数据,了解进度,一旦走上拥核的道路,就一定会通过试验来不断地提高能力。

  作为技术外行,我推断朝鲜从技术角度来说仍会进行核试验,这是大概率事件,没有办法充分肯定,而且无法确定试验的紧迫程度。

  之前外界一直认为朝鲜的再入技术不成熟,朝鲜此次的声明就表示洲际弹道导弹技术已经完成了,但这仅是政治声明,目前朝鲜公布的技术指标,还有赖于技术专家来做判断,无论怎样,每一次的核试验都意味着从技术及政治上离最终的完备又靠近了一步,这一点是肯定的。

  多维:朝鲜宣称最新试射的导弹已经可以打到美国本土,这是否意味朝鲜已越过美国的“红线”?此次试射对中美关系有何影响?

  达巍:这要靠美国官方来做判断,美国在奥巴马政府时期就曾表态只要朝鲜有洲际弹道导弹就不行,但当时朝鲜没有再入技术。对于这次的试射,美国应该还是有解释空间的,因为还涉及到技术层面的问题,毕竟要从技术,军事及政治方面做考量,所以我们还是看美国官方的回复吧。

  此次朝鲜试射不会直接对中美关系产生特别大的负面影响,但却会造成压力,因为本身这就是中美间特别大的问题,虽然双方都想解决,但是毕竟各自立场不同。我们可以想见美国一定会对中国施加更大的压力,但压力也可能变成合作的动力,所以目前不能确定这件事情对中美关系来说是压力还是动力。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 新鲜人 2017-12-1 13:12
我不相信美国行动在即。中俄不会同意,美国也不敢单边行动。只要金三胖暂时收敛一下即可。金三胖不会那么糊涂。对多维几个写博客的网友,不敢恭维。
回复 小龙鱼 2017-12-1 13:34
新鲜人: 我不相信美国行动在即。中俄不会同意,美国也不敢单边行动。只要金三胖暂时收敛一下即可。金三胖不会那么糊涂。对多维几个写博客的网友,不敢恭维。 ...
美国感受到的朝鲜威胁感是有忍受限度的,一旦这个限度超过临界点,美国会不顾中俄而直接对朝宣战的。不要低估了美国的决心。那1962年古巴事件来参照一下吧。我们在讨论美国,而不是亚美尼亚。
回复 2017-12-1 13:38
似乎美国还在纠结(也可能纠结已经结束),朝鲜的远程弹道导弹,在装上核弹头后,能射多远。

一旦这个搞明白了,证实的确危及到美国本土,动手就有八到九成可能。

只不过这个动手,可能需要一些借口。这个借口看看4号的军演美国能否得到。
回复 小龙鱼 2017-12-1 13:56
: 似乎美国还在纠结(也可能纠结已经结束),朝鲜的远程弹道导弹,在装上核弹头后,能射多远。

一旦这个搞明白了,证实的确危及到美国本土,动手就有八到九成可能 ...
马力转载的俄罗斯方面的消息称,俄外长拉夫罗夫好像指责美国对朝军事施压是在挑衅朝鲜。而克宫发言人在朝鲜最新的导弹试射后,是指责朝鲜在挑衅。

这说明,俄罗斯在目前超级复杂的朝核问题上,也不那么容易选边站。俄面临的头疼问题不会比中国少。

有一点,我从历史得出经验,其实俄罗斯也会尽一切可能避免与美国直接对干。看看朝鲜战争斯大林的态度,看看古巴危机的解决,看看如今美俄在叙利亚之间的角力,简直像三岔口,几乎都到了贴身肉搏的程度了,美俄还是没有公开对干。再加上其他的意外事件,如俄罗斯库尔斯克号核潜艇失事,苏联数次击落韩国民航客机等等。
回复 2017-12-1 14:01
小龙鱼: 马力转载的俄罗斯方面的消息称,俄外长拉夫罗夫好像指责美国对朝军事施压是在挑衅朝鲜。而克宫发言人在朝鲜最新的导弹试射后,是指责朝鲜在挑衅。

这说明,俄罗 ...
俄罗斯玩两面三刀。实际上就是我们估计的:俄罗斯的实用主义政策。
回复 小龙鱼 2017-12-1 14:03
: 似乎美国还在纠结(也可能纠结已经结束),朝鲜的远程弹道导弹,在装上核弹头后,能射多远。

一旦这个搞明白了,证实的确危及到美国本土,动手就有八到九成可能 ...
我一直认为,美国忍受朝鲜的两弹发展会有一个忍受极限。一旦超过这个极限,美国将不顾中俄。

虽说古巴事件时间久远,很多条件今非昔比。但是,美国的精神没有变,只不过,忍受的程度也许会比古巴事件更强一些,但从金正恩的两弹发展计划来看,踏破美国红线是早晚的事。

现在几乎所有比较理性的评论家都一致同意,战争的风险越来越大。

如果那些评论家坚信中俄能够阻止战争的话,换句话说,能够有效阻止美国对朝动手的话,他们何必杞人忧天?替朝鲜打一些保票不就行了?

然而,朝鲜就是在这种中俄能够拒美的保票下越走越远。

所以,我认为,如不及时阻止朝鲜,这战争就必然爆发。不能全怪美国。没有理由相信,美国会等到绳圈套上脖颈了,还会笑眯眯地说顾忌中俄护朝。有这种想法的人,简直发了疯了。
回复 小龙鱼 2017-12-1 14:06
: 似乎美国还在纠结(也可能纠结已经结束),朝鲜的远程弹道导弹,在装上核弹头后,能射多远。

一旦这个搞明白了,证实的确危及到美国本土,动手就有八到九成可能 ...
美国找借口是容易的。

我一直怀疑韩国天安舰沉没的真相。这个事件,几乎成了马航370。不了了之的一团迷。
回复 2017-12-1 14:07
小龙鱼: 我一直认为,美国忍受朝鲜的两弹发展会有一个忍受极限。一旦超过这个极限,美国将不顾中俄。

虽说古巴事件时间久远,很多条件今非昔比。但是,美国的精神没有变 ...
就是个底线问题。或者说红线。
若不突破这个红线,美国未必想干掉金三。毕竟留着他,美国才更有借口赖在东北亚。
回复 2017-12-1 14:10
小龙鱼: 美国找借口是容易的。

我一直怀疑韩国天安舰沉没的真相。这个事件,几乎成了马航370。不了了之的一团迷。
我赶脚美国在这个时候不敢玩虚的。因为他deal不仅是朝鲜,还有中俄。

所以,金三若是蛰伏不动,美国也无可奈何。
回复 小龙鱼 2017-12-1 14:12
: 就是个底线问题。或者说红线。
若不突破这个红线,美国未必想干掉金三。毕竟留着他,美国才更有借口赖在东北亚。 ...
是的。

一旦朝鲜过了美国的承受底线,遏制中国问题就会退而次之。

美国需要解除朝鲜对美的直接威胁,不排除与中国紧密协作。
回复 小龙鱼 2017-12-1 14:14
: 我赶脚美国在这个时候不敢玩虚的。因为他deal不仅是朝鲜,还有中俄。

所以,金三若是蛰伏不动,美国也无可奈何。 ...
蛰伏不动?

空博,你给我灵感了。


空博,你把永久的“蛰伏不动”称作什么?

看我的新上贴。
回复 新鲜人 2017-12-1 14:21
空博和我的意见是一致的。我说不会打起来的前提是[只要金三胖暂时收敛一下即可], 我认为金三胖会暂时收敛一下。看事实的发展吧? 现在的战争是要毁灭地球的战争,谁也不会轻易出手。谁也不愿意发生战争。
回复 2017-12-1 15:42
新鲜人: 空博和我的意见是一致的。我说不会打起来的前提是[只要金三胖暂时收敛一下即可], 我认为金三胖会暂时收敛一下。看事实的发展吧? 现在的战争是要毁灭地球的战争 ...
如果金三已经触及了美国的红线,美国志在必得的决心必下。
而这个时候,金三能不能沉得住气,则是一个关键。
问题是,如果金三忍不可忍之事,那他的政权会不会遇到危机?他过去树立的形象在被彻底颠覆后,他会不会一点不在意?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-7-18 00:21 , Processed in 0.049168 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部