记录
m:4:]- 目前，山东大学为留学生配“学伴”的消息持续受到舆论关注。近日，一位曾经在山东大学为留学生做女学伴的网友披露了该项目中令人发指的内幕。 综合多家论坛消息，这篇爆料文章最先在微博发表，但很快被删除。不过，在其他论坛上仍能搜索到这篇文章。 爆料者表示，自己曾经是山东大学一位来自刚果留学生的伴读生。当初选择做伴读生，是为了拿到学校的补助，以减轻家里的经济负担。 据爆料者透露，在一次聚会中，有逾二十个留学生和二十个伴读生参加。 值得注意的是，这些伴读生都是身材比较好、家庭条件比较困难的女生。在聚会中，很多女伴读生被强行劝酒，一位女伴读生因为坚决不喝酒惹怒了一名留学生，并被当众打了一巴掌。 文章称，自己最初与留学生相处的不错，但在一次周末聚会上，那些留学生暴露出丑恶的一面。作为留学生的伴读，被留学生邀请参加聚会时就必须参加，如果不参加的话，会被以种族歧视或不尊重等理由投诉，被投诉的结果就是被扣分，扣补助。
- 查实了！民国女总统博士论文及著作货真价实
-
- 春雨秋风: 台湾总统蔡英文外访期间，传出其英国博士论文等其他著作有造假嫌疑。台湾立法反对党议员敦促查证。台湾官方机构周五报告查证结果，称货真价实不存疑问。蔡英文博士论文以及其他作品均在英国以及台湾学校登记公开查询。 据中央社报道，蔡英文总统博士论文升等著作经教部确认属实。台湾教育部高教司长朱俊彰今天表示，总统蔡英文的博士学位论文及升等著作，经教育部审慎查证“确认属实”，且都可透过大学图书馆或检索系统等学术资源查询。 报道称中国国民党籍立委陈学圣日前认为蔡总统的升等论文及专书，有许多流言蜚语，要求教育部在本月19日前公布相关资讯以正视听。 据教育部高教司长朱俊彰今天出面说明查证结果，在博士论文部分，确定英国伦敦政经学院已将论文置放于特藏阅览区，中华民国驻英代表处也派员到该馆拍照确认。 报道称关于蔡总统升等著作，朱俊彰指出，经台湾大学、政治大学、中原大学3校图书馆协助，找到馆内典藏的蔡总统期刊论文，且都已拍摄实体书籍封面、目录及出版资讯，确认无误。 该报道说，据朱俊彰表示，本月17日接获陈学圣来函后，审慎地查证，透过驻外单位和各大学图书馆收集到实体文献，确认无误，且相关资讯都可在图书馆和线上学术数据库查悉。相关资讯公布于教育部网站的“即时新闻”上。 ...
-
春雨秋风: 真博士分裂国家，假博士维护国家统一。到底谁真谁假？品德和政治的相关性是什么？
-
shen_fuen: 所以就统一不了
-
春雨秋风: 妙解
- 新鲜人: 德国之声： Conflict Zone专访周锡玮：“我想统一中国” https://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=30161&fromuid=78 德国之声访谈节目Conflict Zone主持人Tim Sebastian近日前往台湾专访国民党副主席周锡玮，话题涵盖两岸关系、香港“反送中”以及台湾社会问题。本网特别刊登访谈全文，以飨读者。 周锡玮做客Conflict Zone
- 新鲜人: Tim Sebastian:为什么她还在任上?她为什么不辞职? 周锡玮:要问香港人。问香港人。那是他们的民主。那是他们的制度。 Tim Sebastian: 让我回到这个问题..... 周锡玮:重要的一件事是，他们撤回了法律草案。对不对? Tim Sebastian:他们是暂停执行，“寿终正寝”，但法案还在那里。他们是说“寿终正寝”。 周锡玮:她说他们撤回了。他们承认做错了。
- 新鲜人: Tim Sebastian:在外交领域呢？他们一直在挤压你们的空间，努力施压让邦交国与你们断交。 周锡玮：那是你们做的，不是中国。 Tim Sebastian:中国没有这么做？ 2018年你们就因为中国施压而丢掉了3个邦交国，现在只剩17个邦交国。 周锡玮：也是因为你们。你们承认中国，不承认中华民国。 Tim Sebastian:你是指台湾？ 周锡玮：中华民国就是台湾。在1971年之前，我们在联合国代表中国。 Tim Sebastian:你总是在讲历史。 周锡玮：不，我是在讲述事实。我们在这里，中华民国在这里，这就是你们所说的台湾。但是你们从来不承认中华民国。你们承认中华人民共和国，不是吗？我最近读到一篇有关联合国的报道，"在台湾和香港问题上，我们坚持一中政策"，我认为你们应该如此定义，"在大陆、台湾、香港和澳门问题上，我们坚持一中政策"
- 在贝壳村看到一个关于给留学生找学伴的短文，写得实在。
-
- 春雨秋风: 如果我们把配学伴事件仅仅看成山东大学“无事生非”就简单化了，其实，它的背后是大学利益的博弈和中国留学教育的大跃进。中国大学想要从教育部拿到更多经费，就得打破头挤进“985”、“211”、“双一流”队伍。而要想挤进这些名单或者在“双一流”等指标体系中不掉队，保持学校的排名和江湖地位，就一定要大力实施国际化。“国际化”是一个重要的考核标准。而留学生占学生总数的比重，是衡量国际化的一个核心指标，于是学校就一定要多吸引外国学生来本校读书，尤其是念学位的长期项目。在利益和行政的驱动下，中国的大学就像打了鸡血一样亢奋起来。为了得到更多的生源，就得在宣传上下功夫，配学伴无疑是吸引外国留学生眼球的。 据教育部2010年印发的《留学中国计划》，到2020年，全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员要达到50万人次，其中接受高等学历教育的留学生要达到15万人。中国已成为世界第三大留学生输入国，没有真正转化为对国外一流生源的吸引力。据统计，中国留学生中，亚洲学生战59.95%，非洲学生占16.57%。为尽快提升来华留学生数量，中国教育部采取了多种措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准等等。所以，山东大学配学伴之举，我们就不难理解了。未来说不定还会出现给留学生配按摩师和厨师，您也不要吃惊，这就叫一切都有可能。 ...
-
shen_fuen: 山东大学配学伴事件, 苏州人也不敢说什么了
- shen_fuen: 其实这种事情, 只要那个女学伴告状, 马上遣返留学生, 不允许他再来中国
- 春雨秋风: 大学是妓院吗？拉皮条也是大学教育一部分？
- 追求永生: 我还以为是去外国留学找学伴呢。原来是为外来的学生找。看着就邪气，跟外国的那种“糖爸”学的？
-
昨天上甘岭，今日黄河恋。二货成一尊，IO如何算？
-
- 春雨秋风: 中国官媒《人民日报》旗下微信公众号侠客岛19日在微博发文称，“今天上午，CCTV6电影频道播放电影‘黄河绝恋’，讲述了二战期间，美国飞行员与中国八路军女战士之间可歌可泣的爱情故事。” 但《澎湃新闻》指出，对比此前安排的电视节目表可发现，CCTV6原本19日10时10分将播出影片《我为相亲狂》，但19日早上7时发布的节目单显示，《我为相亲狂》已被抽换，换成《黄河绝恋》。
- 春雨秋风: 根据影视资料，《黄河绝恋》背景是二战时期，一名美国飞行员欧文在执行任务时，飞机坠落在中国境内，他与中共八路军女战士安洁相遇，两人产生爱情，并一起抗击日本侵略者。 CCTV6电影频道曾于5月中美贸易战激化时，连续播放《英雄儿女》、《上甘岭》、《铁道卫士》等抗美援朝电影，当时有分析认为，中共官方意在国内营造对美同仇敌忾的氛围。 如今，CCTV6不再“抗美”引发大陆民间吐槽。 网友留言笑称：“CCTV6啥时候成了中美关系晴雨表啦。”“上甘岭上刚下来就谈恋爱了。”“爱情来得太快，就像龙卷风。”“谈，我们黄河绝恋，打，我们英雄儿女。”“画风转变太快，我跟不上啊。”“看来国际风云、时事政策，不能光看新闻频道，还要多看电影频道。”
-
春雨秋风: 看看这个聪明。
- 坚决支持香港的反送终和大游行
- 简直无话可说，急匆匆去朝鲜拜访，尊严，智慧，地位荡然无存。如此蠢猪！！！！
-
-
shen_fuen: 神经出问题了
- shen_fuen: 习近平不听劝阻突访朝鲜 http://www.wenxuecity.com/news/2019/06/18/8420958.html
-
春雨秋风: 以后选国家领袖，要首先做智力检测，低于100不合格
- 新鲜人: 再别说习近平智商低是沙雕, 习是40年来最懂权谋的领导人了 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=29257&fromuid=78 (出处: 汉山)
- 春雨秋风: 这个视频里的讲话人本身就是蠢货，蠢货论蠢货
-
shen_fuen:
- 华盛顿人: 「能站的地方都站滿人」習近平首次訪北韓無止盡人龍夾道歡迎
-
shen_fuen: 神经出问题了
- 中国官方对宗教信仰严加限制管控，对西方但凡涉有西方宗教内容的出版物作清洗。因“上帝”、“信仰”、“礼拜”、“安息”、“圣经”等字眼，世界名著包括童话作品都被删砍，受难名单包括《卖火柴的小女孩》、《鲁滨逊漂流记》等等。有报道指出中国当局努力将新一代的中国人打造成习近平的忠实追随者。
-
一年前还厉害国，四处撒钱。一年后突然告诉全党，全国要过紧日子。这是什么样的蠢猪领袖才能如此短视？当初少撒点，今天也不至于急着过紧日子吧？
如此白痴，只会白字连篇，丢人现眼
- 谢谢黄兄专贴探讨，你的观点我可以理解，有些也可以同意，但是有两点不一样的我要申明一下。第一，即使我同意黄兄的地方，如果涉及到对人的评价，涉及对中国负面的东西看法，我也不会反复说，总是说，不分场合说，尤其是不会和那些蓄意反华的人一个口径地为了说而说。第二，对习主席的评价，我对他是很钦佩的，当然不是钦佩他的缺点，而是他的作为，比如反腐，比如防止西化，比如对外援助的战略高度，比如在政治斗智中的胜利，比如长篇讲话4个小时。黄兄年轻力壮，可能感觉不到，我和习主席年龄相仿，觉得那也是殊为不易的。还有政治斗争的胜利，中国的官场是世界上最高级最惨烈的战场，比如强如薄熙来不也是一败涂地？没有本事，别说胜利，进场都别想，习主席没有本事，如何胜出？这个只是很小的一
-
- 春雨秋风: 我把永生兄有关伪命题的言论再次复制一次，省得不认账
- 追求永生: 谢谢，否则我还真想不起来。那就是四个字的一个列举事项，而且还几个帖子之前了。但是那个如果要正式讨论，应该是防止全盘西化，关键是把西方的那些制度当作标准。这个和地理概念没有关系。有问题你再继续提吧。我对这个问题兴趣不大，但是从来反对把西方制度当标准来否定中国的作法。各有不同的基础。
- 春雨秋风: 我是完全根据你的四个字而论，不是根据你最新的注解展开。所以或者你伪命题，或者你表达不准确。
-
春雨秋风: 你反过来问我自己说过的话，是贵人多忘事了
-
追求永生: 所以赶紧抓住机会，多多讨论，不然什么时候我老年痴呆就来不及了。
- 追求永生: 之所以提那个是伪问题，是因为不是东西方位的问题，而是不同制度的问题。至于技术、管理什么的，哪有什么东西之分。
- 春雨秋风: 西方的文化包括宗教，哲学，政治，科技等。民主，自由，众生平等都是西方文化。在中国，信耶稣应该，要民主不可以，这种自我矛盾的说法实在荒唐。
-
追求永生:
黄兄眼光独到！但是关于信耶稣，党员干部是被禁止的。这一点他们是错的，但是和共产党的宗旨一致。
- shen_fuen: 是有一个奇怪现象, 不少党员干部到了西方, 反倒信耶稣了。也就是说"共产党的宗旨"仅仅是他们升官发财的工具。
-
shen_fuen: 他们在国内崇拜共产党, 在西方崇拜耶稣， “伟光正” 的主, 说换就换
- 追求永生: 共产党没有什么可崇拜的，就跟石头兄不崇拜五台山道观一样。二者不是等值。而且你所谓的说换就换，只是外行看热闹而已。个人的经历不同，看热闹的怎么能看清楚。
- shen_fuen: 道观不等于老子。永生偷换概念了。
- 追求永生: 那是代指，一种文学修饰方法。其实我的意思就是不崇拜那些，跟不崇拜共产党一样。
- shen_fuen: 远志明是一个说换就换的代表人物, 拜了耶稣，奸了柴玲。
- 追求永生: 你的顺序不对，那是关键。柴说他对以前的罪没有向她道歉。说别人的罪的时候，一定要准确。
-
shen_fuen: 是。接触耶稣柴玲在前, 受洗在后。是想借耶稣"洗清"罪恶。
- 追求永生: 哈哈，这是一个不说自明规则。共产党是是一个世俗组织，是执政党，不为升官发财，能为什么？ 石头兄理想化了他们。
- shen_fuen: 哈哈，难不都是臭味相投?
- 追求永生: 所以说的是同在一边的事情。
- shen_fuen: 习主席难不是世俗组织的主席? 长篇讲话4个小时不是为了想当皇帝，能为什么？
- 追求永生: 这没错呀，那老兄反对的是什么呢。但是信耶稣是根本的改变，是你说的说换就换吗？
- shen_fuen: 我不相信他们会改变
- 追求永生: 只有神鉴察人心，我们人说了都不算数的，所以我一般都不会对人的内心或者最后结局下定论。
-
shen_fuen: 我说的算数
-
追求永生: 负数的可能性大一些，但是依然不准确。一般基督徒认为，神知道每一个人，个人只知道自己的状况。除此之外，最好不说。当然，评论观点作为和想法对不对是可以的。比如远志明的作法和观点许多我不赞同。这个石头兄当能理解。
-
将中国和美国对待信仰自由这点混为一谈，客观的事实根据在何处？最好是对比一下两国宪法，在这个话题模糊根本区别，确实证明可以深入讨论政治 将严肃的，正式场合的，公开读稿发言中的多次粗浅失误，简单归结为文字失误。如果真是简单文字失误，中宣部何必要花那么大气力修正和掩饰？政治家文字不是大问题，形象确是很大问题。白字连篇造成愚蠢无知，不求甚解，浅薄虚浮的印象和形象，这种影响很坏。这是事实吧。
草根也好，塔尖也好，众生平等。怎么一说起某些事情，基督教的基本教义就丢了？上帝大概不赞同凡人造神吧，怎么一个对上帝充满无限虔诚的人，对造神充满了无限的换位思考和理解，不感觉很讽刺吗？
不要谈什么深入浅出的讨论政治如何。一个关键问题，什么是防止西化？如果真是防止西化，1基督教救不应该在中国存在。2，马克思是东方还是西方人，中国是不是信马克思？ 3，现代文学艺术，音乐，体育，科技，等等都是西方文明，防止西化就该回到唐宗宋祖的朝代。还是实事求是为好，不要绕那些东拉西扯的圈子。咱心里都有数
-
- 春雨秋风: We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. 美国宪法序言
- 春雨秋风: 总 纲 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。中国宪法总纲第一条
-
追求永生: 黄兄你根本没抓住要领。你的比较是宗教学的比较，我说的是和神的关系的实质，二者根本就不是一回事。我劝你还是别说了。你说的哪里有基本教义？都是世人的人云亦云。还有你为什么要讨论防止西化，那是个伪问题好不好？
- 春雨秋风: 防止西化是你主动说的，到下面看看记录之后再倒打一耙，否则自己难看。你提出的话题，如何变成别人讨论。再有，白字连篇和神的关系实质有何关系？你不正面针对事实，东拉西扯，似乎信耶稣就可以胡说八道了。别避实就虚，这里的人都在看着呐。
- 春雨秋风: 既然你认为防止西化是伪命题，你却又把这个伪命题灌面堂皇地当作大草包的政绩。或者是个伪政绩，或者你在说伪话。
-
再回复永生兄几句话，尤其针对那些扭曲事实，转移话题的言论。永生兄下面回复我的那些话恰恰证明了诡辩，狡辩，避重就轻，转移话题的特征。1，中国宪法和执政党信仰马克思主义，政府打压宗教信仰自由，这是事实，不是我的不满意。永生兄为什么不正面反驳这个事实？2，在国家，国际重大讲话屡次出错，白字连篇的人，如何能相信他具备严谨认真，求实求真的领袖品格之一？这也是事实，不是我的看法。继续坚持这种人应该99.9分，不知道是如何进行财务计算的？
这里人都受过良好教育，小聪明实在没有意思
-
- 追求永生: 我知道黄兄嫉恶如仇快人快语，但是你的判断能力和思维逻辑实在不忍猝读。 你说我歪曲事实，你能指出任何一处我说的事实吗？我连说都都没说过你作为论据的事实，你如何说我歪曲事实？这是诛心之论吧？或者说你对“事实”这个汉语意思有误解？我说过，你这种方式和态度，不适合讨论比较深的政治问题，老兄现在的发言再一次证实了这一点。如果你愿意继续讨论，你去看我的原回答，弄懂了我说的意思以后再说，不要我花了半天时间，你连理解我的发言愿望都没有，就乱下定论。你搞明白我说的是什么以后，依然有问题我们再讨论，否则，你的建立在对我说的是什么都不懂的基础上，再次重复的提出的具体问题，我敬而远之。再次提醒一下黄兄，你这次提的两个问题，在原帖上，我已经全面表达了我的看法。注意，那是看法不是事实。
-
追求永生: 至于分数计算，当然是以总字数为分母，不错的字数为分子，这个数学公式，你觉得算错，你可以重新计算，你算出结果，如果比我的更准确，我洗耳恭听，欣然接受。以您老兄的专业为例，一个人脚上长了癣疥，不会说是那个人全部烂掉了吧。这是常识呀。
- 追求永生: 关于第一点，我回答的是我的看法，我没有否认任何事实，事实上我就没有涉及事实。就国内现状来说，我自认为还是比较了解的。但是那不是我关心的方面，更不是我要改变的方面。我只想借这个机会说一句，在神的面前，世人都是罪人，包括你我他，无一例外。免除惩罚，只有一条路，悔改认罪信耶稣得永生，否则一切努力都是枉然。黄兄如果在这方面渴慕真道，我一定随叫随到，随时讨论。但是其它的那些东西，不是根本，凑巧赶上谈谈可以，真当回事儿，就没有必要了。
-
谢谢永生老友的回复，尽管充满狡辩，诡辩，把谬论说成真理，文过饰非的种种，还是感谢。
1，关于镇压基督教。在中国，鼓吹的是信仰毛思想，习思想，而不是尊重信仰自由，尽管宪法冠冕堂皇。这个事实不要否认！2，关于读错字，这个事情不是偶然，而是反复出现。这个不单纯是文化问题，更是做人严谨认真的习惯和态度问题，一个经常读白字的人，肯定是很浅薄。再有，作为国家领袖，在官方正式场合的讲话事关国家形象，政策等等，必须认真准备。在这种场合反复白字连篇，说明此人心中无数，无知已经是自然。将这种情况给打99.9分？永生兄不是工农兵学员吧，因此而通病相怜，文过饰非 不再继续讨论其余问题了。只是说一句，如果我去教堂，不想看到永生兄这样的牧师，缺乏实事求是的虔诚。
-
- 追求永生: 我也只说一句，不管你的判断是主观想象还是有客观依据，你信的都不是我。不信神有各种理由，但是后果自己承担。这个黄兄应该很清楚吧。我回答你的问题，是根据你的建议，你不满意，可以理解，但是你不满意似乎被你当作真理标准了，这个就有点儿过分了吧？ 你希望我说说我的意见，我都说了，怎么就变成了我狡辩、诡辩、文过饰非、颠倒谬误和真理了？本来跟个人根本就没有关系的对大家都看到的事情发表自己的想法，结果到你的口里都成了我个人问题了。希望这不是你的习惯作法和一直存在的思维和逻辑方面的混乱。也许你没有意识到这个问题，我也就提醒一下。从这个经历我也可以得出一个结论，跟黄兄不能比较深入地讨论这种比较复杂的政治问题，哈哈。别操那些和我们大老远问题的心了，周末愉快！
-
在这里另起一行和永生兄对话几句。
1，如何看待中国政府对基督教的镇压，中国是毛主席和共产党万岁，不是耶稣永生 。2，请正面回答白字连篇的事情，偶然一次可以理解，反复读白字说明年了什么。3，如何看待国内的个人崇拜和一尊之风？4，如何看待反腐，但就是不立法公布官员财产。5，如何解释一年前的，利害了，我的国的铺天盖地的吹牛比？
-
-
追求永生: 不错！都是好问题。 容我找个时间逐个回答，说说我对每一个问题的看法。
- 追求永生: 有点时间，赶紧来回答问题，完成黄兄的作业，抱歉晚了。
-
疯疯颠颠: 好问题, 相信永生兄会有合理的解答,支持理性讨论!
-
追求永生: 问好老哥，我努力尽量答好，让黄兄一笑。
- 追求永生: 第一个问题，黄兄在大是大非上很清楚，赞一个。中国政府对基督教的各种限制和打压是他们一个世俗政权的自然反应，不足为奇。主耶稣时代，他和他的门徒就受罗马政权的限制和打压，但是主耶稣从来没有反对过他们。主耶稣的作法是神的物归神，凯撒的物归凯撒。不但中国政府是这样，美国政府也是这样，他们都是神建立起来维护神造世界秩序的工具。教会则是神拯救得到永生之人的家；世俗政权还有势力对教会的逼迫，是神允许的，帮助基督徒生命成长的一个手段，就和撒旦逼迫约伯一样，基督徒得到的是和神的关系更亲密；而逼迫者当承担自己的罪，最根本的一条那些当事人要悔改认主，如同每一个基督徒那样，才能免除死亡的刑罚。
- 追求永生: 第二个问题，我已经说过，对于政治家来说，文学上差点不是大问题，可以忽略不计。如果是老师打分的话，按比例扣分，给他打99.9分，减去0.1分。当然还要继续努力，每次小测验都得100分。
- 追求永生: 第三个问题：我一个草根当然那些最好没有，可是草根毕竟是草根，有什么想法不算数的，我也不能整天因为是草根，还坚持不懈的要求塔尖上的存在改变和我草根一样。我虽然草根，也有草根的事情要干。换位思考，塔尖的人也有他们的必不可少的思路，否则，和草根一样思考，难免就会摔到草根所在。那个时候，我们草根依然安然无恙，摔下来的那位，就难说了。所以，他们思考的是如何坚持在塔尖生存。这个应该很好理解吧。等到和老薄一样，想什么不都为时太晚？
-
追求永生: 第四个问题：我赞成公布个人私有财产；同时也理解不公布的理由。中国和美国不一样，美国竞选公职的时候，都要披露自己的财产，然后定期报告，我想中国的那个国情，这样搞的话会多出许多问题。当管的只要责任是搞好政务，如果公开私有财产导致牵扯很大精力去对付那些为反而反的人，就得不偿失了。这个问题是一个实践性很强的问题，不是表面一刀切就能解决的。我们又不是那种没有事干，看热闹不怕热闹大的吃瓜人。
- 追求永生: 第五个问题，那是我一直反对的，我造成闷声发大财。我认为咬人的狗不叫。我赞同行动是无声的语言，比语言更强大。我赞同干了都不要说，坚决反对那些吹牛给自己找麻烦的愚蠢作法。
-
追求永生: 还有吗？
- 疯疯颠颠: 支持! 满意! 不过关键要春雨秋风先生满意! 是不是?
-
追求永生: 不错！都是好问题。
- 在这里回复一下永生兄。1，没有人要否认这些年中国在基础建设，社保，贫困地区的投入。至于投入的多少，是否充满浪费，贪污，腐败，投入的总量和对外撒钱的比例是否合理也是另外一个问题。2，无论我们如何说，都无法否认中国还不是一个真正富国，所以对外援助不能搞毛时代那一套。3，对外投资和对外援助不是一回事情。中国在委内瑞拉，在非洲的投入，说是投资，其实更是肉包子打狗。仔细查询一下，非洲欠债，最后普遍的免债，不了了之。归根结底，在一个不学无术，白字连篇，重视虚荣和个人形象的蠢猪领导下，中国在政治，经济，外援，贸易等等各个方面，都是充满愚蠢的错误。
-
- 追求永生: 谢谢黄兄专贴探讨，你的观点我可以理解，有些也可以同意，但是有两点不一样的我要申明一下。第一，即使我同意黄兄的地方，如果涉及到对人的评价，涉及对中国负面的东西看法，我也不会反复说，总是说，不分场合说，尤其是不会和那些蓄意反华的人一个口径地为了说而说。第二，对习主席的评价，我对他是很钦佩的，当然不是钦佩他的缺点，而是他的作为，比如反腐，比如防止西化，比如对外援助的战略高度，比如在政治斗智中的胜利，比如长篇讲话4个小时。黄兄年轻力壮，可能感觉不到，我和习主席年龄相仿，觉得那也是殊为不易的。还有政治斗争的胜利，中国的官场是世界上最高级最惨烈的战场，比如强如薄熙来不也是一败涂地？没有本事，别说胜利，进场都别想，习主席没有本事，如何胜出？这个只是很小的一个方面。
- 追求永生: 我接着来。不知道黄兄进没进过官场，进了以后到什么层次，我是有个人体会的。别说到了习主席的那个高度，就是当一个科长，没有相当高超的领导艺术战斗能力，都是当不成的。中国官场和美国官场不是一码事。总的来说，习主席能做到这个程度，是他与众不同的能力尤其是领袖能力得到发挥的结果。如果纸上谈兵，有可能比他达成的这些东西更好，但是空谈和实干要差十万八千里。说实话，那些反华媒体，那些所谓民主斗士的东西，我基本都看了，他们连纸上谈兵都谈不好，而且许多人还有人品的硬伤。我个人认为，评价一个人，不能空对空，把理想里的东西总是和干出来的实际比较，甚至就是一个你怎么干我都不满意。其实，有的时候换位思考一下，有一定的作用，就是想想自己去干，可以做到什么程度。
- 春雨秋风: 永生兄把中国宫廷剧的戏码当作治国理政能力的依据，这种思维似乎有些偏差。中国很多太监，比如魏忠贤，李莲英都是内斗的高手。草包一个半个小时的讲稿读一个半小时，说弱智，连基本断句能力都不具备，比称赞他能力大概更准确。白字连篇，偶然一次是失物，反复发生就是一个人的文化素质，求实求严的境界的问题了。对外援助的战略高度？不知你具体指的是什么？毛泽东当年很有高度，越南，阿尔巴尼亚，北朝鲜都是深刻教训。中国从辛亥革命到今天一直在学习西方，西方的科学，文化，政治经济等等。共产党也不例外，马克思主义是地道的西方产品。
- 春雨秋风: 实事求是评价一个搞个人崇拜，取消任期制，靠父母余荫爬到这个位置的人。他只配做个镇长。
-
追求永生: 黄兄以为镇长好当？村长都不能小看。我是说真的。 你说的没错，那些太监把那些自诩厉害的大臣杀鸡屠狗一样灭了，那是真能力，当然我们可以不欣赏，但不能说不厉害。如果以为靠父母余荫就能当一把手，中国有父母余荫的何止千万？一把手只有一个。你是把一个前提条件很多人都有的，看成了他成功的独特条件了。只有要揣摩人心的，才会把一个成功看成是无数的偶然，看不到其中的必然，我认为黄兄不是那类人。任何事情都有他必然的前因后果，世界上最有权力的一个人你怎么只看一些人们揣摩出来的东西。另外，黄兄不会把文学素养看得那么作用大吧？中国历史上伟大的皇帝，哪个人可以考得上秀才？可是不光是秀才，包括状元，不还是给他们打工。黄兄不会这个都看不到吧。
- 春雨秋风: 你把勾心斗角和治理国家的能力相提并论，本身就是一个鸡对鸭的混淆是非的原则错误
- 追求永生: 人在江湖哪里离开的了江湖，勾心斗角不好，但谁能避免得了？何况中美之间的矛盾斗争比勾心斗角厉害一万倍。和那种惨烈比，勾心斗角就是小孩过家家。再说勾心斗角黄兄认为是和治理国家的原则相反，这是你在认为他们作的是勾心斗角而不是治理国家的基础上得出的结论，其实这二者是不相等的，治理国家可以使用勾心斗角的手段；而不使用勾心斗角的手段，不见得就能治理国家，比如华国锋。其实华国锋就没有勾心斗角纯粹是老实人？他当了那么多年高官，没有勾心斗角恐怕一天都不行。
- 追求永生: 关于对外援助的高度，对亚非拉那些贫穷的国家，跟他们做买卖想赚钱有意义吗？与其买卖公平意图赚钱实际赚不了仨瓜俩枣，哪如痛快一些直接无偿援助？换句话说，这里算的不是经济帐，而是政治帐，更是战略帐，军事帐。黄兄如果知道中国怎么恢复联合国的席位又赞成不要忘恩负义的话，就知道这些穷国起的作用了。毛主席就是在战略高度处理的这些，习主席不过是萧规曹随。其实援助的效果，远比花同样的钱与欧美对抗大得多，一般人是不会站在这个高度去看问题的。一些人别有用心，另一些人目光短浅，比如说抗美援朝是劳民伤财，根本就是胡说八道。我觉得那些人不值一驳，当然也希望黄兄不要被他们影响。
- 春雨秋风: 毛主席真有战略高度就不会搞文革了，也不会任用四人帮。
-
追求永生: 毛主席健在的时候，谁敢否定文革？谁敢打倒四人帮？ 黄兄如此对政治斗争不感冒，不会看不出那些结论都是勾心斗角的结果吧。
- shen_fuen: "谁敢......"是一个体制问题。
-
shen_fuen: 老毛小毛一个体制
-
大千世界: 支持理性讨论!
- 看了追去永生转发的博文，不敢苟同。不想多说，只想问一句，大撒币很对吗？国内动辄搞峰会，共同体会议，文明会议等等，摆谱，铺张和浪费无数。而且上行下效，都是财政支出。这种情况不是严重问题？
- 川普不过是把中国的争斗公开化，极端化。两个社会的意识形态不同，政治制度不同是争斗的核心。大国争霸，美国要维护霸主地位，不允许任何对其地位的威胁和挑战是争斗的焦点。大草包的无知愚蠢，虚荣狂妄是争斗的导火索和催化剂。与其批判美国如何，不如花点时间认真反省自己的失误。争霸不是中国人的秉性和文化。低调发展自己才是正途。
-
- 新鲜人: 理性言论!
-
川普赌什么应该是美国公民操心，如果认为自己是中国人，就应该想想西大草包这几年赌了什么，都做了什么。
-
- 春雨秋风: 没有这个蠢货和败类，很多事情不会搞到今天这种地步
- 不过流传着一个名叫“弯路超车”的帖子，似乎对特朗普的“要价”持赞赏态度：“人民日报：美国要求中美实行零关税，零壁垒、零补贴，中国坚决不答应，拒绝美国的漫天要价!”这位网民对美国“一下子要了三个零”被称为“漫天要价”很不理解：“美国的目的很明确，就是同样一台汽车，在美国卖二十万，在中国也要卖二十万，同样是一盒抗癌药，在美国卖五百，在中国也要卖五百。不允许政府通过各种关税，各种壁垒，各种加价，各种巧立名目，各种苛捐杂税，把原本价值二十万汽车，变成一百万，把原本价值五百的抗癌药，变成两万!”他的结论是：“只许中国漫天要价，不许美国漫天要价，这，就是中国政府的谈判底线!”
