日志
预判需要起点，对中美贸易战的走势和结果的预判也是如此。以下就是几个我以为的起点：
1. 中美的经济地位的置换是否是必然？答案是一定的。人口四倍于美国的中国，没有任何理由其经济规模不超过美国，一百多年前是这样，一百年后也还会是这样。
2. 中美的经济地位的置换是否能在和平竞争的环境下达成？答案是不能。现在事实证明它只能在斗争中完成，如果没有发展成在战争中（热战）完成就已经是奇迹了，所以，任何放弃斗争的想法和提法都是错误的。
3. 美国对中国的贸易战是因为对中国政治制度改革的失望？不是。经济发展决定政治制度的改变是正确的理论。但是你不能认为经济发展人均GDP尚没有达到四分之一美国的中国的政治制度能够有巨大的改变，如果你这样想，那就是你计算的错误，中国 的政治制度的巨变很大可能是发生在中国的人均GDP是美国的二分之一时，即发生在中美的经济地位的置换以后。所以，中美贸易战不是美国对中国政治制度改革的失望，而是对美国霸权的维护，对中国崛起的遏制。
4. 美国的高关税是否会造成中国制造业的外移，从而造成失业？会的。美国的高关税会造成部分外企和内企的外移，从而造成这些企业员工的失业，但是这些外移对降低美国的贸易逆差是没有帮助的，甚至会更加恶化，因为外移生产的成本可能会更高。至于这些外移的企业会回到美国，那是极小可能的事情。解决失业才是留给中国政府的问题，当然要吸收这些人员，就要创造就业，这样政府投资就是一个不二选择，而投资的地方也一定是在实体经济方面，如建个相似的企业，还可以搞搞基建和高科技，而这两方面也正是中国政府现在正在用力的地方，所以也不会是问题。总之，美国的贸易逆差问题不会解决，而中国的问题是有解的，美国依然失血，美国还会继续向其他国家征收高关税。如果还有国家妄想扩大对美国的出口，那就是误判，最后一定是自己倒霉。
5. 中美产业链会不会的脱钩？不会。中国有完整的产业链，而美国还有吗？假定世界上有两套产业链，那其实就是成本的叠加，这对生产商，投资者和消费者都是不利的，在经济发展上是不稳定的，是不会成立的，所以这只是个妄想。
6. 贸易战，金融战，科技战都是经济领域里的斗争，不是竞争，而科技是美国现存的唯一优势，美国的贸易是逆的，金融是虚的，所以科技战是美国进行经济斗争的唯一武器。中国只要在科技上跟上美国，把科技产品卖成白菜价，那么美国的科技优势也将消失，从而引起金融崩溃，最后完全彻底的衰落。
7. 美国下一步可以做的是政治层面对中国的斗争，即冷战，等同于过去的苏联，可能吗？政治斗争的基础是意识形态的不同，所以，是可能的。就现在来说主要是政权产生的合理性，美国是民主选举，中国是枪杆子里面出政权的专制和任人唯贤的让贤制度，发展到有限任期制。但这两种政治制度对经济发展的优劣，目前是中国的胜于美国，至少它能保证中国的国家GDP超过美国。
8. 中美会不会发生军事战争？答案是可能的。这只要底下的低级军官的意外之举即可，哪怕这不是顶层的意愿。以前中日有过，中美也有过，只要有干灼的民意即可点燃。形势不饶人啊！
最后聊下未来：高山丘陵的区域经济走向了平坦的全球经济，那么平坦的全球经济又会走向哪里？平坦的全球经济会走向层流处处的,社团经济的大海。
