立即注册 登录
汉山 返回首页

门清自摸的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?3423 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

解决缺芯少魂只能依靠BAT?别太天真

已有 246 次阅读2018-4-30 04:19 |系统分类:居家生活 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

解决缺芯少魂只能依靠BAT?别太天真

来源:微信公众号“ 铁流” 作者:铁流 时间:2018-04-30
34 0 自主创新 字号:A-A+
分享到:0收藏 打印

解决缺芯少魂只能依靠BAT?别太天真

不久前,美国联邦通信委员会(FCC)宣布了一项计划,阻止美国运营商使用联邦资金购买华为、中兴的产品或服务,理由是有可能危及国家安全。最近,据路透社报道,美国商务部宣布,将禁止美国企业向中国电信设备制造商中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件,这一禁令为期长达7年,直到2025年3月13日。

随后,针对中国缺芯少魂的状况,有媒体提出只有依靠BAT这些巨头来做,才能解决问题。并且要求腾讯用自己的生态去打败CPU+OS的捆绑。然而,正如倪光南院士说的,BAT的投入有限。如果把希望放在这些整天盯着财报和股价的互联网公司身上,缺芯少魂的问题永远无法得到解决。

整机强、应用强、基础弱

中国信息技术产业有两个特点,一个是在硬件上,整机产品强,核心元器件弱;另一个是在软件上,应用软件强,基础软件弱。

具体来说,中国有一批以华为、中兴、联想、小米为代表的整机厂,虽然在国内和国际市场风生水起,但在很多核心元器件上,比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等芯片上,大量依赖进口。

即便是一些由国内厂商设计的芯片,其实也高度依赖国外技术授权。国内设计公司只是把国外公司卖给我们的模块做集成工作,国外上游企业只要断了技术支持和技术授权,国内这些设计公司的研发就会停摆,在核心技术上受制于人。

就软件来说,虽然中国有QQ、微信、支付宝等一大批应用软件,但在操作系统、数据库、中间件等基础软件上,市场份额却微乎其微,这些基础软件基本被微软、谷歌、甲骨文、IBM等公司垄断。即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等开源软件,中国庞大的程序员数量和中国相对有限的代码贡献量极不相称。可以说,中国写Java的程序员有上百万人,写JavaScript的程序员也有上百万人,写QT的也很多,但Java虚拟机、JavaScript引擎、QT库却没多少人干。

中兴如今遭遇的问题,并非中兴一家企业的问题,而是中国信息技术产业的问题。实事求是地说,中国如今非常红火的ICT产业和互联网产业,其实是建立在美国的基础软硬件之上的,美国政府制裁中兴的举措,恰恰打到了中国IT产业的软肋上。

BAT缺乏动力解决基础软硬件的问题

在过去,总有一些人抱有幻想,认为只要有钱就可以从美国买到芯片,认为自主研发是重复造轮子,是资源浪费。但现实给国人上了一课,在核心技术上,必须坚持自主研发,哪怕自主研发的芯片性能差一些,价格贵一些,也要坚持下去,不断改进提升,绝对不能搞“造不如买”那一套。

另外,国内真正自主设计的芯片并非没有,只不过有的在性能上差一些,有的局限于特殊领域使用,比如神威太湖之光搭载的申威CPU,用在北斗卫星上的龙芯CPU,用在雷达上的华睿DSP等。

在这个大背景下,有媒体提出让BAT来做救世主,解决基础软硬件的问题。

然而,这显然是不现实的。

BAT虽然很有钱,却是利润至上的商业公司,必然对股东负责,没有动力去解决涉及国计民生的基础性问题。像CPU、操作系统这种可能要10年才能盈利,且大量烧钱的大型工程,BAT不可能会去做。

更加倾向于来钱快、抢风口圈钱的项目,比如手机游戏、场外配资软件系统、网页游戏、订餐软件等,对于那些技术门槛高、研发周期长的基础软件缺乏研发动力。

即便是做OS,其实也是安卓马甲,只为抢流量端口,在人工智能、物联网、无人驾驶成为焦点后,又把安卓马甲换个名字,去抢物联网和车联网的风口,以及去做物联网、人工智能芯片。

对于一些收复失地工程,由于要与Intel、微软、ARM、谷歌等巨头正面对抗,BAT是没有动力做的。

另外,如果有人觉得BAT有钱就能做成,但比BAT有钱的并非没有。在国内企业来说,中国烟草才是利润之王,BAT绑在一起还不到烟草的零头。但恐怕没人会认为,中国烟草能做出自己的CPU+OS。

有媒体鼓吹腾讯生态打败Wintel、AA是不客观的。腾讯的生态主要集中在社交和娱乐,在很多方面是空白。很多专业软件,基本被国外公司垄断,腾讯压根就没有。何况腾讯自己的微信和QQ在国产Linux系统上就呵呵了,小程序也只适合轻量级应用。本质上说,腾讯自己就是依赖Wintel、AA平台的,怎么可能淘汰Wintel、AA?

还有的就是吹人工智能和量子计算机的,用人工智能芯片和量子计算机打败Intel,但人工智能芯片其实就是一个加速器,并不能替换CPU、GPU、FPGA等芯片的功能,自然也就谈不上用人工智能“弯道超车”。

类似的,可以取代电子计算机的标准量子计算机其实和可控核聚变一个性质,“永远的50年”,一些大公司时不时炒作量子计算机,无非是为了企业高科技光环和股价而已。

替换Wintel、AA的过程中,不要寄希望于BAT来当“救世主”,不要老想走捷径一步登天,不要整日期盼“弯道超车”。要咬定青山不放松,用10年磨一剑的心态,坚持一步一个脚印,以农村包围城市的方式替换。

解决缺芯少魂只能依靠BAT?别太天真

(解决缺芯少魂只能依靠BAT?别太天真!)

本文链接:http://www.globalview.cn/html/societies/info_24291.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-19 03:21 , Processed in 0.034876 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部