立即注册 登录
汉山 返回首页

门清自摸的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?3423 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

特朗普说的没错 中美打的根本不是贸易战

已有 145 次阅读2018-4-8 03:32 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/多维客/政闻/内文

假老外评中国

特朗普说的没错 中美打的根本不是贸易战


2018-04-08 02:45


“中美贸易战”这话题近来被热炒,今天就借此聊聊中美吧。


首先我想说的是,中美之间现在打的哪里是贸易战?贸易根本就只是个借口,两国打的其实是未来。


简单说说新闻。在其4月初发布的301调查报告中,美国贸易代表办公室直言,500亿的关税提议是针对中国的“中国制造2025”规划。而在此报告公布数个小时后,特朗普便在Twitter上表示,“我们并非在与中国打贸易战”;贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)周三表示“贸易战没有赢家,我们肯定不希望一场贸易战”;财长姆努钦(Steven Mnuchin)周五也表示“我们的目标不是与中国打贸易战”,对于解决中美贸易冲突“我们谨慎乐观”。中国方面一直抱持对话的态度就更是不用多说。


中美两国如今装模作样的姿态是很明显的,这就是一场“看谁先怯场”的比赛。本质上,华府和北京都希望能避免全面冲突。既然如此,美国这般高调作风的目的是什么? 


本质上讲,所谓“中美贸易战”到目前为止都不过是双方“摆擂台”而已


看看这次301调查报告针对的征税领域就能明白:新一代信息技术、高档自动数控机床、工业机器人、航空航天设备、新能源、高铁、生物医药等,都是中国长期规划的高科技产业。美国已经意识到,中国正从一个“世界加工工厂”转型为“高科技产业领军者”,对此,华府焦虑了——解决贸易逆差只是一个口号,双方都知道这问题不是谈谈判,又或通过征税就能解决的。美国真正想要的,是通过战略遏制保住自己的领先地位。


应该说,中国在自身发展的进程中,在向世界提供机遇的同时,也确实为他国带来挑战和压力,至少在我生活过的国家,都能感受到这种忧虑。


然而面对这种压力和挑战,美国似乎并不打算像各国一样,在符合WTO的规则下推动自身制造业的进一步发展,针对产业技术基础薄弱的环节、在面向未来前沿领域的关键技术研发层面给与支持;美国也不打算加大对社会各方面的人才投资——对特朗普政府而言,与其自己“谋发育”,似乎更倾向于打压他人的方式。


换言之,现在的美国政府所秉持的逻辑是“我懒得赚钱,但你们也不能比我更有钱;我不想费时间学习,但你们也不能花时间学习;万一你们超过我的话怎么办?”


莱特希泽早在去年11月接受福克斯新闻采访时,便提到针对“中国制造2025”的说法


站在国际事件观察者的角度,我觉得这么做是美国的自由——西方历史中每当旧有大国面对新型大国挑战时,这种做法是最常见的应对方式,否则西方也不会有“修昔底德陷阱”之说。尽管这样的做法风险极高,最后的结局也往往是两败俱伤。然而这样的手段,也恰恰是最容易实施的。


毕竟,在美国现有的政治制度下,本届政府不需要为十多年后的美国负责。长期发展政纲的好处,往往要到数年后方能显现。对一个处于严重社会撕裂的美国民选政府而言,这种“前人种树、后人乘凉”的事,实与“为下届政府做嫁衣”无异。


因此,特朗普政府所需要做的,只是塑造强硬的对外形象,像选民呈现自己的“施政成果”,从而为共和党赢得今年下半年的中期选举,乃至为自己2020年的连任做铺垫。


回想我十多年的青春都是在加拿大和美国度过,如今看到美国陷入这样的“死循环”,着实令人感到悲伤和忧虑。悲伤的是美国极其善良淳朴的百姓,在可预见的将来,相对生活水平想必只会继续下降,这是政府无长期规划的必然结果。忧虑的是,美国人现在的焦虑已经促就了特朗普的上任,促就了当下的贸易争端,再往下发展,不排除与中国爆发冲突的可能。


再看中国本身,对于此番与美国的比拼,明显是做好了准备的,着实让人放心。而更让人放心的是,此番美国针对“中国制造2025”的意图,也让人们能更好地认识到中国政府为国家长期发展所作出的规划和未雨绸缪,这样的规划让人能够看到未来数十年的希望——相较于中国对美国的强硬反击,这方面的规划才更让人放心。




鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2022-12-7 05:59 , Processed in 0.060967 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部