刘峰的悲情还是商业大潮裹挟下社会的悲情?-简评电影《芳华》

   冯小刚，严歌苓故事中的一众人物，除了刘峰其它人不能代表我们那一代人阳光明媚朝气蓬勃的芳华岁月。刘峰的善良热心正直助人才是那个年龄大多数人的芳华和青春。而冯小刚，严歌苓用自己阴暗的内心看世界，自然看到的东西蒙着雾霾，只能说那是冯小刚严歌苓自己的芳华岁月。而以此嘲讽英雄解构历史那就其心可诛了。

       故事结局中刘峰和何小平的悲情不是刘峰何小平的问题，而是商业大潮裹挟下整个社会价值观扭曲的悲剧和悲情。人不为己天诛地灭金钱万能主宰了整个社会的价值主流后，崇尚毫不利己专门利人，崇尚国家利益大于个人利益的雷锋精神和焦裕禄精神被消解，高尚的价值观变得面目全非，人性逐渐整体堕落！也由此带来了贪腐遍地，人人精致的自私自利，巧取豪夺成为正当，欺凌弱小习以为常，笑贫不笑娼等等丑恶现象遍地开花，人性中的高尚整体泯灭，道德观退回到了弱肉强食的丛林野人世界，很多人丧失了起码的人之所以为人的道德底线，是谁的悲情？谁该反思？一个欺辱保家卫国身有残疾的战斗英雄，嘲讽雷锋那样大爱无疆的社会，又是谁的悲情与悲哀？英雄流血又流泪，谁又该深省和惭愧?如果社会没有英雄来保卫国家，何来太平?

      沧海桑田经历生死之后，面对物欲横流浮躁的社会刘峰何小平能超然物外淡然看世界，沉浮挣扎在物欲横流浮躁社会中的芸芸众生以及期期艾艾的冯小刚严歌苓们能如此超然和淡然吗？他们又怎能理解刘峰何小平尽管自己活的艰难却不忘死去战友的那份高尚情怀！

好在亡羊补牢犹为未晚，就在芳华热播的期间，国家保护英烈的法律出台了，国家幸甚，人民幸甚！

于中宁先生对芳华的影评可谓客观深刻一针见血，而其影评后的众多跟评也比较客观。

附于中宁先生的的影评链接：

金鸡奖前评委再谈《芳华》：商业大潮泯灭人性更彻底 - 文艺 - 红歌会网 http://www.szhgh.com/Article/wsds/wenyi/2017-12-24/156884.html