美国推出的重返东南亚政策,不是茉莉花,而是喇叭花---比茉莉花更大更鲜艳!
这个政策的出台,主要的原因是中国拒不政治改革,不但不政治改革,而且公然政治经济军事支持俄罗斯,这就让远东和东南亚面临了两个现实的威胁:一个是中国经济政治自身崩溃的威胁,二是俄罗斯让中国在远东和东南亚当俄罗斯代理人发动战争的威胁。这两个威胁,在全球化的背景下,对全世界都是超级严肃的挑战。
目前东亚有三个军事热点:朝鲜,缅甸,南海,然而,这却不包括印度和越南这两个实际上和中国有严重利益冲突的任何一个国家,而最大的经济热点是:原版的一带一路,这并不包括海上丝绸之路!这局面,任何明眼人一看,完全可以清晰的发现,中方就是唯克里姆林宫马首是瞻的!
甚至,外蒙古也是明显的风向标,中国任何时间收复外蒙古,都是轻而易举和有理有利的,而且除了俄罗斯,估计是全世界都是会欢迎的,然而,这就从没发生过,甚至包括在前苏联解体的时刻。
上面两条,再互为反证,简单而充分的说明了中国就是三流国家俄罗斯的殖民地这问题。。。
这背景下,美国重返东南亚,在世界的眼中,是急迫而必须的,世界的想法是:美国在远东和东南亚构造军事铁幕,确保远东和东南亚的安全,其他各国按历史地缘政治在远东和东南亚构建意识形态和经济堡垒,先将中国的加工制造业转移到东南亚,再虚化中国经济,最后政治经济军事一起上,彻底而永久的解决东亚和东南亚问题。
这就是重返东南亚的核心。
所以,目前的中国的任何外交举措,在这大环境下,都是小儿科,除非中国放弃科学共产主义,转为社民主义,放弃和俄罗斯的秘密结盟关系,转为和美国的G2关系。
所以,在铁幕未完全拉上以前,在俄罗斯急需借口解困的条件下,中国是有决心开战的,优先在缅甸,而美国为首的世界,也是有决心开战的,优先在南海。
但无论如何,在双方都未部署完的情况下,目前的战争不可能扩大化,最多也就是朝鲜战争的烈度和范围了,或许,这时候一战,对双方还是件好事情!
空: 老逸和在多维我遇到的一个人,在诸多政治观点上有极其接近。你二人都不能说没有见识,没有思想,但被坚定的政治信仰耽误了,以至于分析事物缺少准确性,胡说的成 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.