前几天，奥迪刚刚公布了用水和二氧化碳合成人工汽车燃料的技术已经成熟，今天，又看到美国的高能微波导弹工程-Champ，已经成功，对第一个技术，我丝毫不感觉惊讶，但对第二个，有些意外。

这两个技术其实是一样的原理，其核心原理都是射线和电脉冲的互相干涉技术，当然，中国对这技术一如既往的不掌握。

我们知道的光合作用，其本质就是光通过叶绿素被转化为电脉冲和射线，这两者在特殊结构和环境下，将水和二氧化碳合成为有机分子，同理，Champ也是通过特殊定向射线，对带特殊电脉冲的电子设备进行干涉，使其周边环境中的空气分子中的氧特殊化，形成对材料的超氧化（或超酸化），从而熔毁（溶解）电子线路。原理就是这样了。

之所以对波音公司的Champ技术感到吃惊，是因为这早已经超越了人工合成化学能源的范畴，无论是超氧化或超酸化技术，要获得熔毁或溶解电子设备电路的结果，都必须动用可控自由质子技术，而且要将其描述为射线---和电脉冲匹配的射线，这是原子层级的远程加工技术不说，在复杂环境下还要描述为可以突破自然和人工屏蔽的射线，这技术算是目前世界上很牛的技术了，相当的不容易！

个人感觉这个Champ技术，是向世界宣布远程人工改变核材料技术已经接近成熟，且无法被防御。

或许知道技术的会说，还有一种可能，射线和电脉冲间的移时效应---这会造成电脉冲频率的极限升高，自然烧毁电子设备。的确有这可能，如果是这样，这属于可控核聚变堆系列控制技术的一环，但这技术应该只对离子化或气态材料有效，且对于移时效应的远距离使用，改变原子和分子层级的结构，个人的判断是---目前技术几乎是不可能！这是点对点时代才有可能有的技术---好比一束激光，无论中间什么材料，都完全忽略其中间运动轨迹，也不受其中间材料影响，精确而完整的出现在另一可控的预计点。（这点对点技术在量子层级很普通，特别是在神经元量子监控上，但这和神经元的量子和神经元电脉冲的天然同步相关，而其他自然材料基本没这基础）

那么，如果鄙人的判断正确，就人工物理手段合成化学能源而言，目前的技术不但是成熟了，而且还已经进入技术储备期了，，，

而中国的工程物理研究院，估计连很多基础的实验设备也没有！有些实验设备，根本是买不到的！（http://slide.tech.sina.com.cn/d/slide_5_453_60357.html/d/2#p=1）