立即注册 登录
汉山 返回首页

逸立的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?31 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

如果争论无意义,那构建无基础。

热度 4已有 455 次阅读2015-4-2 04:15 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

就我对国内网络的争论经验来看,基本上所有的争论都是无意义的,如果争论的一方是暴力,那么另一方以理服人的努力就必是笑话,,,

但这不是双赢,而是双输,连争论都无意义了,构建也必无基础,,,

这不会是宣传机构的本意,如是,那么宣传机构就没存在的价值,一丝一毫都没有!

看看这个网对人为什么活着的结论吧,估计冷静下来,很多博主都要为自己的定义汗颜,博主们连自己活着该干什么都不清楚,还要求网站的加持,来定义人为什么活着,这一切只反映了赤裸裸的暴力,除此无它!

网站加持也不能证明千疮百孔的定义,唯徒增笑话而已,这反连累了网站,,,如同中宣部一直宣传和论证的领导人讲话是如何的马列主义一样,明眼人早以读出了无数的笑话,甚至可以用笑话来打倒笑话了,,,其可笑指数真空前绝后,,,

鄙人还是觉得,一切该向前看,争论是构建的基础,在这基础层级乱来,目前估计不是亡国的问题了,而是灭种的问题,这些例子古已有之,古已多之!

中国是个大国,一大二穷,可中国向来不缺乏反思的力量,而这力量是中国摆脱虚胖和虚荣的唯一依凭,否定这力量,不是善政该为的,,,

由此看来,未来几年的中国,无论是什么梦想,其根基都是虚无缥缈的,没根基的梦想,越大就越乱!










4

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 翰山 2015-4-2 06:47
我给你送花,因为你的见解经常不同于常人。
回复 翰山 2015-4-2 06:48
“看看这个网对人为什么活着的结论吧,估计冷静下来,很多博主都要为自己的定义汗颜,博主们连自己活着该干什么都不清楚,还要求网站的加持,来定义人为什么活着,这一切只反映了赤裸裸的暴力,除此无它!”

你的这个结论是错误的。关于人为什么活着,是一个讨论,可以各抒己见,不同意见也允许存在,就算发奖(还没发)也是一家之言,不存在暴力问题。你同意我说的吗?
回复 翰山 2015-4-2 06:51
“争论是构建的基础,在这基础层级乱来,目前估计不是亡国的问题了,而是灭种的问题,这些例子古已有之,古已多之!”

争论是允许的,而且是必然的:怎么可能大家意见都一致呢?但是这里不允许骂人,即网络暴力;尤其不允许用公权力参加暴力。如果做了,就会出现你说的那个亡网的问题 --- 亡国灭种对于一个网站还谈不上。
回复 逸立 2015-4-2 07:47
翰山: 我给你送花,因为你的见解经常不同于常人。
这个朋友,想必也和我一样,有太多的挫折经历,,,
别陷入我的语境!
我的帖子是我的论述,我们不用一样!而且必不一样!
毛病很多,很大,这就是我,但其论断,其力量不容小视,对么?
回复 逸立 2015-4-2 07:52
翰山: “争论是构建的基础,在这基础层级乱来,目前估计不是亡国的问题了,而是灭种的问题,这些例子古已有之,古已多之!”

争论是允许的,而且是必然的:怎么可能大 ...
亡国灭种这问题,历史上的故事也很多,最著名的估计是“迦太基的灭亡”,用所有的信息来验证,目前中国就在这路上!
对么?丝丝入扣!
回复 小护士 2015-4-3 20:46
网络争论本来就没有意义,都是闲的

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-21 19:11 , Processed in 0.035652 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部