立即注册 登录
汉山 返回首页

武大郎的个人空间 http://s541722682.onlinehome.us/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

二百年未有之变局 中国带队“逼宫”列强(图)

已有 336 次阅读2016-2-9 09:23 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

  曾经提出“历史终结论”的美国学者弗朗西斯·福山自对其理论做出修正后,近日发表文章继续补充说,中国模式不同于西方国家的发展模式,在中国取 得了成功,并有可能在欧亚地区和世界其他部分地区得到某种呈现。长期坚持“中国崩溃论”的美国学者沈大伟近日回顾中国2015年表现,既延续了其对中国国 内的悲观看法,却也给予中国在外交领域的表现较高评价。


  除了学者层面,取得连任成功的越共总书记阮富仲在当选后强调,共产党的集体领导,强过民主掩盖下的专制。观察者根据阮富仲的连任以及近年来该国政坛格局动向判断,越南受到了其北方大国中国在中共十八大后做法的较大影响。


  近期受到国际社会关注的中东大国伊朗,也被认为与中国有很多相似之处。该国固然依照西方建立起了一整套民主制度,同时也融合了其宗教体系,成为中东地区独具特色的政教合一政治体制。伊朗综合国力的提升和在中东地区影响力的增强,恍若中国在当下国际格局中的另一个版本。


  不久前,解除制裁后的伊朗的总统鲁哈尼前往曾经欧洲列强之一意大利访问,后者把博物馆里一些裸体塑像遮盖越起来。虽然这是一种文明和礼仪的表现,却也与伊朗目前的实力和地位有关。同时,正饱受难民危机煎熬的欧洲的处境也被映衬出来。


   整体来看,世界似乎正在呈现这样的图景:一面是近代以来列强的停滞不前、举步维艰、力量和地位相对下降,另一面是近代后部分新兴国家日新月异、力量和地 位显著提升、谋求大国复兴。前者以欧洲国家为主,美国、日本也可归入此列。后者则有中国、印度、伊朗、巴西、印尼等在领土面积和人口规模上都位居前列的国 家。


  一二百年前欧洲列强俯视全球的格局正在崩塌,形势逐渐逆转


   其中,中国表现最突出,受到最多的关注,也造成了最大的影响。而不同于西方制度形态的中国的成功,不仅会增加其自身的自信,也会激起更多国家的雄心。中 国的发展样式和哲学,也会受到身后国家的尊重、学习和模仿。再加上目前西方国家的消极表现的反衬,以及“阿拉伯之春”的惨痛教训,中国的价值越发凸显。


   回想过去一二百年间,率先进入工业革命的欧洲国家,借助于坚船利炮、坦克飞机,向世界其他地区传播其先进文明成果、价值观和统治权。后来却因两次你死我 亡式的内斗,消耗了自身的力量,也失去了对其他地区的本来难以撼动的统治。苏联与美国的斗争进一步强化了这种趋势。虽然有传承欧洲衣钵的美国填充了当年欧 洲退出后的权力真空,但其他国家崛起、挑战传统列强、与其平起平坐、乃至最终超越之的大势已经铸就。


  因此可以说,欧洲人打醒了他人,却 在孤芳自赏、傲慢与偏见中迷失了自己。其实,中国历史中类似的“教训”不乏其例,即使其并未向外表现出太多的扩张性和强制性。很多中原盛世之后,几乎都会 出现一段遭受周边政权挑战入侵,甚至被其颠覆的时期。比如,春秋战国时期的中原诸政权受到南边楚国和西边秦国不断蚕食直至统一,西晋“八王之乱”后迎来 “五胡乱华”,唐朝“安史之乱”和“五代十国”后契丹、金、党项、蒙古先后称雄直至灭亡偏居的宋王朝,满族入主中原和清王朝的建立也离不开明朝自身的因 素。即使是在西方,也存在着希腊文明长期被斯巴达压制,最终被北方“蛮族”马其顿吞并的情况。


  这些中原政权创造了辉煌的文明,将其向外 传播,促进了区域文明尤其是落后地区的进步。但是当后者取得跨跃式发展后,又对前者构成挑战。落后文明转身颠覆取代先进文明,或曰被其“同化”的案例比比 皆是。当然,如今情况已与大历史大不相同。落后和赶超者未必是所谓“蛮族”,也绝不会重现历史上那般你死我亡的形式。不过,就综合国力、国际地位和现实影 响力等方面的硬性指标来看,两种情形还是比较类似的。


  又或者,如福山所说,美国政治制度面临的问题算不上是“危机”(crisis),充其量是“衰退”,而且问题也可以通过一系列办法解决。欧洲也处于类似的处境。其他国家的变好是一种正常状态,这要在很大程度上归功于欧洲,但并不是说明欧洲出现了太大的无法解决的问题。


   需要承认的是,美国欧洲仍然可以说是最适宜的文明形态,尽管进入了一种迷失状态。在环境、教育、医疗、金融、创新、社会保障等大多数评判标准中,欧洲发 达国家都是“优等生”。这些也应是其他国家地区学习的长远目标。欧洲所推广的所谓“普世价值”未必完全正确,但其中大多数确实可谓正确的指引,其价值至今 没有过时。特别是其对作为个体的“人”的解放和尊重,对社会群体的重新定义和架构,是其他大多数国家的十分有益的补充。


  与此同时,美欧也该从“天朝上国”的美梦中惊醒了。即使是后来“新秀”们,能够以自己的方式崛起赶超之,自然也有其值得尊重和学习的长处。福山由对中国的研究出发,着重强调了“国家能力”一项,但这显然并非全部。


   之不过,美欧执政者们即使是认识到这一点,在基于自下而上的权力架构下,做出大的改变并不容易。毕竟,需要被改革者,是“掌权者”自身。这与正在中国进 行全面深化改革开放的实行者和被改革者都是中共是同一道理,但普通民众却很难做出削减自身权利和福利的决定。如果难民危机和希腊等国家财政破产还不能有 效,或许,欧洲还需要经历更大的变故才能惊醒。



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2023-1-29 21:34 , Processed in 0.052263 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部